1樓：Yinjie
相對論情形下的牛頓第二定律：
F=γma（力和速度平行）
F=γ^3ma（力和速度垂直）
其中隨著速度→c（光速），γ→∞
力F大小不變的情況下，加速度a→0
2樓：轉圈圈
您對光速理解是不是有狹隘定義，這裡是已知傳播的最大速率
如果能定義力的作用方式超過能量傳播的最大速率，那就是說要改寫最大速率了
3樓：春雨
這是乙個錯誤的問題！物理學裡加速度和速度根本不是乙個概念，因而談不上受力加速度超越不了光速的問題。
題主應該真正想問的是：為什麼宇宙中光速最快？
愛因斯坦也沒有回答光速為什麼最快，但他把光速最快這個結果作為原理（光速極限原理），和光速不變原理連同相對性原理一起建立起了狹義相對論。
至今為止，從光速極限原理推出來的很多結論都受到了實驗的支援，這也從側面證明了光速極限原理的正確性。
早在2023年5月25曰，我在央視國際論壇中的一篇帖文《關於E=hν λ=h/mv的二重性的再認識》中初步認識到了光速不變原理和光速極限原理之間存在的聯絡，並由德布羅意相速度
Vp=c/v
得出關係式
Vp*Vg=c
從這個關係式，可以更好的理解光速在不同的慣性系中為什麼不變和光速為什麼最快。
4樓：各各01
因為，物體間的相互作用不是瞬時的。也就是說，力的作用不會超過光速。那麼，當你給物體施加力作用，使其快到光速時，力的作用會逐漸追不上物體，也就是說，物體受到的力作用會越來越小甚至受不到力作用，物體也就沒有加速度了。
5樓：李德甲
牛頓時代也有乙個類似的問題。
牛頓時代，有個人把速度定義為時空角度。這個人自然會提出如下乙個問題，乙個物體受力不斷加速，時空角度也無限持續增大，可為什麼無法超過90度呢？
怎麼理解？
相對論，只是把90度變成了另外乙個角度而已，跟牛頓時代比，本質上並沒有大的差異。
在真空中，給予乙個靜止的物體乙個加速度，在這個瞬間，這個物體有速度嗎？為什麼？
張偉強 加速度是描述速度變化快慢的物理量，速度是描述運動快慢的物理量。速度的改變需要時間，由靜止到運動需要時間，所以這一瞬間物體速度為0. 如果你了解到什麼是蒲朗克長度，蒲朗克時間，就知道這世界沒有什麼 瞬間 一說。能量也有它的最小單位，你對物體做功，那也是一塊一塊給它傳遞能量的。 形象又抖機靈的影...
根據相對論，物體的速度不能超光速，那加速度呢（數值）？
銳通 問題就是錯的，狹義相對論只解決慣性運動問題，加速需要引入廣義相對論解決 相對論只是不允許有質量的物體被加速到光速 假設你的加速度是c s，那麼在一秒內由於質量膨脹，你不太可能保持這個加速度，無限接近光速會導致你的質量趨近無窮大 最大加速度 最大速度 最小時間 光速 蒲朗克時間 2.998E8 ...
為什麼物體的速度為零？加速度不一定為0？
郭群 很多己幫你證明為什麼速度為0的物體，加速度並不為0。比如上拋一物體，當物體到達頂點時，速度下降為0，因為所受地球引力作用，其重力加速度g不變，並因此開始加速下落。這一物體在上拋 頂點相對速度為0時 相對地球靜止 和下落過程中都在受重力作用，所以以地球作參考點時，靜止點只是那麼一瞬時的現象。當我...