1樓：悟性無明
根據廣義相對論：
1. 質量使時空發生彎曲。地球周圍的時空就是彎曲的；
2. 自由運動的物體在彎曲時空中沿「測地線」（也就是彎曲時空中的「直線」）運動，就彷彿是因為受到了「引力」而改變運動狀態一樣。地球兩端的時空彎曲方向相反，因而表現出的引力方向相反。
對於地球兩端自由下落的觀察者而言，自己在向地球加速運動，與地球在向自己加速運動，二者是等價的。而地球兩端的兩個觀察者由於根本不在同乙個局域參考係（兩者根本不能互相測量到對方），把二者的運動狀態相互比較是沒有意義的。同理，地球兩端靜止在地面上的兩個觀察者，相互比較也是沒有意義的。
2樓：黃世琛
這就好比你坐在一輛加速的車上，你會看到地面的物體在加速向後運動一樣，因為你的參考係不是慣性系，所以在你的眼裡，地面上靜止的物體在做加速運動。而坐在車上的人明明感覺到後背有推力，但是以車為參考係，人是保持靜止的，這是由於車作為乙個非慣性參考係，車的時空是扭曲的，要相對於車保持靜止，需要受到座椅支援力的作用。
所以同樣的道理，乙個蘋果從樹上脫落，原本是不受外力作用的，它原本應該是處於靜止狀態的，但是由於地球龐大的質量扭曲了時空，所以在我們眼裡靜止的運動變成了勻加速直線運動，也就是自由落體運動。
那麼站在地面上的人呢？人要保持靜止應該也是不受外力的，但是由於地球龐大的質量扭曲了空間，如果人不受任何外力也會由於時空的扭曲自由落體向下運動，但是因為有地面的支援力，支援力產生的加速度與時空的曲率相互抵消，所以站在地面的人與地面就保持靜止了。所以要相對地面保持靜止需要受到地面支援力的作用。
這種等效又類似於假設有兩艘宇宙飛船，假設地球的重力加速度是g，其中一艘飛船靜止停在地面上，另一艘飛船以加速度g在宇宙中做勻加速直線運動，那麼這兩艘飛船是等效的，在兩艘飛船上做物理實驗沒有任何區別。比如我們在飛船上丟擲乙個小球，小球沒有受到任何力的作用，但是在飛船上的人都看見小球在做拋物線的運動。人站在飛船裡，腳下收到支援力的作用，但人相對於飛船卻是靜止的。
狹義相對論 速度越快，時間越慢。廣義相對論 引力越大，時間越慢。怎麼理解
jlf 這些都是觀察效應經等效原理推導出來的結論！只適合觀察與被觀察之間即相對之間對觀察者而言能觀察到的現象！對被觀察者而言，時間並沒有變化！夲來時間就是人為定義的虛量標準！變來變去就失去度量標準也就沒有度量意義了！ 711張佔雄 第一次寫回答哈 引力越大是說的大質量天體彎曲了它自身周邊的空間，光在...
在相對論中，是高加速度使時間變慢，還是高速度使時間變慢
斯卡布羅集市精靈 在相對論中，任何速度都導致時間變慢，只不過多少的差別，光速除外，目前其他速度根據所謂的鐘慢效應公式計算都接近零，沒有任何現象支援所謂時間變慢之說，那些拿原子鐘來說事的不過是硬往相對論上扯，畢竟衛星的速度經常在變，根本無法計算。 尋風 當然是速度 每個時刻質點相對其瞬時靜止慣性系的鐘...
廣義相對論是怎麼體現引力的？
王時舟 廣義相對論對引力的解釋是空間有了可變形的能力，而空間的變形就導致了星球的運動走向。至於空間是怎樣變形的，廣相只說是由於大質量導致的，但是沒有細節。只有一句糊里糊塗的口訣，質量告訴空間怎樣彎曲，空間告訴質量怎樣執行。當我們的時代已經完全進入了精確的粒子時代時，人們已經習慣於用粒子的精確解釋時，...