1樓：月先森
你好，這是平方反比律，物理意義有以下幾點：1、通量密度與作用力之間是正比關係，2、通量密度與空間維度成反比關係，3、空間維度通過控制通量密度控制作用力。
2樓：雁飛南遊
庫侖公式是實驗定律，其中那個距離平方的物理意義大概是: 如果那個指數不是2，而是稍微差了那麼一點點，那麼整本電磁學都要重寫了，還有電動力學，而且我猜不會到此為止，現代物理學肯定也要天翻地覆的。時至今日，這個提出了幾百年的實驗定律，依然吸引了全世界很多實驗室和物理學家懷著極大的熱情去檢驗，怕的就是它真不是2。
越來越精巧的實驗，不斷縮小著誤差上限，畢竟是物理學最重要的基石之一，可得謹慎再謹慎。
萬有引力公式裡的距離平方，最初是由克卜勒行星運動三定律推導出的，後者是通過天文觀測得到的。後來萬有引力又被廣義相對論解釋了吧，但是這個我不明白
焦耳熱公式，最初也是經驗公式。重點要知道R代表什麼。按照通常的認識，R是成正比的U和I之間那個比例係數，那麼IR就是U，U是電位差而It是電荷量，UIt就是電阻上損失的電能，能量守恆轉變成了焦耳熱。
按照經典電動力學的觀點，這些熱來自電磁場本身具有的能量，電阻的含義也不同了
3樓：羅治平
中學物理教科書裡你一定看見過電力線的圖示，不過那是平面圖，實際上電力線是在三維空間發散的。磁力和引力同理。
你很容易就會發現，這些力線從一點出發，距離越遠密度就越低。如果你的立體幾何還不錯，自己算一下，力線密度隨著距離降低正是平方反比關係。以上。
為什麼數學與自然科學中許多公式 定理 定律會與 有聯絡？
lens 任何理論都是在尋找事物的簡單表達，存在是無限的，人類的表達是有限的。語言表達用詞語，數學表達是用已知模型，常數 直線和圓是最簡單的模型，大家都竭盡全力用這些最簡單的模型來描述事物，除非實在做不到，否則用到常數 加減乘除和代表圓的pi概率最高。 Waddles 我覺得樓上大部分答案都比較表面...
文藝是天生排斥自然科學的嗎？
李卓 不一定啊，比如印象派不正是因為光的研究進步了才蓬勃發展的嘛，印象比較深的就是莫奈的 日出印象 並且啊，西方無論是繪畫和雕塑的藝術家都要修醫學 和自然科學的生物緊密相關 不然他們作品中的人體便不會有那麼美。其實我覺得對於人文學科的人來講並沒有自然科學與人文科學的嚴密劃分，只要是生活中的東西，細心...
怎樣看懂自然科學的本質與現象？
李澤健覆蓋論 二 抓根本而不是抓本質 一說要全面深刻地認識 理論 我們很多人的第一反應可能就是要認清理論的本質！實際上，在這裡我們是不建議使用 本質 這個詞的，一方面，因為 本質 是唯物主義的乙個概念，它最終還會把我們的思路引回到唯物主義的那一套上去，另一方面，本質 本身就是乙個說不清的概念，不信有...