為什麼總有人要問人類徒手和某種動物的搏鬥能力?

時間 2021-05-06 04:02:21

1樓:王死活

別說大型狗了…村頭惡霸大鵝的戰鬥力也不是一般城市人剛得過的…雞鴨,甚至蟲子現在也是好多人的天敵…

這種問題當個樂看,覺得無聊不搭理就好了。

因為真的有資格考慮這種事兒的人也不需要問啊,跟狗熊摔跤的毛子最了解熊有多危險了,徒手殺狼的牧民如果有選擇肯定喜歡在沒有狼的地方放牧啊。

知識和力量需要積累,不是看別人厲害然後跟風說幾句裝逼的話就能和人家站在乙個高度了的。

2樓:喵叔叔

我的知乎最讚就是關於這個問題,與猛犬搏鬥。 現在看來索然無味。回到正題。

題主的問題我的觀點是提問者尋找的是作為人類在大自然的競爭等級除了智力的頂尖競爭力,體力的的競爭力到底在哪個級別。 我覺得也就是倒數

3樓:李四歲

我想說,雖然我不問這樣的問題,也覺得這樣的問題沒有可比性,但看到這樣的問題和回答還是會點進去看,因為有意思呀!看看各種野獸和人類的資料對比分析,也能漲漲姿勢,挺好的。

知乎上不是人人都博學多識,有人問這樣的問題可以是出於不了解和好奇,也有人如我樂意去看各位答主的分析。所以,各位不必處處嘲諷這樣的問題吧?

4樓:Lonely if

因為蠢,人類能夠生存之境站在食物鏈頂層靠的不是肢體力量和作戰是的反應速度,而是會分析問題的大腦和強大的外界工具!論徒手,除去少數戰鬥機爆表的大力水手之外,人類和大多數肉食動物,比如狼獅虎豹熊等都幾乎沒有勝算,並且,狼一般不單兵作戰,鬣狗也基本不單兵作戰。那些徒手戰大自然的捕獵高手的問題純粹是吃飽了沒事幹的臆想

5樓:ByHtC

人和動物的最大區別可能在於會使用工具吧,其實徒手在他們眼裡可能代表著身體素質強悍一類的,可以理解~是想知道身體素質大概是什麼程度吧

6樓:

估計是腦袋裡某些原始的基因在作祟,畢竟有時候徒手做一些事是很爽的,比如擼鐵,通常在處理一些事情時只有在感覺用雙手處理不好時才會考慮借助工具,當沒有面對某些困境時,就會幻想自己的戰鬥力有多叼

7樓:

樓下乙個男人病得要死,那間壁的一家唱著留聲機;對面是弄孩子。樓上有兩人狂笑;還有打牌聲。河中的船上有女人哭著她死去的母親。人類的悲歡並不相通,我只覺得他們吵鬧。——魯迅

為什麼總有人想要消滅人類呢?

講真,看看現在人類的發展,對這個世界來說,只有人類獲益。除人類之外,還有哪乙個物種比以前更好?這太可怕了。如果我是上帝,可能第一件事情先把人類清理了。 請問你說的是具體是哪個人?是只存在於虛構作品中的角色還是真實存在的歷史人物?歷史上搞種族滅絕的,民族滅絕的固然是有很多,但是以將人類這一生物整個從地...

為什麼總有人對比csgo和cf

業鯨魚琴 開心沒有貴賤,但遊戲品質有 玩家沒有高低,但審美水平有 玩cf厲害的去玩cs依然會厲害,參考圈凱尖cf現在看來不太行了,但是以前也是我的青春,是我初中最喜歡的 給我帶來最多快樂遊戲之一 但是現在你玩cf的非要說cf是比csgo更好的遊戲,那你審美水平確實有待提高 Big Bear 根據你的...

為什麼總有人不區分「在」和「再」?

水木淵 打字習慣吧 覺得打準字會比較慢或者感覺沒有必要,反正都乙個音。這態度還是不夠嚴謹的。個人觀點 反正我原來也是很在意錯別字的,但是當你跟乙個經常錯別字的人聊久了,一種無奈油然而生,漸漸的,你就習慣為什麼有人不區分 在 和 再 了 深呼吸 網上有個段子 怎麼樣逼死乙個強迫症?逼死強迫症還不簡 冒...