為什麼總有人把醫生和教師行業當做普通服務業?

時間 2021-06-04 14:25:29

1樓:雨路青松

先問是不是,再問為什麼。

一、普通服務業,你不給錢,人家需要為你免費服務嗎?

二、醫療服務是賤業,不給錢就算了,

甚至稍有不滿意就是「殺無赦」。

2樓:一醉累月

利益相關,在職教師。

我倒是蠻希望從國家層面開始,把教師行業當做普通服務業的。

尤其反感宣揚「春蠶精神」、「蠟炬精神」。

合著教師好好活著都是罪,非要往死路上逼。「春蠶到死絲方盡,蠟炬成灰淚始乾」,鼓勵教師去死咯?

大家都是普普通通一員,用自己的一技之長,找乙份安身立命的工作罷了。

哪有這麼偉大?何必這麼偉大?

3樓:Aaron jason

真要這樣還就好了,老師和醫護工作者們就不用揹負過多的道德責任,能把更多的精力放在用自己的專業技能解決「使用者」的問題上,而不是還要勞心費神的去思考怎麼維護所謂的「形象」問題,不用再去關心一些和教育或者醫療無關的場外因素。

這樣做老師和醫生的也能更好的認識自己,咱們就是普通的勞動者,和社會上千千萬萬的其他人沒什麼區別。如果我教的好或者醫的好,人家敬我一分,那是對我的褒獎和鼓勵,如果我要是做的不好,越敬我,我還越愧疚。

任何行業,都應該也只能用自己的工作成就來贏得人們的尊重。

4樓:zhai

我巴不得呢。

我是乙個大學生,學教育的。

我現在在外面當家教,2小時150元,還是一對一。我當時高中在外面補課。名氣大的老師一對一一節課800元。

那他在學校一節課完全按照市場標準應該不止1000吧。他這一天不止一節課吧,學校需要設施維護吧,更新教學裝置吧,這些錢可就完全都得家長自己掏腰包了。順便說一下,按照完全市場化標準,教師現在的工資完全達不到標準。

說白了,教師是一種用犧牲部分金錢換高社會地位和威望的職業。(下圖是我上完課家長給我錢的聊天記錄,這才叫當普通服務業,不對,普通服務行業不會邊拿著錢,給你錢的人還得說辛苦了。)

同理還有軍人,消防員等,那些有這種疑問的人,你們想想,軍人要是按照市場化,就算僱傭兵標準吧,你覺得國家一年得出多少軍費啊,執行個重大任務就好幾百萬?滅次火先要錢?有沒有腦子?

把教師當普通服務行業沒問題,我倒是很想問問這麼想的人,你們是真的希望階層固化嗎?你們知道多少寒門學子就靠著廉價優質的基礎教育上好大學嗎?你們知道老師陪著學生上晚自習,給你上課更多的是靠著對這個行業的熱愛嗎?

可能我寫的有些亂,但我真的不希望我一直夢想的職業被別人這麼踐踏(我沒有說普通服務業不好的意思,我只是覺得傳授知識,拯救生命比普通服務要高尚太多了)。

5樓:cdh1075

現在的醫患糾紛,問題就是病人沒把醫生當成普通服務業,如果當成普通服務業,

病沒治好

醫生:一萬塊錢就能治成這樣,想治好得10萬病人:說的有理,誰讓我窮呢

做手術醫生:100萬,不成功分文不收

病人:怎麼這麼貴

醫生:不成功我們就得賠本,我們要考慮風險

病人:說的有理,再說,治不好他也賠本,應該不是庸醫現在的師生關係問題,在於教師沒把自己當普通服務業教師:我付出那麼多為什麼學生不感激

學生:難不成買家要對賣家感激涕零?

如果教師把自己當成普通服務業

教師:我做這麼多對得起工資了,我不做工資之外的事,學生也不需要感激學生:交多少錢,享受多少服務,我舒服教師也舒服

6樓:

挺好的,既然是買賣關係,那就把錢付夠啊。

比如說一線教師,外頭補習教師時薪多少,付一半就行了。

一節課有幾千塊錢的收入,想想就有點小激動哦。

7樓:carlare carlare

教師和醫生本來就是普通的服務業。

別光聽業內人士說付出和收穫不成正比,你去飯店問問,服務員也覺得自己的付出和收穫不成正比。服務員也會說自己時間長,工資低,任務重,加班加點不被理解,多勞少得全是奉獻。「操著賣白粉的心,賺著賣白菜的錢」。

誰又理解誰來著。

8樓:楊博文

學校什麼的暫且不論,我現在暫時只說醫學。

對於普通人而言,醫療是毫無彈性、如同吃飯喝水一樣的馬斯洛最底階層需求。如果不能滿足,那就什麼事都可以做的出來了。比如饑荒時代,人可以殺父弒母易子而食。

就我本人如果得了什麼病毫無希望,只要還能動彈,我第一時間就開卡車往人群撞。

不要與沒有希望的人談論道德。就像穀賤傷農但無論如何都不能隨便漲糧價。這沒有理由

9樓:

我覺得教師和醫生已經屬於被一部分人過度尊敬了,他們也確實只是乙個小螺絲釘何必去神話呢?我們尊敬對國家對社會對人類有巨大貢獻的人,而不是對某種身份盲目崇拜,這再正常不過。

我記得我小時候村里的衛生室就用紅漆刷著為人民服務的大字,所以說,有什麼不對嗎?

10樓:王若楓

單純理解為買賣關係其實也沒大錯,令人生氣的是這些人會把買賣關係理解為服務——他理解的服務就是伺候他捧著他順著他什麼都要聽他的,不知道他把買賣關係理解為買了個奴才這種錯誤思維是怎麼來的。

按說,他花錢買教育,他應該聽老師的話,怎樣才能讓他學會知識,老師比他懂啊,但他正好相反,要老師聽他的;他花錢買醫療,不聽醫生的,反而要醫生聽他的……他要是啥都懂,買這些「服務」做什麼?他自己辦了不就行啦,錢多燒的啊?

但是這道理你跟他講不通,他就認一條:我花錢了!

誰告訴他他花了錢他就是大爺了?有種你別花這錢啊!

為什麼總有人把刻薄當直率

遇到這種把刻薄當直率的人,我覺得很大一部分都是性格偏內向怯懦,比如我自己。因為我性格偏內向,所以很多時候遇到那些大大咧咧銳利的同齡人總是下意識的讓著。一次兩次了,別人就覺得你好欺負。以前有個朋友,總是公開場合說些讓我難堪的話語。什麼滾,給我取綽號。我明明心裡很不舒服還要笑出來。問出這樣問題的,我不知...

為什麼總有人把三國演義當正史?

公子重耳 因為好的文學作品所描繪的人物和場景,會給人一種強烈的 真實感 在一般的直覺上,我們會傾向於認為那些細緻的 翔實的 自洽的 讓人身臨其境的記述,是真的 而那些殘缺的 模糊的 語焉不詳的 自相矛盾的記述,是假的。而 歷史 恰恰是不完整的 是殘缺的,許多記述充滿分歧,許多資訊意義不明 文學教人相...

為什麼總有人把 the there 讀成 ze zere?

沒面目蕉挺 簡單的說就是人們總用習慣的方式去描述乙個新東西但這已經不錯了 我高中所在地很多讀Der Dere,也不知道the哪來的r還有更奇葩的 我大學那邊讀le lere 有時候ln不分 the會讀成ne there讀成Neir 錢澤華 漢語普通話裡面的 安 和 昂 an 和 不僅僅是前後鼻音的區...