1樓：恆嗇
對於這種現象，我們應該非常感謝這個國家如此的繁榮昌盛，讓我們無需關心生存能力！（自然就不願關注軍人，況且關注軍人的大多為花痴狀的女孩子）而只關注享樂！
2樓：你是慕然而起的風
不知道這些人是出於什麼心理
我們天天關係明星什麼？無非是誰跟誰好了，誰跟誰分了，誰誰耍大牌了，誰誰特別敬業啦……
這些東西是該我們去八卦科學家和軍人們的麼？
熱搜應該天天掛著某某科學家和某某科學家半夜見面，疑似男方婚外情；某男第幾司令和某新銳女科學家一起吃飯，疑似潛規則；某軍營壓榨軍人，大熱天還要站軍姿……
熱搜天天掛著這些你說合適不合適？
大多數人們真正關心的是八卦，是娛樂。明星嘛，就是娛樂的產物，就是留給人們滿足自己的八卦心的
天天拿著明星和科學家還有軍人比，就像我天天拿著一塊香皂和蘋果還有梨比，你說我該比些什麼呢？
3樓：nanimonai
做自己需要做的或者喜歡的事，看自己喜歡的劇，明星什麼的，與我生活無關，不過茶餘飯後的談資罷了，和科學家比較什麼的，一笑置之即可
4樓：你很可愛
有優越感。讓自己產生一種眾人皆醉我獨醒，世人皆濁我獨清的優越感。
我曾經也這樣過，但後來明白了這其實是毫無意義的。明星本身就是娛樂產業下的產物，普通人關注他再正常不過，而讓普通老百姓每天茶餘飯後都談論科學技術，科學家們，這是多麼不切實際，如果我們國家的人民已經到了這種水平，那麼我們的生產力，社會發展得到達什麼水平啊
科學家們或許並不在乎我們是否知道他們，他們兢兢業業也不是為了出名，給他們乙個好的工作環境比那些嘈雜的聲音更重要，如果像娛樂圈那樣，科學家們的公事私事都受到人們關注，人人評頭論足，反而會給他們帶來麻煩
所以說，沒有可比性的
5樓：人類使用手冊
科學家禿頭後發明了蒸汽機，社會生產了更多的零件，產生了1GDP。
某明星一晚出演，帶動了當地經濟，賺了些蒸汽機多生產的零件，產生了1GDP。
同樣的1GDP，拿某明星比科學家，我覺得對不起科學家的頭髮，更對不起科學家啃的饅頭。
生活需要娛樂，明星我們缺不了
但生活歸生活，有些東西，看起來一樣，但孰輕孰重，我們心裡該有個數
6樓：哥哥的小肚腩
因為近幾年工作不負責的明星太多了，大家把矛頭指向了這個圈子，有的人什麼都不知道，聽聽別人的話覺得有點道理，就不假思索地開炮，俗稱沒腦子。可認真的演員依舊認真，明星也是市場需要的，只不過最近太氾濫了而已，科學家也是為國家為人民做貢獻，不過做的貢獻不同，有人diss認真為市場做貢獻的明星只是歷史遺留問題，畢竟中國自古看不起從藝的人。
7樓：阮思嫻
嫉妒……
因為他們自己比不上明星，但是不好意思說，就把比不上明星的人裡最高大上的一批抬出來當大旗。
然而對於每乙個國家來說，這都是常態。
如果乙個國家的國民天天盯著自家將軍和科學家，那只有一種可能：
敵軍馬上就要打過來了。
PS：比如現在的新冠……
8樓：EF1-1000mmF1L
有愛國之心但毫無經濟素養，只認軍事貢獻科學成果而視GDP如空氣，自己和那些將軍科學家一樣勤奮工作，但看到「戲子」唱句歌拍個戲待遇就能甩前者八條街，心中或多或少有點嫉妒，於是不分析深層原因便大嘆不公平，非要找個什麼理由抨擊一下「戲子」。
如何看待總有人拿科學家和明星相比？
筱雨 乙個是給人帶來精神文化生活 乙個是提高人的物質水平 二者都不可缺少相輔相成 試想乙個人如果缺乏了精神文化生活會變得怎樣，大概率是這個人會變得頹廢那如果缺乏了物質水平，人類社會則可能會停滯不前生活需要一些東西來潤滑，而這些潤滑劑對於大多數人來說則是娛樂，沒有娛樂，我們這些多數人則會覺得生活苦不堪...
為什麼網上普遍拿明星和科學家比較？
丟丟 科學家，舉個例子，袁隆平，雜交水稻之父，他的貢獻就不贅述了，九十多歲了還在做實驗培養鹽鹼地能種出來的雜交水稻，可是他摸一摸豪車被人噴成什麼樣了，你再看娛樂圈，一些流量明星開不上豪車粉絲說 孩子太可憐了連豪車都沒有公司沒有心 這個對比扎不紮心。再來看企業家，比如馬雲，阿里納稅大戶，在看冰冰，一集...
科學家待遇低也不是明星造成的，為什麼老拿明星說事？
因為娛樂圈是低門檻的。網路時代，吃飽了，自然是豐富自己的精神世界而精神糧食90 以上都是娛樂圈帶來的。網上話題最多的永遠都是娛樂圈 而且貧富差距也是最明顯的。你每天工作12小時賺2000，別人嘴皮子動一動2000萬憑什麼？但凡罵明星的，我敢說一半不是為了科學家鳴不平，而是為自己。科學家賺5000塊錢...