與人發生誤解是否要糾結誰對誰錯?

時間 2021-06-07 03:02:06

1樓:夏先森不錯哦

出現了問題,先不需要埋怨誰的對錯。我們只需要站在對方角度想想他為什麼會這麼做,往往能理解對方的想法。

誰對誰錯不重要,正如一句電視劇集裡的台詞:大人只分析利弊,小孩子才關心對錯。重點是分析一下這個整個問題為什麼會發生,以後怎麼做來解決這個問題,避免不愉快的事情繼續發生。

2樓:努力去見她

《歡樂頌》裡面,安迪曾說過一句話「寧與同好爭高低,不與傻瓜論長短。」

即便爭論過了對錯,自己心裡也不會多麼舒坦。

適時的沉默,是不錯的選擇。

3樓:會使用知乎的小唐

當然是不應該啊

第一:誤解既然發生了,糾結對錯沒有任何意義,既不會讓誤解不發生,也不會解決問題從而彼此釋懷。

第二:糾結對錯只會讓對方覺得你斤斤計較不豁達,而且也會令你自己滿腹委屈,傷人又傷己,何必呢

第三:與人交往都是累積分制度的,對你的行為一次又一次的失望是會疏遠感情的,你這次爭對錯,你以為你贏了,但是在對方心裡可能就給你扣了幾分甚至幾十分。

4樓:春江閒客

與人相處難免會有誤會的事發生。既然知道是誤解,說明大家都知道事實的真相,對錯就沒必要糾結。

誤會發生的事,都沒有故意所為,有的是理解錯了。比如各地方言,對不同事物的叫法。也有名字一樣,東西卻不同。

舉個例子。硬大雲是什麼?抽菸的人會想到硬殼的雲煙,而懂中藥的想到是肉蓯蓉,因為肉蓯蓉還有個叫法是硬大芸。

如果你託人買硬大雲的藥,結果買來是硬殼雲煙,這個誤會就差距大了,但是沒有惡意而為。

和人發生誤會,就像在熙熙攘攘的人群裡,不小心踩到別人的腳,乙個說聲對不起,乙個說沒關係。那也還是Sunny燦爛,風景宜人的日子。如果不依不饒,非要搞個你錯我對,也許就氣氛緊張,風雲突變。

不及時剎車,大打出手,警察蜀黍出面解決,估計後悔就遲了。俗話說得好,退一步海闊天空,得饒人處且饒人,就是說的相處之道。

5樓:四夕耳總

哲學家周國平曾說:

許多人的所謂成熟,不過是被習俗磨去了稜角,變得世故而實際了。那不是成熟,而是精神的早衰和夭折。

真正的成熟,應當是獨特個性的形成,真實自我的發現,精神上的結果和豐收。

人這一生,韶華易逝。

時光偷走了年輕的你我,磨平了我們的稜角和鋒芒,償還給我們的是成熟!

成熟的人,總是以一顆平和的心態,慢慢接受無法改變的事情,看開一些事,放過一些人。

真正厲害的人,一不抱怨,二不解釋,三不糾纏!

但是我不是厲害的人,我就是乙個普通人,我就要去糾結誰對誰錯,我要我開心。只要我開心管他對錯呢

與人發生口角應該怎麼對待?

李狗沒有蛋 瀉藥。我看下面有種論調 打得過就打,打不過就慫。不禁讓我想到了曾幾何時老師講過的乙個例子。說是有跟小資和乙個看著很普通的人吵起來了,小資欺軟怕硬,就動了手,後來發現那個所謂的普通人是個官二代。富不敵官,進局子了。所以永遠不要以貌取人,切不可衝動。那麼考驗情商的時刻到了,與其練怎麼動手還不...

中醫術語是否經常被誤解?

eurek a 這種對應關係的 誤解 學說恰恰是錯誤的。不存在誤解,或者說不存在我們能分辨的誤解。古籍中對於經絡的描述是實在的,古籍中對於器官的描述是有圖形的。金人銅像上清清楚楚標明著經絡和穴位的位置醫林改錯通過畫圖糾正前人的臟器錯位。中國醫學為了應對西方來的醫學,硬生生把原本對應的臟器說成一種功能...

你是否對某些人有所誤解?

雲麓的你 應該沒有,可能和我相處的人都以為我很奇怪,因為他們在我面前評判乙個人的時候,我總是不發表意見或者反對他們的看解。因為他們在第一次看到乙個人的時候,就會留下乙個印象,如果是好的,他們不會說,如果是壞的,他們就堅持他們的第一次,不管人家以後怎麼樣,都不會改變看法。在我心裡,第一印象只佔很小的一...