1樓：阿凡
0.隨著知識複雜度的增加，人的壽命極限將低於學習/繼承當前科技水平的最低時間，這是人類科技天花板假設之一。
此外還有：
1.隨著知識複雜度增加，人腦複雜度/人的智力極限將無法學會最前沿的知識，導致科技水平鎖死。
2.隨著科技應用法發展，逐漸逼近理論極限，將極大的增加工程複雜度，導致理論無法應用於實踐，產生科技天花板。
3.天花板是科學的自有性質，特別是有些基本定律（熱力學定律、質能守恆定律、光速）從理論上設定了天花板，這些天花板是無法逾越的，而且高度並不高。
我個人傾向於3和4將是科技天花板存在的主要原因。以上.
2樓：非想
並非如此。
人類並沒有花費越來越多的時間達到前人的高度，相反，人類越來越容易達到前人的高度。教育讓人在幾年之內就迅速掌握了人類數千年來的研究成果。
人類的經驗和知識一直在傳承，很少會因為某個人的逝去斷代。
難的是突破現有研究成果，而這又不是乙個人或者一代人的工作。
所以結論是，人類科技的發展和人類個體壽命並無直接關係。
海夫利克極限推算人類的極限壽命為120載，而阿麗公尺罕 色依提 享年135歲，為什麼會超出理論15年
135歲不可信，1886年兵荒馬亂的，沒有確切記載光憑一張嘴，上下浮動十幾年不要太正常。而且他們那個鄉里像這樣的非正常超齡老人還有好幾個，你自己體會體會，幾乎可以肯定他們那邊的某些出生登記存在問題。如果她這樣可以算數，那彭祖一類800歲也能當真。給你們看看他們整理的十大高壽老人。阿麗公尺罕 色依提 ...
人類是否有認知的極限邊界？
即便一生以最高最佳效率學習，也不是人類的知識邊界。更代表不了人類的極限。人閱讀平均約 分，一本書平均約10萬字 8萬 50萬居多，取偏少一點 大概7小時讀完一本書籍。人生擁有100年 365天 24小時 876000小時。假設馬不停蹄超高記憶，則可閱12.5萬本書，汲取其中的知識。而美國國會圖書館擁...
隨著人類科技的進步，人類是否能夠解讀動物的語言呢？
宮非 2019 02 23 動物有沒有語言？嚴格來說，語言是人類特有的，動物沒有語言，是有一些簡單的肢體語言做行為表達，但不是系統的。語言是指乙個體系，是文明及思維產物。那肢體語言算不算語言呢？畢竟動物使用的這些方式，能夠傳達的 訊息 相當有限。蜜蜂的舞蹈只能傳達食物的位置，卻不能求偶 鳥類的叫聲可...