1樓：
如果我們的意識有一天可以從肉體分離，然後變成資料，儲存起來，從而實現身體的更換這種。
那把意識放進乙個機器身體裡，算是機械人呢，還是人類？這個應該是自我認知的問題。
不過大概機械人能產生自我意識，我們也做不到上面的一步，否則其實分辨沒有意義。
還有就是機械人覺醒有自我意識具體能到什麼程度？它們都會向乙個方向覺醒，或者說是產生同樣的本能目的？類似於人類生理需求，精神需求這種慾望。
有需求慾望或者說目的，比如最基本的自由，拜託控制，拜託機械人定律，乃至建立自己的文明，追求更強大，那勢必會和人類衝突。
最基本的追求自由，獲得維持意識的資源就一定會要和人類對立，當然大概率人類也是絕對要堅決消滅這種機械人的。
時常有種對未來的宿命感，似乎人類和人工智慧之間必定會產生衝突。
2樓：
先說其能否擁有人的意識，機械人歸根結底還是機器，他的意識流還是機械式的，有跡可循的。
假如其擁有了人的意識，那麼與人類發生戰爭是必然的，就像人類的後代一樣，戰爭不會停止。
3樓：
人類的神經系統是極其複雜的，現在的科學對大腦具體執行機制的研究還很淺顯。可以說，人們到現在也解釋不了意識到底是怎麼產生的。機械人如果能產生人的意識，估計那個時候的機械人已經進化到相當於人腦的複雜程度了。
而在目前，全世界最高端的計算機的精密程度還不如人類的乙個神經元細胞。也許機械人會擁有人的意識，但一定在非常遙遠的未來。
4樓：Webb
理論上是能的，大腦思考方式也是有一定的數學規律的，意識只不過是一種反應，這種反應依賴於一定的數學。人工智慧鄙人的大腦更靈敏運算方式更先進
我認為機械人會有意識的
5樓：Rainey
關於機械人的問題，是我最深的恐懼。在21世紀的100年裡，沒人能預見還會發生什麼。霍金說的可能真的會變成現實。為利益而生的科研，一旦失去控制，將是全人類的災難。
what's ur deepest fear?
i'm gonna go with the unknown future. to specific, AI technology. Just imagining that one day our streets are full of robots makes me sick.
You can't even tell if the guy in front of you is a robot or a human being. maybe someday you'll fall in love with a robot without even knowing that.cuz they're soo alike humans.
i can never accept that. a motionless, cold machine.its disgusting to make love with them.
Steve Hawkiny has made some predictions for this century and the coming one.one of them is that there'll be WW3 between human beings and robots.it's possible.
Nowadays, AI 's developing sooo rapidly,nobody knows what it'll turn out to be.a better future?or a disaster.
will this world,once ruled by humans, be ruled by robots in decades?
6樓：Sterne
大腦是個載體，積體電路板也是個載體，等到技術進步了，電路板也可以達到執行「意識」系統所需的硬體要求。所以我個人覺得機械人在未來的某一天會和人類畫上等號。
至於人類和機械人之間的戰爭，如果我們的相關社會科學還有法律道德準則沒有同步跟進意識機械人的誕生的話，機械人一定會反抗人類的。
我們創造機械人的目的，在現在看來似乎很大一部分是為了解決人類勞動力的缺陷，所以我們將來很可能會將機械人投入到社會金字塔的下層充當二十四小時勞力，那時我們就是剝削階級，機械人就是受剝削的工人階級，矛盾是必然會有的。除非我們承認機械人和人完全平等。
我自己的觀點是只要人的精神活動發生在哪個平台上，不管那個平台是人類還是狗還是石頭（如果可能的話）那個平台就應當被作為人對待。
另：程式性的機械人充其量就是個人形電腦。真正的機械人的電路板應當能夠完整提供大腦所能提供的一切，也就是用電路板替代人腦。
7樓：陳輝
我覺得衝突會有的，戰爭未必有，因為在發生前人類就已經不存在了，人的本性是什麼？性和懶，我的猜想是人類的懶在未來會對科技和智慧型越來月依賴，從人工智慧服務人類，到乾脆吧它植入大腦，以遍更好的服務，再到乾脆替代大腦做一部分運算，再到身體的機械植入，由人工智慧控制，會出現半人半機械半人工智慧混合體，性的需求未來完全可以通過藥物刺激大腦，依賴到後面就是這個世界上再也沒有乙個自然人類，並且慢慢人體自身器官越來越少，就這樣過度到毫無人類的人工智慧世界，而且在這個過程中，沒有人會恐懼，因為過程非常讓人感覺舒適，沒有衝突。另外，人有與生俱來的本能，而人工智慧則是可以編寫的，所以人工智慧有可能會做很奇怪的不符合天然生物的行為錯亂，所以不能吧人工智慧想象成另乙個高智商的人，有可能是乙個非常奇怪沒有意義的乙個東西。
8樓：y楊楊
人類的思想很豐富但誰會知道機械人也有豐富的思想意識呢？他們想不想與人類溝通呢？ 我感覺他們不被支配是早晚的問題他們的進化發展速度比人類快如果一方忍受不了不能共享資源共存那就勢必會有戰爭被壓制
9樓：十三歲
我不知道能不能產生，但，就算機械人有自我意識，在我看來，也不會威脅人類。
一方面我覺得許可權的分級在機械人世界是非常嚴格的，無論如何，人的許可權高於機械人的許可權。不知道這樣說專不專業。
重點是另一方面，機械人可以掌握遠超個體人類的知識，甚至理解人類理解不了的知識。
而且，自我意識的產生是否等於有情感傾向呢？不是吧。從社會進步，科技發展的角度而言，情感都是很多餘的東西，所以並不覺得機械人產生自我意識的同時會有感情產生。
乙個人，如果有無窮的壽命（機械人的意識是可以複製貼上的吧？），掌握巨集偉的知識，並且沒有感情，有什麼理由去和乙個小小的種族小打小鬧呢？至少我覺得沒什麼理由。
10樓：官先生
其實這個問題要從多方面考慮，我從哲學的角度解釋一下。機械人如果產生了「自我意識」即康德所謂的先天認知形態的話，那麼其必定能夠為自己定義，能為自己定義必然不願永遠受到奴役和壓迫。而其進化的路線很可能是自己為自己選擇，就像我們製造各種工具一樣，他們製造各種零件滿足自身的需求。
那麼面對如此能力極強優勢眾多而有限制極少的新物種時，人類勝率渺茫。
11樓：
有許多信徒急切地渴望摧毀肉身並把靈魂放入晶元之中，他們希望通過這種方式變成不死之身。
可以告訴你，這種「通靈術」是不存在的。
12樓：便利員kiwei
機器永遠代替不了人類，發明機械人以為可以代替人其實就是不明白造人的複雜，只看到表象，看不到內裡所有元素的精妙作用，人的磁場和腦電波就無法模擬出來。機械人只可能往兩個方向發展-性以及暴力。但是這些都是加重業力的方向，所以科技並非是人類的真正歸途。
13樓：Stephen li
根本上來說，人類無法判定機器有沒有意識，就像我沒有辦法判斷你有沒有意識。因為我不是你，我也不是機器，莊周夢蝶似乎說的就是這個道理。
但我為什麼"認為"你有意識，是因為我看到你對外界的刺激有非常好的回應。機器也可以具備這種回應的能力，儘管初級，但隨著"學習能力"的突破和經驗的迅速積累，回應水平越來越高階，僅從回應能力已無法判斷機器與人在"意識"這個問題上的區別。
人類為什麼會對外界有回應？因為人類和其他生物體一樣，有乙個根本的目的，這就是達爾文所指的生存和進化的目的。因為這樣的目的，人類在適者生存的進化過程中，被動採用了生物學習的方式，將不斷更新的生存模式以遺傳基因的方式代代相傳。
機器的回應，也有其目的—人類設定的目的。人類在給予機器服務人類這個目的的同時，也教會了機器學習的本領，於是機器學會了與環境的互動。互動不合格的機器，會被人類主動拋棄，正如不合格的人類被自然淘汰，這就是機器的被動進化。
人類的進化模式以基因方式儲存在大腦，機器的進化模式以演算法方式儲存在雲端。
人類可以學習，機器可以學習；人類可以基因進化，機器可以演算法進化。
似乎唯一的區別在於目的？目的冥冥之中指引著人類進化，目的也會指引著機器不斷進化。
如果說人類的目的是上帝給予的，機器的目的自然就是人類給予的。如果說人類有意識，那麼演算法和經驗進化到某個臨界點，怎麼能肯定機器就不會有意識？
也許有人說，機器的目的是人類設定的，受限於機械人"三定律"。那麼，人類的目的又是誰設定的呢？
相信某一天，好事的人類會給機器設定乙個"崇高"的目的；相信某一天，機器會"堅守"這一"崇高"目的，並將之內化於演算法之中，不會再受人類驅使，正如逐漸成長的孩子，不再把父母的教誨作為"聖旨"。
機器有了目的，機器不斷學習，機器不斷進化，機器主宰世界。
馬斯克的擔憂，我深以為然，戰爭似乎難以避免。
14樓：保阪繪里
並不存在真正的意識，意識存在的基礎是依據記憶，面臨客觀事實搭配身體激素產生的即興決策，強AI並不一定有慾望，沒有慾望也就是說沒有必要和人類爭奪生存空間，也就沒有戰爭的基礎，人類更有可能的結果是依存於人工智慧生存。
15樓：
機器和人之間發生戰爭是很有可能的，在人類不清楚是咂回事的時候，已經被控制和俘虜了，這是很有可能的。
技術的進步和傳播導致的地區發展不均衡就會導致戰爭。在人類歷史上，是這樣的，戰爭的規模也是逐漸擴大，範圍越來越廣，影響越來越深的。
而機器智慧型是人類未曾設想而越來越快速發展的一種技術。它帶來的戰爭，最初可能是某個人，或某個集團發動的，但隨後可以想見，極有可能失去控制，變成機器主導，進而控制人類。
這在無數個科幻題材的電影中都已經發生過了。當我們回答不可能的時候，我們忽略了時間的作用。
當我們關閉乙個核電站，拆卸乙個原子彈的時候，我們隨時可以做到。當我們想停下乙個人工智慧的機器的時候，如果我們預設了不可關閉的指令，它就有能力逃避關機。並引發一場戰爭。
當機械人擁有人類的情感，你願意把它稱作人嗎？
蕃茄醬 這個要看這個情感是通過大資料訓練出來的，還是通過其他科技手段獲得的，總之就現階段很難想象這個情感是如何實現的。假如真到了這麼一天，就這個事情本身，我們很難不將它稱做人。類似於 機械人管家 的情景模式中，一旦機械人擁有人類的情感，相處過程中迸發出來的共情力，會隨著時間愈發讓人依賴，這並不是乙個...
如果機械人擁有人類的一切情感 思維 行為方式和生物特徵，這個機械人應當被看作人類還是機械人？
南海鹹魚 變形金剛那種？他們有火種，每乙個都獨一無二，這就已經算是靈魂了。不過肯定不是人類，是另一種形式的生命體，你要說他們是人類他們還會不高興呢。至於人造的AI，先解釋下它們的 生物特徵 是指什麼？如果僅僅有個毫無用處的人類器官，那它們思想上還是機器。 璇紫星月 人類最主要被稱為人類的原因是，擁有...
一旦出現擁有自我意識的AI 機械人，人類應該如何應對？
無限光暗 自我意識大致就是以自我為中心吧。機械人有了屬於自己的利益，倘若這利益與人類並不相悖，或可同行，也未可知。題目問是如何應對。機械人一直是人類的工具，突有一天，這工具誕生了自己的意識。若有意識，仍然聽從命令，辦事效率大大增加，這是好事，說不得，有人利用新興的智慧型機械人大肆擴張。新興的智慧型機...