1樓：蕃茄醬
這個要看這個情感是通過大資料訓練出來的，還是通過其他科技手段獲得的，總之就現階段很難想象這個情感是如何實現的。
假如真到了這麼一天，就這個事情本身，我們很難不將它稱做人。
類似於《機械人管家》的情景模式中，一旦機械人擁有人類的情感，相處過程中迸發出來的共情力，會隨著時間愈發讓人依賴，這並不是乙個死板的機器，更多的會讓人認為這就是你的朋友，你需要尊重它。
當然真到那一天，相信國家一定會出台相關法案，去約束去定義這種科技與倫理相互的平衡關係。
2樓：「已登出」
為什麼不呢？
乙個東西看起來像鴨子
聽起來像鴨子
嘗起來甚至也像鴨子
為什麼不能把他當鴨子呢？
無論是程式設定的對資料庫中的事件做出反應還是擁有的還是擁有了真正意義上的情感我們都應把他當做人來看。
對前者的尊重是自己的修養，也是自己有情感的體現，對後者的尊重應該是智慧型生命的共識
上圖結果就另當別論了
但毫無疑問的
這將是我們對意識認知和自我認知的的乙個巨大進步。
3樓：月夜
這個情感更在乎與是什麼樣的情感，只有一兩個我或許會認為只是模仿，如果是全部情感，我或許願意把他當做人對待但應該並不願意去稱呼為人類
4樓：極度恐懼
乙個機械人有了情感我願意管他叫生物，這種生物我可能認為他比我高等或者和我接近又或者比我低等，但我不認為他是人，確實，表面看來是相似的，但基礎，核心，思維方式，傾向全都是不一樣的，我不能認為他與我是一樣的生物。
我有乙個學程式的朋友說過一句話，我也不學這方面的，所以不敢評判對錯，但是記憶蠻深刻的，程式會的只有輸入，輸出，複製，迴圈，憑藉這些是永遠不可能等同於人類的。我深以為然，bb一句，我是學醫的，在書裡看過一句話，人類最強大，最重要的能力不是所謂的高智商，而是令人驚嘆的適應能力。而機器……
我不願意聲稱機械人是人不是因為我那脆弱的理智支撐不了這一概念，而是我的知識告訴我，這不對，這是不符合我所認知的正確的。
如果機械人擁有人類的一切情感 思維 行為方式和生物特徵，這個機械人應當被看作人類還是機械人？
南海鹹魚 變形金剛那種？他們有火種，每乙個都獨一無二，這就已經算是靈魂了。不過肯定不是人類，是另一種形式的生命體，你要說他們是人類他們還會不高興呢。至於人造的AI，先解釋下它們的 生物特徵 是指什麼？如果僅僅有個毫無用處的人類器官，那它們思想上還是機器。 璇紫星月 人類最主要被稱為人類的原因是，擁有...
機械人會擁有人的意識繼而與人類發生戰爭嗎？
如果我們的意識有一天可以從肉體分離，然後變成資料，儲存起來，從而實現身體的更換這種。那把意識放進乙個機器身體裡，算是機械人呢，還是人類？這個應該是自我認知的問題。不過大概機械人能產生自我意識，我們也做不到上面的一步，否則其實分辨沒有意義。還有就是機械人覺醒有自我意識具體能到什麼程度？它們都會向乙個方...
和機械人相比人類的情感從何而來？
aluea 瀉藥個人愚見，這個問題感覺敘述的有點不準確，現在其實並沒有像人的機械人，沒有實物又如何比較呢。現階段所謂的智慧型，其實還停留在寫規則的層面，終歸還是一堆一環扣一環的公式。如果哪一天電腦到達了和人類等同的智慧型，電腦也會擁有感情和我們沒有區別。因為我們就是機械人，以碳鏈為基礎，依靠各種理化...