1樓：山城奶粉
乙個人，想要辦成一件事，一般來說需要兩個前提條件，乙個是能力、乙個是意願。
我們可以走路去北京，只要橫下一條心，走上它半年，最終也能走到，我們有這個能力。但是，如今交通這麼發達，我們幹嘛要走路呢，搭乘現代交通工具多方便。所以，大家就沒有了走路的意願，儘管有這個能力，也放在那裡不用了。
樓主總結的「機械人統治人類」的條件，全部都是能力範疇。且不說機械人現在有沒有能力，假以時日，機械人總會有超過人類的那一天，總有一天會具備統治人類的能力的。
但是，機械人真的沒有統治人類的意願。
不論是讓人類給他做牛做馬當奴隸，還是毫不留情的把人類全部殺死，機械人都得不到任何好處。
歸根結底，原因就是機械人沒有慾望。
人類上供的好酒好菜、絕世美女、寶馬良駒，對他來說毫無意義。
人類的大規模生存，不會對他產生任何打擾。人類的全部滅亡，也不會給他帶來一絲清淨。
人類對讓他不停的工作，他不會覺得累。人類讓他休息，他不會覺得輕鬆。
他自己活著，不會覺得有什麼好處，自然對死亡也就不會感到害怕。
別說統治人類，就算統治了宇宙，又能怎樣？
這麼乙個機械人，你說，他幹嘛要統治人類？
---------
題外話1，是否覺得終結者、黑客帝國等電影的基本構架都垮了？
2，所以電影《黑客帝國》裡有一句話：「否定慾望，就是否定人類自己。」
2樓：
當年火車剛到清朝，大家也擔心過這個巨龍會把祖宗驚醒。如果你是學哲學的，那就當我這個工科生什麼都沒說，如果是要談技術可能，我勸你還是回去真正的調乙個什麼真正能動的裝置。
科技是很偉大，但是沒有人就什麼都沒有了。
3樓：雒晏
機器為什麼要統治人類，統治人類對機器有什麼好處？
如果真出現人工智慧，那麼他們和人類的關係估計跟我和門前的螞蟻一樣：大多數時候根本不會關注，無聊時會給點吃的，圈養一些研究觀察，往屋裡亂爬的一律踩死。
4樓：
吐個槽，乙個工科偏自動化或計算機方向的研究生如果有這種想法，那就是沒學明白。
本科生，就可以容忍了，我大二還想過用自動化裝置生產教育內容呢，因為不懂所以有很多想象空間。
未來機械人會不會統治人類？
沫尐柒 個人想法意外和不確定因素很多 不按哲學方式，以現在科技來說，科技不遇到瓶頸一直發展下去你說會嗎？發明機器的目的是為了它們服務於人類，最終 兩個或者更多個結果 1 壞處就是他們要和人平等戰爭，自我發展他們厲害於人，有好有壞的機械人對立你才結果是什麼 2 好處想，她們要人人更好吃的好住的好各種高...
我們人類和我們的地球，真的會被機械人統治嗎？機械人真的會復活嗎？到時候我們該怎麼辦？
boomy 以前我也覺得這是杞人憂天，直到前幾天看到新聞，杭州乙個中學在教室加上人臉識別攝像頭，去監視學生，用來評估學生有沒有用心聽講，有沒有開小差。以前我們上課，趁著老師不注意做個鬼臉等，這便多了一種人文精神，如果換成機器考核，那我們就是被機械人在管理。去食堂吃飯，我們會跟大媽說乙份茄子，二兩公尺...
為什麼我無法理解機械人如何叛變人類，統治人類？
胡俊波 機械人如果有思維有自我意識的話，他就會對你無限壓榨它不滿。沒有意識不夠聰明的話又有些需求對應不了。傳統程式設計師可能不好理解。 我有個問題，假設有一天機械人的智慧型水平非常高了，那假如乙個人讓機械人殺自己的父母，那麼算不算叛變，殺自己又算不算叛變。又或者讓機械人做某件事，遇到了決策，需要傷害...