1樓：未能穿透裝甲
機械人統治地球？這是20年前的電影題目嗎？
很多人說人類會被機械人趕盡殺絕，但我們知道，歷史上的趕盡殺絕都是出現了利益衝突的結果，那麼人類和機械人會有什麼利益衝突的地方呢？或者說，機械人真的有自己的特殊利益嗎？
很多人說機械人反抗人類壓迫，但機械人怎麼會認為人類的行為是壓迫呢？我們只不過帶入了自己「無端打罵會引發不滿」「強迫勞動就是壓迫」的思維。但這種思想在人類歷史上也就是近兩三百年才出現的，又怎麼能簡單地套用在機械人身上呢。
（除非程式設計師自己瞎搞）
機械人也許會被應用在人類社會生產的方方面面，可這並不代表機械人會統治人類。
2樓：未艾人工智慧
我們發展人工智慧就是為了方便我們人類的生活，我不否認機械人在很久的未來可能會發展到像人一樣，但是在未來，難道我們人類就不能發展到現在難以想象的地步？還能被機械人統治地球，那只能說明人類已經滅絕。
3樓：吳豆豆
你看看人類對雞（吃）、豬（吃）、小白鼠（做實驗）、猴子(做實驗，動物園)都做了什麼。心裡還沒數嗎？
從好聽的角度說，接著探索生命的奧義。
4樓：機械人李博士
呃(⊙o⊙)…這個思想太極端了
如果機械人統治地球，人類能用來幹什麼？
恩，如果她夠智慧型的的話，留著讓自己進步唄
沒有對手，自己會走向滅亡的
我們人類和我們的地球，真的會被機械人統治嗎？機械人真的會復活嗎？到時候我們該怎麼辦？
boomy 以前我也覺得這是杞人憂天，直到前幾天看到新聞，杭州乙個中學在教室加上人臉識別攝像頭，去監視學生，用來評估學生有沒有用心聽講，有沒有開小差。以前我們上課，趁著老師不注意做個鬼臉等，這便多了一種人文精神，如果換成機器考核，那我們就是被機械人在管理。去食堂吃飯，我們會跟大媽說乙份茄子，二兩公尺...
未來機械人會不會統治人類？
沫尐柒 個人想法意外和不確定因素很多 不按哲學方式，以現在科技來說，科技不遇到瓶頸一直發展下去你說會嗎？發明機器的目的是為了它們服務於人類，最終 兩個或者更多個結果 1 壞處就是他們要和人平等戰爭，自我發展他們厲害於人，有好有壞的機械人對立你才結果是什麼 2 好處想，她們要人人更好吃的好住的好各種高...
人類被機械人統治的條件有哪些？
山城奶粉 乙個人，想要辦成一件事，一般來說需要兩個前提條件，乙個是能力 乙個是意願。我們可以走路去北京，只要橫下一條心，走上它半年，最終也能走到，我們有這個能力。但是，如今交通這麼發達，我們幹嘛要走路呢，搭乘現代交通工具多方便。所以，大家就沒有了走路的意願，儘管有這個能力，也放在那裡不用了。樓主總結...