1樓：
因為娛樂圈是低門檻的。
網路時代，吃飽了，自然是豐富自己的精神世界而精神糧食90%以上都是娛樂圈帶來的。
網上話題最多的永遠都是娛樂圈
而且貧富差距也是最明顯的。
你每天工作12小時賺2000，別人嘴皮子動一動2000萬憑什麼？
但凡罵明星的，我敢說一半不是為了科學家鳴不平，而是為自己。
科學家賺5000塊錢的時候，你就想到了自己仇富心理是滅不掉的。
明星要在粉絲眼裡才是明星，不call的，在他眼裡明星就是個普通人憑啥不能罵？
所以心安理得的罵。
2樓：羲天晨
因為大眾認為很多明星專業能力以及作品並不符合其實際得到的收入，當然如果只能看到國內明星那沒什麼，問題是國內娛樂行業這幾年才隨經濟飛速發展，論成熟發達程度，平均的藝人實力，行業水準，作品質量來說和其他娛樂行業發達的國家還是有不小差距，但收入要高出幾倍甚至十幾倍，這點是大眾所不認可的。
大眾雖然在對國內藝人在觀感上和粉絲嚴重割裂，但對少數幾個的確實氣和名氣都高的歌手演員偶像等藝人不會有什麼反感，尤其在類似的社會話題上，也不會拿這些優秀藝人去對比，因為大眾還是認可其是行業內頂尖的人才的，所以說到底還是對娛樂行業高薪低能的現象不滿。
明星與科學家誰的價值更大？
吳哈哈 啊 雖然我是個追星女孩，但不可否認的是科學家確實比明星更重要，科技是第一發展力這句話大家都知道，而且很多人小時候的願望就是長大後要成為一名科學家，而不是成為乙個明星，這說明在我們成長初期接受到的資訊就是科學家比明星更了不起。追星只是在網路世界中被某個人的某種特質吸引，從而想要距離某星更進一步...
如何評價明星科學家楊輝對付向東舉報的回應，是學術爭議還是利益驅動？
rockie 這也可以用民族主義洗？別扯了，太極氏回覆長篇扯犢子，明白人看了都懂。這既不是學術爭議，也不是利益驅動，是學術不端，是無恥辯駁，僅此而已。 小般般 一句話，大佬們的利益糾紛，咱小老百姓直接沒眼看。哈哈哈哈當然，社會很複雜，啥人都有，我作為一位自封的老好人，圈外人，自生自滅者，一直秉承原則...
怎麼看待明星掙錢比科學家還多的，為什麼？
中庸之道 說白了，科學家創造了我們大家的財富，而我們手裡的財富卻不願意反饋給科學家，而是願意花在戲子演出上，就是這麼簡單，賣藝賣唱的在過去是娛樂達官貴人的職業，現在卻成了讓許多人跪舔的存在。 陳炳志 運動員也好，演員 歌手也好 均為非資本運作情況下 如果在職業年齡段內沒能出成績成為頂尖，那就只能下游...