1樓：丟丟
科學家，舉個例子，袁隆平，雜交水稻之父，他的貢獻就不贅述了，九十多歲了還在做實驗培養鹽鹼地能種出來的雜交水稻，可是他摸一摸豪車被人噴成什麼樣了，你再看娛樂圈，一些流量明星開不上豪車粉絲說「孩子太可憐了連豪車都沒有公司沒有心」。這個對比扎不紮心。
再來看企業家，比如馬雲，阿里納稅大戶，在看冰冰，一集電視劇集片酬就夠大部分人一輩子都賺不到了，還是逃了八個億，另外企業家開創企業推動經濟發展，創造就業崗位，流量明星呢，點名某位出了事兒的失格網紅，作為男團出道跳舞唱歌都很差，我錯了，他不是差，他是不會，演戲就讓人地鐵老爺爺看手機，上熱搜的天數比自己紅的天數還多，吃喝拉撒都買，把這種人和企業家相比，可別侮辱企業家了。
德不配位，必有餘殃，我們的娛樂圈選秀模式是從南韓進口的，但是南韓的愛豆沒有這麼有地位，明星也沒有，我們的娛樂圈明星能力和南韓明星相比，那可真是爽歪歪，躺著賺錢都有小韭菜碰到鐮刀上，南韓愛豆轉型演員要被大家認可，要有代表作，一提起來人家說那個誰誰誰演了什麼，真的很難，我們的所謂的愛豆轉型演員可太容易了，演的差成翔都有小韭菜捧臭腳，還得強行讓你認可，這坨粑粑可香了，這誰不煩他們。
為什麼總有人拿明星和科學家，軍人等等比較，是出於什麼心理？
恆嗇 對於這種現象，我們應該非常感謝這個國家如此的繁榮昌盛，讓我們無需關心生存能力！自然就不願關注軍人，況且關注軍人的大多為花痴狀的女孩子 而只關注享樂！ 你是慕然而起的風 不知道這些人是出於什麼心理 我們天天關係明星什麼？無非是誰跟誰好了，誰跟誰分了，誰誰耍大牌了，誰誰特別敬業啦 這些東西是該我們...
怎麼看待明星掙錢比科學家還多的，為什麼？
中庸之道 說白了，科學家創造了我們大家的財富，而我們手裡的財富卻不願意反饋給科學家，而是願意花在戲子演出上，就是這麼簡單，賣藝賣唱的在過去是娛樂達官貴人的職業，現在卻成了讓許多人跪舔的存在。 陳炳志 運動員也好，演員 歌手也好 均為非資本運作情況下 如果在職業年齡段內沒能出成績成為頂尖，那就只能下游...
科學家待遇低也不是明星造成的，為什麼老拿明星說事？
因為娛樂圈是低門檻的。網路時代，吃飽了，自然是豐富自己的精神世界而精神糧食90 以上都是娛樂圈帶來的。網上話題最多的永遠都是娛樂圈 而且貧富差距也是最明顯的。你每天工作12小時賺2000，別人嘴皮子動一動2000萬憑什麼？但凡罵明星的，我敢說一半不是為了科學家鳴不平，而是為自己。科學家賺5000塊錢...