1樓：筱雨
乙個是給人帶來精神文化生活
乙個是提高人的物質水平
二者都不可缺少相輔相成
試想乙個人如果缺乏了精神文化生活會變得怎樣，大概率是這個人會變得頹廢那如果缺乏了物質水平，人類社會則可能會停滯不前生活需要一些東西來潤滑，而這些潤滑劑對於大多數人來說則是娛樂，沒有娛樂，我們這些多數人則會覺得生活苦不堪言
至始至終不明白為什麼總有人將二者對比
2樓：小夥子
說說小弟的觀點
我不太明白娛樂圈與科學界的各種規則與執行秩序。所以我且從自己的感觸單方面談。
我覺得明星與科學家不能夠踩一捧一。自古以來，好多傳統封建家庭就看不起從藝的一些人，比如曾經的戲子，大上海的歌女。看起來娛樂圈不比科學界來的清白，比如說潛規則多，出賣色相什麼的。
但是這不可否認娛樂圈做到極致的人也有很多，而且他們對於老百姓尤其青少年的影響力確實要比科學家更廣泛。比如說我最喜歡的lGaga。她們在一些商業以及社會活動上影響力要比科學家大很多。
而科學家大多數是默默無聞的去付出，當到了一些重要時刻生命需要救贖的時候，他們就出現了。所以二者其實在社會作用上都很大。娛樂圈影響的更多是我們的思維環境，而科學界影響的是我們的物質水平。
好多人之所以貶低娛樂明星是因為他們確實沒有以自己的影響力做到那種有思想個性的榜樣作用，而是撅屁股翹嘴來一堆錢。但是娛樂圈也有中流砥柱啊，也有特別高檔的明星。國內我不了解，就比如國外的Gaga（女權，LGBT權，關愛流浪者等）。
3樓：watermelon
科學家讓時代進步，發現更多新事物，讓人們知道更多關於這個世界的奧秘，用盡一生為自己事業奮鬥。
明星這個職業的出現，是為了讓人們更多去融入生活，感受快樂，讓世界熱鬧，變得更有活力。
兩者不能相比
為什麼總有人拿明星和科學家，軍人等等比較，是出於什麼心理？
恆嗇 對於這種現象，我們應該非常感謝這個國家如此的繁榮昌盛，讓我們無需關心生存能力！自然就不願關注軍人，況且關注軍人的大多為花痴狀的女孩子 而只關注享樂！ 你是慕然而起的風 不知道這些人是出於什麼心理 我們天天關係明星什麼？無非是誰跟誰好了，誰跟誰分了，誰誰耍大牌了，誰誰特別敬業啦 這些東西是該我們...
為什麼有人喜歡將科學家和明星放在一起比較？
我覺得她們拿明星和科學家做比較，並不是比較工作性質的事，因為這誰都看的出，工作不同，她們想表達的是明星也是通過自己的努力拿的錢買好東西，沒人說，覺得這是她自己的錢，應該的。但是科學家也是通過自己努力拿著錢去買好東西，就因為兩部手機就被罵成這樣，兩部華為手機最便宜才多少錢，他買的什麼型號的手機？而且肯...
為什麼網上普遍拿明星和科學家比較？
丟丟 科學家，舉個例子，袁隆平，雜交水稻之父，他的貢獻就不贅述了，九十多歲了還在做實驗培養鹽鹼地能種出來的雜交水稻，可是他摸一摸豪車被人噴成什麼樣了，你再看娛樂圈，一些流量明星開不上豪車粉絲說 孩子太可憐了連豪車都沒有公司沒有心 這個對比扎不紮心。再來看企業家，比如馬雲，阿里納稅大戶，在看冰冰，一集...