如何看待科學家發現懷疑金星上有生命?

時間 2021-10-30 08:23:58

1樓:李大福

金星的生命竟然藏身在離地面50公里上空的雲層中,這裡的大氣壓力很弱,溫度也只有30度,但是微生物為何不會掉落到地上,怎麼會一直留在雲層裡,因為金星的地表有超高的氣壓,所以壓力差導致微生物,在高空中懸浮是可以說得通的,而且雲層中存在微生物的現象在地球上也很常見,在地球海拔10公里的對流層中,每1立方公尺空氣中。

2樓:大白夜談

金星是太陽系內的八大行星之一,因為亮度僅次於月亮,所以用肉眼就可以直接觀測到它,雖然看上去美麗,但是上面的自然環境十分惡劣。

光是表面溫度,最高就能夠接近500攝氏度度左右,是一顆名副實實的炙熱行星,但是如果說,金星上可能擁有超遠古的巨集大建築。

可能真的就很少有人知道或者相信了,更是有很多的傳聞之中,金星上還存在過超級發達的文明,曾經造訪過地球。

3樓:圓臉叔

雖說通過磷化氫來反推金星上存在生命看上去很不理智,但這的確是在眾多不理智的解釋中唯一更合理的乙個。

問題是金星不是太陽系裡表面環境最惡劣的行星嗎,它怎麼可能允許這裡有生命存在呢。金星的壓力近乎是地球上水平面的10倍,當你真正來到金星表面這裡的壓力大約相當於人類在地球1.6千公尺深的海洋裡所感受到的壓。

這裡的溫度約為465攝氏度,你覺得金星生命存在的可能性有多高。

天文學家給出的結論可以讓部分人徹底死心了。英國有科學家指出金星的水分相對可用性太低,可以肯定的是即使是已經適應了地球極端環境的生命體,它們在這裡也難以存續。

4樓:啊啦叮

科學的發展就是乙個懷疑——驗證——再懷疑——再驗證的螺旋上公升模型。

沒有質疑就沒有進步,說不定多少年後的巨大發現正式基於這個質疑呢?

5樓:李雷

金星發現了生命?

科學家們認為,一般情況下有「磷化氫」就意味著有生命存在的可能

只能說是一種可能,並不意味著絕對。能夠代表生命的肯定「不只是」磷化氫,但在宇宙探索中可以把磷化氫當做「生命探測」的工具

6樓:沒頭腦和不高興

我其實想說,科學家可能從我小時候就懷疑各種各樣的地方有生命了,直到現在也沒有個確切的答案。

要不是在知乎看到,我都快忘了這茬子事情了。(狗頭)

7樓:孔春輝

其實依照現在的科技條件,如果傾盡地球之力,其實只要在乙個有物質和能量的地方就都能生存,金星上如果有生命,那麼就意味著擁有更加優秀的生存環境,將來移民就更有了希望。

如果需要航行五年就能達到金星,給你生存所需要的環境,然後你在金星的所得都是你的,你會去嗎?

8樓:矽基生命

我也是看的新聞,科學家無法用其他原理解釋金星為什麼會有磷化氫氣體根據這,所以推測可能是某種生命產生的或者人們不知道的物種產生的。這只是乙個充分非必要條件,需要更加確鑿的證據。比如發射乙個探測器,親自去看看。

如何看待科學家稱首次發現中等質量黑洞

熠熠星光 作為三體愛好迷,這新聞好像是去年發布的,當時特別的激動,人類統治宇宙的步伐又更近一步了。20年9月2日,美國和歐洲研究人員宣布,首次探測到乙個中等質量黑洞,為人類了解黑洞形成開闢新方向。參與的兩項引力波探測研究顯示,兩個黑洞70億年前撞擊產生了乙個新黑洞,質量是太陽的142倍,是人類探測到...

如何看待科學家在巴西發現全新神秘病毒 90 的基因前所未見?

瀧澤蘿拉 沒發現的東西多了去了,而且我們離剛開始研究發現病毒也沒多長久的歷史,所以這個不奇怪,畢竟現在全球變暖嚴重,越來越多未知的東西開始出來了,但也只有在這種時候,你才會發現人類對這方面的探知還只是一粒沙 求道 我是乙個局外者,對生物學不懂,但個人意見是 病毒可能早於細菌出現,可以說是簡裝化的細菌...

如何看待加拿大科學家發現 15 億光年外的快速射電暴?

信守合同 快速射電暴不就是超新星爆嘛 真以為外星文明吃飽了每天傳送無線電訊號讓其他文明來殖民?記得人類文明的大航海時代吧!就是個奴隸殖民時代! 優優 這個宇宙,絕不可能只有人類這樣的智慧型體,其他智慧型生物必然存在,他們存在的樣子,甚至形態極有可能超越我們的想象,回應還是不回應,都不是什麼大的意義,...