1樓：
我個人認為科學家的思想境界都是比較高的，他們愛國，敬業。他們的初衷一定是為國爭光，為某領域作出貢獻，哪怕是微不足道。所以可能在他們心中研究事業要比金錢重要的多，他們的追求不是錢，哪怕日子過得一直清貧，但只要能，有發現有貢獻，都是值得的，他們本身就是不追求錢的，俗，起碼對乙個不忘初心的科學家來說。
乛乛 hiahiahiahia
我是乙個未涉世事的高中生，想法簡單純淨。每乙個人都有這樣過，科學家也是。。。
2樓：烈日
說這話的人是理想主義者的極端吧，包括你說的衣食住行，還有就是科研是要花錢的啊，你不可能憑空想象出來一切物質的化學反應，這需要資金去購買所需要的實驗材料啊，，愛迪生如果一分錢沒有，他怎麼可能製作出電燈，他試了多少材料才找到的鎢啊，居里夫人，如果沒人資助她怎麼可能發現鈾啊
3樓：dun I am
確實有部分科研工作者相比金錢更在意自己的學術成就。
然而，追不追求金錢這件事和他是否科學家有個屁關係，什麼時候金錢成為科研工作者的標準來著？
4樓：胡貝勒
我還真覺得是，畢竟金錢也是隨事物發展而出現的，有其獨特的屬性，有流動的規律，本來也是客觀存在的。而強調不追求金錢就弱化金錢存在的意義，也是沒看得上金錢在科學發展上的推動作用。
5樓：才對方
活該，因為科學家總說或被說（有意無意，主動被動）科學是為了全人類，比大多數「庸才」偉大無數倍，卻並不主動道歉或澄清，對自己智商以及大眾的智商不尊重！！！
你不尊重我，也不尊重你自己，我憑什麼尊重你，憑什麼要跟你用智商談話？
6樓：
科學家確實不需要金錢，但是科學家也是人，也有自己的老婆孩子，經濟基礎決定上層建築，充足的金錢，是保證科學家衣食無憂地去科研的保證，如果科學家自己以及家人老婆的生活不能得到保障，那麼科學家還會有心裡好好搞科研嗎？如果科學家為了自己和家人得到這些基本的生活保障，每天得到處跑著蓋章，寫申請書，和行政管理人員扯皮，用幾個月時間等著別人批准才能獲得這些基本的生活保障，那麼請問科學家還能安心工作嗎？
7樓：
商業社會，沒錢怎麼解決各種各樣的生存焦慮？解決不了生存焦慮，怎麼有心思搞科研？
但若不是為了解決焦慮，而是出於炫耀、權力、貪得無厭的心理來追求金錢，目標嚴重偏離科研本身，那就不是乙個好的科學家。當然了，這個說法同樣可以推廣到公務員、教師、軍人……等一切職業。甚至就算是商人，不去好好地做生意做產品，整天光想著多搞點錢，那都不能算是好商人。
如何看待總有人拿科學家和明星相比？
筱雨 乙個是給人帶來精神文化生活 乙個是提高人的物質水平 二者都不可缺少相輔相成 試想乙個人如果缺乏了精神文化生活會變得怎樣，大概率是這個人會變得頹廢那如果缺乏了物質水平，人類社會則可能會停滯不前生活需要一些東西來潤滑，而這些潤滑劑對於大多數人來說則是娛樂，沒有娛樂，我們這些多數人則會覺得生活苦不堪...
為什麼總有人說網文不需要文筆？這些人對「文筆」是有什麼誤解？
Mars Li 說點自己經驗。網文文筆很重要，真的重要。可這裡的文筆不是說要你寫得多麼天花亂墜，或是用詞多麼華麗複雜。網文的基本文筆要求只有乙個，精煉！要用足夠精煉的文字詞句，來最大化的把故事人物給表達出來。要讓習慣一目十行的網文讀者，幾段讀下來不至於還在原地轉圈圈。傷春悲秋 寄情託意，等你成績來了...
為什麼總有人不需要努力就能成功？
大禹治水 07年的時候，我隨父母到省城念書，租的很小的房子，渾渾噩噩念到高中畢業，接著出省城念大學。十年來我的感覺和你很相似，我怎麼努力，都比不過本地的學生。高三的時候，我的同學很多都有自己的出路，所以高考不是他們的最終選擇，而我還在刷題。努力的意義，不能只看結果，如果只看結果，那就太糟糕了。努力就...