1樓：Mars Li
說點自己經驗。
網文文筆很重要，真的重要。
可這裡的文筆不是說要你寫得多麼天花亂墜，或是用詞多麼華麗複雜。
網文的基本文筆要求只有乙個，精煉！
要用足夠精煉的文字詞句，來最大化的把故事人物給表達出來。
要讓習慣一目十行的網文讀者，幾段讀下來不至於還在原地轉圈圈。
傷春悲秋、寄情託意，等你成績來了才去考慮。
寫網文要直接、要強烈，更要有所收斂。
別自己寫到嗨，幾百幾千字灑出去卻沒人想繼續讀下去。
我就是最大的反面教材，一章出去五千字，回頭看完刪一半。
說完，收工。
2樓：
舉個例子：
1-張三：「我喜歡看妹子！」（破音）
2-張三扯著嗓子撕聲道：「我喜歡看妹子！」
上面兩句話，表述方式不同，但內容是一樣的。
當讀者看到這句話的時候，畫面就已經在他腦海裡產生了，他已經正確接收到了作者想要表達的資訊，這就夠了，用不著華麗辭藻。
網文讀者在閱讀的時候，像是乙個挑食的孩子，他們會精確的挑出盤子裡的肉吃掉，而忽略那些用來給肉調味的菜。
再舉個栗子，請利用如下詞彙，自由想象乙個畫面：
【妹子】【我想】【羞羞】【瀏覽器】【紙巾】你看，如果你是個LSP，當你看到這五個詞的時候，乙個很奇妙的場景自然而然就產生了。這時候還用得著作者多廢話嗎？
3樓：閒夢笙
當你剛學會寫作文的時候，你的老師告訴你，要多用一些成語，一篇作文用上了幾個成語或者排比句就可以被當成范文朗讀。
當你上中學的時候，開始大量用典，各種名人名言信手拈來，辭藻華麗堪比漢賦。
當你上大學的時候，除了一些寫作技巧之外，會更注重文章的思想。
寫文如同練功，一開始總是要學習各種招式套路，學有小成的便可以花裡胡哨地舞一套，而大成者則可突破招式和套路的限制，飛花摘葉皆可殺人。
說白了，文筆和招式一樣，只是一種工具，是服務於文章思想的工具。如果你的文章沒有思想，那再多的華麗辭藻堆砌也沒有用，就好比兩個劍客對峙，乙個花裡胡哨地舞了一通，結果被對手一招斃命。
真正寫作功底深厚的大神是不需要刻意顯露自己的文筆的，幾句輕描淡寫便可以叫人回味無窮。
而說「網文不需要文筆」的人，要麼他們是在第一層，就是他們確確實實沒有文筆，僅靠劇情來吸引讀者。要麼就是他們在第三層，就是他們是大神，在他們眼中，相比於文章的思想而言，文筆已經不那麼重要了。
如果你已經擁有了不錯的文筆，下一步就是要往思想上昇華。而如果你連不錯的文筆都還沒有，其實是沒有資格談寫作不需要文筆的，還是要多加練習為好。
（本人只是個菜鳥，並不會寫作也不是大神，只是發表一下拙見，逃～）
4樓：飲思成霜
因為預設大家的文筆都在初中水平之上，即作文最低評分的表達流暢，達到這一點就足夠講好故事了。
文筆是錦上添花，也是個很玄妙的東西。
有時候看一篇文章，光是一段優美的寫景，角色乙個異於他人的獨到細節，就足以令人讚嘆，從內心深處敬佩作者大才。
也有些時候人很累，想要休息，沒有精力去閱讀需要不斷理解的讀物，也許在這種時候，簡略的語言更適合他們閱讀。
文筆，不在於字多，而在於精。像詩詞，名言，也許寥寥幾筆，就遠勝千言萬語；也許非要用足了修飾與辭藻，才能極盡虛幻世界之美。
哪種都不為過，哪種都有名家、大家，但要務虛中之實，達意、應景，難度大，新人不容易掌控。
所以編輯常會說別考慮文筆，別拽詞兒，其實和上邊說的都沒關係…
是為了快速推進
人家一章里拉仇恨到極限加打臉和伏筆，總共兩千字，而你嘩啦啦一大堆，啥都沒發生，細節又吸引不了人，編輯怎麼會讓你繼續下去
5樓：風逆
說網文不需要文筆的是腦子有坑
將網文不需要太高的文筆、或者網文注重的不是文筆，這兩者等同於網文不需要文筆的——
不僅僅語文有坑，還特喵邏輯思維有坑，理科肯定不好！
搞清楚了，網文可是被譽為快餐文學的
試問你會在廣州酒家說他一碗飯的份量還不如大排檔嗎！
若是明明理清楚了，還是這麼說，那就是其心可誅！誤人子弟！
6樓：
我認為網文文筆好，就是會講故事，故事講得前後連貫，讀著流暢，有代入感覺，能讓你有看下去的願望，當然文字不能拗口，一定也得通順流暢，不能做作裝X，遣詞造句全部達意，不囉嗦，不帶水分。至於認為文筆就是華麗的辭藻堆砌的人，我建議他們多多去看真正被公認文筆好的作家的作品，看看人家哪個是靠華麗堆砌來的，相反，他們其實用的詞語都很簡單，但就是詞句排列讓人耳目一新，往往很簡單的一段話甚至一句話，就說明了乙個非常深刻的道理，打動人的內心，而不是空有外表的漂亮，而沒有內涵，一看就知道在裝深沉的東西，讀完只感覺兩個字——空洞。
7樓：楊菠菜
很多人對文筆理解都是有偏差的。
詞藻華麗根本和文筆好沒半毛錢關係。
文筆好的核心就是易讀性和準確性。
我就舉乙個我非常喜歡作家——汪曾祺。
看過他的文章的人都知道他的行文一大特點就是口語化，哪有那麼多亂七八糟的詞藻，最重要的是用詞的簡練精準。他曾經說過這樣的話「語言的目的是使人一看就明白，一聽就記住。語言的唯一標準，是準確。
」作者用文字描繪自己的想象是有損失的。而文筆就是保真度。同樣的字數，你能把你想象的場面，把你的情感80%描繪給讀者還是20%。這是很大的差距。
還有一點是文字的易讀性，這個涉及比較多，包括語感，韻律，具體我也不好描述。簡單來說就是讀起來通順還是生澀拗口。
所以這樣的標準下，網文文筆重要不重要?重要。
8樓：紫煌
我路過來隨便說一嘴。
在我從五六歲到現在將近40年的閱讀生涯裡，看過無數各種各樣的文字，我認為「文筆」，這個不需要你有多厲害，但前提是，你的「文筆」最起碼要有一定流暢度，能讓人不困難的閱讀下去。
打個比方，就像一男一女，做某些不可描述的事情時，「文筆」就是某種液體，不需要很多但要有，不然太乾澀了，還要硬來大家都會很不爽，沒準就放棄了也說不定。
9樓：Charles chaplin
什麼是文筆？個人理解文筆是作者字裡行間表現出來的獨具特色的美。比如梁實秋的散文。
為什麼網文不需要文筆？因為九成九的讀者讀網文不是來欣賞詞句之美的，而是來爽的，是來通過主角轉嫁自己能力的不足與生活的失意。所以網文不能不爽，不能虐主，但是可以沒有文筆。
說白了就是乙個供需不匹配的問題，對美有比較高追求的人不會讀網文。
10樓：劉大個
文筆是否重要是相對而言的，如果它不是「木桶理論」中的最短板，那就是不太重要。
很多萌新甚至老手都是過於追求完美，即要求文筆斐然，又希望情節出彩，以至於常常耽誤行文進度。
我認為只要認清自己的特長，彌補自己的短板，取長補短，其他方面可以適當放低要求。因為基礎過關了就可以吸引大部分同好讀者，其它只是拔高出彩的（回報率相對較低）。
就像肘子玩梗溜的飛起，各種設定也都是契合他的搞笑風格，所以他不太在意文筆；
老鷹擅長用對話突出人物性格，喜歡用比武戰鬥打臉、用各種戰利品裝逼，這些都契合他熱血風格，所以他也不是很在意文筆；
他們定位明確，所以能夠每天上萬甚至數萬字地輸出，文思泉湧。
反觀烽火，他是文雅裝逼的典範。對人物塑造和場景描寫都非常鮮活，並且辭藻雅緻。但是正因如此，他成了總管，時不時就得閉關練習葵花寶典。
香蕉也一樣，他對於情節把控非常好，人物塑造也特別生動，文筆也強，但就是產量上不去。
因此他們過於追求完美的性格，反而不太適合「流量變現」的網文。
雖然每個人的追求和價值觀不同，但如果打算以網文為職業，還是認清形勢和自己的定位，在兼顧收益的情況下摸索適合自己的方式和節奏，之後再逐漸全面提公升才是王道。
11樓：十四寒
我決定認真答這個題。
那麼我們預設「文筆」是第二個釋義——寫作技巧。
「我的寫作技巧能打幾分？」
假設寫作技巧是100分制，60分及格，我相信很多人是不及格的。
寫作技巧的得分應該分三大類：
敘事效率，佔30分。
抒情效率，佔30分。
兩者混合產生的故事性，佔40分。
這三者總分加起來能及格，就可以稱得上文筆了。
12樓：Leon
文筆還是挺重要的，好文筆寫的普普通通的劇情也看了有意思。
但是，很多時候，文筆不可強求，還不如把劇情故事弄好，再考慮文筆的事情。
13樓：何淼
網文裡，文筆的意思，是怎麼恰到好處的把故事講清楚，大多數人所理解的文筆，就是新增一些毫無內容，華而不實的詞藻，句子，景物描寫。
然而上初中高中的時候，老師就應該給你講過，文筆從來都不是華麗詞語的疊加。
徐志摩的詞藻夠華麗吧？
魯迅的文，夠簡單吧？能一句話說的，絕不兩句話。
但二者的差距，明眼人都知道，
模仿徐志摩很簡單，但模仿魯迅，很難。
14樓：悠遊大少
這個分歧是在於對文筆的定義不一致。
說不需要文筆的那些人指的文筆是，寫作風格特別，用詞要辭藻華麗。
而網文需要的文筆是，寫作技巧，基本修辭手法。
15樓：「已登出」
文筆說白了很簡單，能將乙個東西迅速清晰的描述出來，這就是文筆；
另乙個是筆力，筆力就是對文筆的控制力，大神一百字就能描述完的事情，我五百字還沒描述完，這就是筆力。
沒錯，我就是個百萬線以外的小撲街作者……
不對，我不配「作者」這兩個字_☆
16樓：安然莊
文筆很重要的。網文怎麼可能不需要文筆？？誰說不重要的站出來！！
我發現現在晉江推薦榜裡的文的文筆越來越差了，這個到底是根據什麼推薦佔榜的呀，我一直都不是很清楚啊。
沒有一棍子打死的意思，就是發現有些人氣不高的人寫得很好，然後有一小部分的文真的一言難盡，但是確確實實上了推薦位的。
17樓：不更新的貓
網文的核心雖然是故事，是主角如何裝逼，不需要太好的文筆，但你也不能是小明教主之類的，你需要一定文筆來講解你的故事，你可以豪放，可以婉約，可以歡樂，可以悲傷，甚至也可以無病呻吟（只要讀者聽你叫喚承受的了就行）。
18樓：雲水不遙
怎麼說呢？
沒寫過網文，開始寫的時候，特別在乎文筆。
寫了一段時間，看了一些流行網文後，發現文筆沒那麼重要。
再寫一段時間，發現同乙個劇情，大神就是比你寫得有味道的時候，就會感覺到文筆的作用了。
重要自然是重要的，不過差一點也能寫，大概就這感覺吧。
19樓：小南打人
我覺得，確實有誤解。
文筆是這個意思。
寫作的技巧。
文采是這個意思：
所以，能夠流暢表達自己思想的寫作技巧，叫文筆。
能夠讓人賞心悅目的辭藻，叫文采。
綜上所述，他們對文筆有誤解，網文需要文筆，不需要文采。
為什麼總有人不需要努力就能成功？
大禹治水 07年的時候，我隨父母到省城念書，租的很小的房子，渾渾噩噩念到高中畢業，接著出省城念大學。十年來我的感覺和你很相似，我怎麼努力，都比不過本地的學生。高三的時候，我的同學很多都有自己的出路，所以高考不是他們的最終選擇，而我還在刷題。努力的意義，不能只看結果，如果只看結果，那就太糟糕了。努力就...
總有人說科學家不需要追求金錢，說這種話的人正是否正是本質是對科學或科學家是不尊重的
我個人認為科學家的思想境界都是比較高的，他們愛國，敬業。他們的初衷一定是為國爭光，為某領域作出貢獻，哪怕是微不足道。所以可能在他們心中研究事業要比金錢重要的多，他們的追求不是錢，哪怕日子過得一直清貧，但只要能，有發現有貢獻，都是值得的，他們本身就是不追求錢的，俗，起碼對乙個不忘初心的科學家來說。乛乛...
為什麼DQN不需要off policy correction
已登出 從第乙個公式，可以看出1 step的Q值估計和策略 無關。展開後面的V s 引入n step的估計函式，就和 s,a 有關了。如果這個軌跡不是當前的 取樣的，而是過去的 old取樣的，那麼這個估計就是錯誤的。 李子牛 雖然俞老師已經親自回答了，但還是想談談我的理解。我們知道 是上面方程的唯一...