1樓：
如果是懷疑考試作弊，老師會要求學生開啟手機檢視聊天記錄。
若其他情況，應該很少這種事情發生，至少我身邊沒有發生過這樣的事情。老師也沒有權力要求學生這樣吧，可能公安查案的話，是可以這樣要求的。
學生可以拒絕老師的無理要求。
2樓：
這個老師活在哪個世紀啊。
1.不尊重學生隱私，將失去學生的尊重。失去學生的尊重，意味著以後所有的教育效果將大打折扣，乃至無效。
2.不能以不正當的行為做自認為正確的事，這就是為達目的不擇手段。
3.激化矛盾，本來學生可能認為自己做得不對。這下好了，完全對立。
4.再說了，看了又起到什麼作用呢?
反正我不會這麼幹，因為根本不允許學生帶手機。
3樓：雲際流
該行為完全是錯誤的，如果學生實在忍無可忍，可以在當時就表示強硬態度堅決反對，或在事後向有關部門提申反饋。老師並沒有權利強行檢視學生的隱私，也沒有權利干擾學生的感情問題，最多只是給出建議和意見罷了。
事實上，對於「是否該禁止學生早戀」這個問題，其實和「是否該禁止學生帶手機」一樣是個爭議問題，所以大部分老師其實是對此睜乙隻眼閉乙隻眼，不會過多地干涉。如果真的出現題給的情況，不妨請當事人先想想是否自己做了什麼過分的事，是否因戀愛而嚴重影響到了正常的學習生活之類，如果沒有，確實，過激派脾氣暴的老師也不是沒有。
於我個人來講，我是比較討厭過分干涉學生私生活的，年長者不能以自己的經驗強套於後輩身上，只要你不在授課過程中你儂我儂煲電子粥，也不樂不思蜀，心情好的時候送一波助攻也說不定。
不過話說回來，儘管各個老師有各個老師的教學理念和對事的不同看法，本質還是想學生向上的，如果不是觸及原則問題還是多互相理解吧。以上。
如何看待老師覺得學生訛詐老師手機？
沒收是侵占物權，可以。叫家長是老師無能，可以。反正老師就得舌燦蓮花，妙語生輝，把學生教成五講四美的高素質 旁觀者扯起物權人權一套一套的，然後仔細一想老師就是沒轍管不了學生 服管的學生不需要管，不服管的學生管不住。可那種學生如果管不住，對這個班級甚至這個年級學生的影響會如何又有誰想過？所以，乾脆警告記...
老師翻學生的書包和櫃子，查手機犯法嗎？
在2020年12月23日，教育部頒布 中小學教育懲戒規則 試行 自2021年3月1日起施行 我們可以注意到 教師 學校發現學生攜帶 使用違規物品或者行為具有危險性的，應當採取必要措施予以制止 發現學生藏匿違法 危險物品的，應當責令學生交出並可以對可能藏匿物品的課桌 儲物櫃等進行檢查。同時需要注意的是...
如何看待新版手機 QQ 強制開啟 QQ WiFi 並盜用使用者 WiFi 連線憑據？
早上發郵件，截圖取消，下午已經收到回覆取消掉了。對於突發事件應對還是比較快的。其實早幾個月就有qqwifi這個功能，我是主動分享的，人人為我我為人人嘛，何況我家的wifi是繫結了mac，更何況我還真不信有人能黑進來。至於誘導分享是否有悖倫理這就是另一回事了，以前用國際版，輕聊，覺得無聊了，才換到國內...