1樓：
在2023年12月23日，教育部頒布《中小學教育懲戒規則（試行）》，自2023年3月1日起施行
我們可以注意到：
教師、學校發現學生攜帶、使用違規物品或者行為具有危險性的，應當採取必要措施予以制止；發現學生藏匿違法、危險物品的，應當責令學生交出並可以對可能藏匿物品的課桌、儲物櫃等進行檢查。
同時需要注意的是近日教育部要求落實的手機有限帶入校園且必須申報統一保管的要求，不按照要求上交手機是明顯的違規行為。無論是按照校規還是懲戒規則要求，教師可以要求學生交出手機並且進行檢查。當然僅限於有違紀事實客觀存在的情況下，如果是沒有展示明確證據，應該需要經過學生同意。
同時這個問題我自己也有過疑問，查詢之前的條例法律的話並沒有明確認定是否違規，我所在的學校的校規也沒有明確提出要求。但是確實又是既有的情況，所以只能認為在某種程度上對於個人的財產權的保護需要在公序良俗的限制之下，而且在校學生基本作為限制民事行為能力人或不完全民事行為能力人，學校對其有監護責任（即使並不算是臨時監護人）。採取部分溫和的可能損害個人權利的行為，來規範、約束學生的行為是基本合理的。
政治加三選手，並非專業人士，對於現實情況可能理解不正確敬請諒解。但是對於法條的引用個人認為沒問題。
2樓：夜風涼
回答之前我想知道你為什麼要這樣問。
如果犯法的話，你就想告老師或者學校，然後堂而皇之的帶手機，隨時拿出來玩，因為有法律保護麼？
如果不犯法，你是不是就老老實實不再帶手機，對學校檢查物品百分之百配合不會有一絲怨氣的支援？
學生中的個別人很可怕。有帶安全套到學校找間空教室和「純潔」的同學發生性關係的；有帶凶器打算有怨報怨有仇報仇的；有帶可怕的東西投毒的；有帶了煙自己抽或者給別人抽或者賣錢的；有女孩帶一堆化妝品來學校每天塗脂抹粉做花蝴蝶的；然後就是你說的帶手機來夜裡玩不睡覺，白天玩不聽課，作業時玩搜答案，考試時拿來作弊的，還有很多哦！
甚至現在的學生出現了自己想帶什麼違規違紀的東西，想逃避搜查，知道來知乎尋求法律依據的。
法律以及校紀校規幾乎不會對好人造成任何影響。如果影響到了誰，誰應該反思自己。
如果有人罵我，那我就祝願以後你所有關心愛護的孩子都能到乙個你想要的好（其中乙個標準就是不做安全檢查）學校就讀！以上！
3樓：大碼大俠
只要不追究老師就不犯法，現在是沒人追究就沒有犯法，而且社會的普遍觀念都是老師是為了你好，而且學校有規定，你為啥要違反呢？老師搜查確實不對，老師可能是沒有這方面的知識，或者老師認為這是可以實行的。總之，法律和道德觀念直接一定會有灰色地帶，怎麼解釋都可以，看立場吧。
關於大學生查寢，男老師翻女生的櫃子怎麼看？
即墨汐歌 他這行為你怎麼看他也改變不了。這個學校老師陽盛陰衰嗎？這種情況還是可以留證據跟學校反應反應，不說機場，地鐵站嚴格檢查的時候還配女生呢，學校請個女老師或者宿管阿姨協同檢查不是可以，或者每個系編個隊交換檢查男老師在場不就行了。 a徐絮 首先老師沒有權利翻學生的櫃子，其次是男性翻女生的私人物品也...
寄宿學校學生被搜書包翻宿舍是合理的嗎？
Complex 肯定不合理。侵犯隱私了。我高中宿舍也總搜我們的櫃子，行李箱的話是讓我們自己開啟，然後宿管在檢查，教室也會在我們去跑操或者上體育課的時候檢查學校所謂的 違禁品 但是又能怎麼樣呢？我們什麼都不能做。 肯定不合理啊，這就是侵犯個人隱私權。你媽翻你日記都算侵犯個人隱私權了，搜包搜宿舍還不算嗎...
學生的手機被老師沒收了，學生找老師要，站老師的角度要給嗎
羽貝 我是一名老師。老師沒收了學生的手機，絕大多數的老師會給的。但是會根據具體情況來決定什麼時候歸還給學生。這個孩子，如果是品學兼優的孩子，自制力也強，念在初犯。學生去找老師要，老師可能會給，讓他不要再把手機帶到學校來了。因為，一般自制力強的孩子，犯錯後，老師批評後，會很快改正。被沒收手機的這個孩子...