火遁是否在很大意義上克制蠍

時間 2021-06-01 01:12:30

1樓:尤裡烏斯

小南:蠍你找我幹啥?

蠍:領導,他們都說火遁克我,憑啥啊?我是木頭你還都是紙呢,咋不說火遁克你。

小南:哎,可惜我跟你大領導去木葉時你已經掛了,那時我為了應對火特意給渾身使用了浸水。

蠍:搜噶,那我也去浸水。

小南:你等等,要不怎麼說你……你就不能從根本上解決問題嗎?去改進一下你的技術。

蠍:怎麼改進呢?

小南:跟大領導那麼多年了也不知道學學,人家都wifi了你還有線呢。

蠍:不學,我沒那麼多查克拉啊,而且那樣醜爆了一點也不藝術,跟一幫神經病似的。

佩恩:辛辣天森!

2樓:MILK

原理上很是克制,木製的傀儡,火遁大範圍的攻擊,高溫可以分解毒素~歇的水遁又偏攻擊,永續性還不行,而且小櫻和千代這種不屬於敏捷英雄都無傷躲,戰鬥力也就那樣…

唯一難搞的應該就是三代風影傀儡…火遁面對土遁水遁或者沙鐵這種有實物的遁術,不管攻防都挺費勁~

所以有點克制,不過不是完全克制

至於說什麼把鐵砂高溫融了就搞笑了,岸本基本對火焰溫度沒概念的,幾千度的天照燒副盔甲都費勁,佐助豪龍火竟然只燒掉鼬的衣服袖子,阿斯瑪灰積燒也就表皮灼傷…其他火遁基本就沒命中的…所以火遁基本就是火影最拉胯的遁術…

3樓:鳳卿越

理論上而言火遁可以克制蠍的傀儡,畢竟傀儡的原材料擺在這裡。

但是蠍的傀儡不一樣,能夠使用傀儡生錢的術。這畢竟這是沙隱村版的穢土轉生,跟賴皮蛇有異曲同工之法。

這也是蛇蠍二人一人滅國的最大屏障。

上述三人,尤其是後兩者想要擊殺蠍,都容易得很。

自來也也能擊殺蠍,但是憑藉區區火遁怕是未必啊。

別人的火遁那就更不用說了,截止到佩恩篇貌似還沒有顯示出誰的火遁造詣比自來也更高的。

所以啊,火遁克制傀儡只存在理論層次。現實中影響不大,畢竟整個火影中古往今來能夠對蠍有壓倒性優勢的強忍也不會超過20個。

火遁忍術造詣超過自來也的那就更是鳳毛麟角。

4樓:旅行蝌蚪s

當然啦…

只要用阿斯瑪灰機燒的火遁開啟形式…

加上自來也五右衛門的火遁滾油熱度…

加上鼬天照級別的火焰持續輸出…

把他區區沙鐵,燒成玻璃就行了!

多大點事啊…

5樓:暗紅色的丹陽

看了看問題日誌。

漫畫裡,蠍的四個卷軸裡只展現了兩個,分別是火焰和百機操演、第乙個卷軸是火焰

第二個卷軸是百機操演

第三個和第四個未知。

動畫裡,第四個卷軸是水,漫畫裡並沒有展示過。

卷軸·劇蝕流砫:蠍本體人傀儡狀態下利用水卷軸從掌心管道中噴出具有強大衝擊力、腐蝕性和劇毒的水柱,用「再生核」產生的查克拉控制手肘轉動就可以任意調節水柱的大小,加大水柱,就如洪水一般衝擊對手;加小的話,就如雷射一般切割物體,連雲都會被瞬間削去。

其實,火遁對蠍的意義並不是很大。

因為蠍的卷軸只是他對敵手段的一部分。

事實上,蠍的三代風影人傀儡對一般的火遁就有比較不錯的應對方法。比如,砂鐵結襲。

能夠任意改變砂鐵的形態。所以可以很輕易地變成護住自己的一堵鐵牆,防禦火遁美滋滋。

6樓:海島一魚

當然不是啦……

蠍之所以是蠍,靠的是爐火純青的傀儡術技藝,和多樣化的傀儡集。百機操演並不只是蠍唯一的大招,那只是作者用來呼應「傀儡師的實力取決於操作傀儡的數量」這句話的手法而已,充其量也不過是人海戰術。

實際上蠍乙個耍木偶的,能被曉選上,就代表他的實力是被全方位認可的。

精通機關的蠍,不可能不考慮到木頭怕火燒。他的對手裡也不可能全都是傀儡師。不難想象他為了對付不同的敵人,製作了各種針對性的傀儡。

用百機操演和三代風影,只是這兩招適合用來對付小櫻和千代。

7樓:RWBYchibi233

你只是單純的認為大範圍AOE可以破蠍的百機操演,他的砂鐵和本體的遁術卷軸可不是鬧著玩的,小櫻之所以能和他打純粹是因為千代的精準操控以及那該死的解毒劑,迪達拉的認知裡蠍是略強於自己的(雖然有點抬高蠍的成分在,但怎麼說他倆實力也應該是同一級別的)

漢語 前 和 後 在時間意義上和空間意義上的含義是否相反? 其他語言有沒有類似的現象?

常月 the day after tomorrow英語不也是這樣嗎?在方位上,前後的座標是我們的朝向 時間上,座標是今天 此時此刻,並沒有邏輯和相反問題。再說清楚點,前是指過去的 較早的 正面的。過去的時間自然是較早的時間,未來的時間是較晚的時間。沒有任何問題。我可能大概理解你的困惑了,你拿詞的概念...

周易 象在何種意義上先於辭「」?

何勇棋 象在具體詳細,細緻的方面當然先於辭。辭只是乙個方向和總綱。觀象就是在精細上做文章,象會使用易經描述事物更詳細,具體形象,更接近親眼所見。 粉袍甘道夫 想當初伏羲畫卦之時,只是陽為吉,陰為兇,無文字。某不敢說,竊意如此。後文王見其不可曉,故為之作彖辭 或佔得爻處不可曉,故周公為之作爻辭 朱子語...

我們的思維和語言活動,是否在最寬泛的意義上確實就是我們以為的那回事呢?

人認知世界的時候會有一些誤差。因為很多東西看起來如何實際上並不那樣。人的語言和思維發展的時候盡可能希望貼近真實情況。但是難免會有誤差。所以語言思維最後難免會和真實情況有一些誤差。但是基本上誤差不大吧。我覺得這樣解釋就行。用不著用別的辦法解釋。 鹹魚之藍 我覺得乙個人思維是什麼,很大程度取決於自己的經...