1樓：
上科大，交大，復旦這三個學校在上海的感覺有點像80年代的中國大學三強，中科大，清華，北大。
上科大特點就是人均資源占有量最高，人均優質教學質量和去美國名校交流的機會最高。
2樓：
你們這些沒有以上科大研究生身份找過工作的回答，簡直就是操蛋！耍流氓！耍流氓！耍流氓！重要的事情說三遍！
教務處無比坑爹，校招已開始兩月有餘，竟然連學位證和畢業證授予單位都確定不下來！
讓你用國科大的碩士學位填簡歷，尼瑪面完拿offer了告訴你要改上科大的學位證，活脫脫變成乙個不講信用的應聘者！
更可怕的是，簡歷上再改成上科大，985、211都不是，連第一輪篩簡歷都過不去！
到現在為止連場像樣的校招招聘宣講都沒有，幾乎沒有HR來過，面試的時候還要不停忍受HR對學位和學校的質疑，真心醉了。。。
不想爆粗但實在是火大！
從沒見過如此厚顏無恥之大學！
3樓：
個人覺得還是要注重專業不要過分強調學校，選擇新辦專案要謹慎，推薦去老牌兒專業和院系。本科生讀書主要考慮的就是院系的教學能力，科研能力對本科學習生活影響很有限。
4樓：
學校定位對本科生沒那麼多卵用，多考慮考慮學校氛圍，環境，交通，以及找物件比較靠譜。
若是菸酒僧再考慮學校定位這些東西。。。
化學科底蘊最深實力最強的目前肯定是復旦了；交大近年來引進人才力度很強，發展很快；上科大是新建的學校，投了很多錢，硬體條件很不錯，老師以掛職的國內外大牛和國外剛回去的年輕人為主。
5樓：
回答原則：1、親身經歷，2、只挑刺。
好話都已經有人說完了，差不多都是真的。
復旦沒有體驗所以重點在另外兩校。
學歷略奇葩所以匿名。
交大：· 極其奉行現實主義（或者難聽一點功利主義），極其缺乏理想主義。堅持理想主義並且（在交大範圍內）實力不出眾的人下場會很慘，見過太多了。
· 地理位置令人髮指，因此屌絲氣息過濃。
· 由於上世紀90年代前存在很大一段時間的低迷期，導致青黃不接；現象是沒有大師、任課教師的平均水準配不上生源質量，結果是教育模式落後。
· 續上，由於兩校硬要說的話系出同源，交大雖說發家早也不超過20年，因此要說上科大是暴發戶的話交大也好不到哪兒去。歷史氣息什麼嘛……
· 行政比較坑爹。——除了這個上面每一點都被復旦吊著打。
上科大：
· 行政極其坑爹，以至於這是讓我懷疑這所學校前途的主要原因。
· 地理位置也不怎麼樣。
· 與交大恰恰相反，理想主義高於現實主義，缺乏冷靜超然的氣質。
· 學生群體的平均智商和三觀自洽度不如名校（無意引戰），即，在自己接下來一段生活中即將與之共度最長時間的群體的平均實力相對要低一些。
· 社會認同度在十年尺度上存在侷限。作為高考生有能力在三校之間隨便挑的，你猜大部分人會最先排除哪乙個？
LOL哪個ad玩的越多水平就越強，相比之下？老ad們來討論下？
牛頓萊布尼茲公式 VN，練會 走位方面就有自己的見解了。寒冰，練會了 掌握開團時機和團戰自保能力走A功底卡莉斯塔 女警，練會了 對線壓制力 歐巴馬，練會了 上單，中單，ad EZ，練會了 對線任何ad都不怕 德萊文，練會了 可以接單代練雙排低端局亂殺 把多蘭劍還給我 vn眾所周知vn是下路射手位射程...
園林專業就業時 相比之下男生真的比女生優勢大嗎？
三茶 例項 某公司要在下面兩名應屆生中挑乙個當設計助理。女生情況 年級前10 當過學生會幹部，實習經歷豐富且有價值，曾在學校設計比賽獲獎，快題完成得不錯。男生情況 多個專業課掛科，沒當過學生幹部，實習經歷0，快題畫的像抽象畫。最終獲得職位者 男。 像在讀書時，男女生比例一半一半，女生多些，但是在就業...
義大利語 德語 法語，相比之下哪個更好聽？
愛果醬 所有以母音結尾的語言都會好聽的。法語適合女士輕聲細語，德語適合男士義正言辭。西語和英語子音結尾太多，也不夠舒服。義大利語剛剛好，日語也雷同。 lotus 悅耳的話，當然義大利語咯 它自帶歌劇性，聽起來很舒服，很飽滿。語法比法語簡單一點，唯獨大舌音看會不會，不會也沒什麼影響。小舌音好學是好學但...