1樓：單色
對於人來來說是災難，但是對於其他動物來說，是恩惠啊，例如馬哈魚，沙丁魚的遷徙，蜉蝣生物心裡有句MMP。而獵食者，開飯了。
2樓：牽著螞蟻逛街
蝗蟲作為一種食物鏈底層的生物，很多生物以蝗蟲為食，充當極其重要的作用，大多數動物都不只一種食物，同樣大多少不處於生物鏈頂端的動物也不只一種天敵，更何況是種群龐大的蝗蟲了。還有你所說的破壞只是針對人類的破壞，而乙個完整的食物鏈是不會有一種生物是多餘的，是一種微妙的平衡，正如鍊子，環環相扣，一損俱損
3樓：斜綠天蛾
專門作為乙個類群的天敵就很多。比如蜂虻科和許多寄生蜂，飛蝗泥蜂等，就寄生許多蝗蟲。可以是卵，也可以是若蟲成蟲。
但是控制乙個種群的數量並不需要專一的天敵。當食譜裡某種獵物數量爆發了，自然會優先吃那一種。自然界中自己隨時都會餓死，容不了挑挑揀揀。
小到螳螂大到飛鳥，都吃蝗蟲，而且並不會吃膩。（不過有些種類的蝗蟲會產生有毒物質自衛。）
你可以反過來想：沒有人類干預的情況下，自然界會爆發蝗災嗎？（蝗蟲很多物種，這裡特指是飛蝗和非洲沙漠蝗）
有蝗群，但極少演變成「災」。絕大多數情況下在爆發前就被控制住了。
例外的是北美洲的落基山巖蝗，它們曾每隔固定的週期，以極大的數量掃蕩北美，某種意義上就是當地生態系統熟知的一部分。就像大馬哈魚的洄游一樣，帶來恩惠。不過，"曾"。
不過百來年前，這種蝗蟲已經被人類不經意間滅絕了。對，滅絕了，乙隻不剩。
生態圈中的生物不需要，或者說本來就沒有意義和目的。只要自己的生存方式不會明顯有害於適應當下的環境，有害於自己種群的繁衍，這種生存方式就會存在。
什麼是真正意義上的長大？
小胖紙 人有三次長大 第一次是從認識到自己不是全世界的中心開始的第二次是發現有些事情，自己再怎麼努力也無能為力。第三次是明知有些事無能為力，但還是會努力爭取。 拉美莫爾的露琪亞 生理學上的長大應該就是不再生長，社會學上的長大，就是學會迎合世俗，不再挑戰非常態，當有一天學會怕虎，就不再是初生牛犢了。 ...
什麼是真正意義上的分手？
月半三 像我這種剛分手天天哭，拿起語音撥過去他還願意接我眼淚立馬掛不住的，只是單方面分手吧，因為他毫無波瀾甚至還覺得我很可笑吧。 情感問題收割機 你不會因為沒有他 她的訊息再心煩意亂，提起他的時候不再閉口不談，或者情緒失控，而是從容面對，他在或不在對你的生活都沒有影響，你會重拾生活的信心，重新發現身...
什麼是真正意義上的幸福？
劉語絲Angela 若你的快樂依賴於外物，那麼，你永遠都不會獲得真正的幸福快樂。比如，你買了個心儀已久的包包，收到時非常興奮，持續了好幾天。但是，你能永遠興奮下去嗎？你能靠乙個包興奮一輩子嗎？不能，你會想要更多包，產生更多慾望，然後，你就會不斷去追逐。而在追逐的過程中，你就會受苦。你慾望越大，受的苦...