扎馬步是否對實戰能力有真正意義上的幫助?

時間 2021-05-29 23:00:27

1樓:李波北樂

馬步馬步,當然是騎馬的用的。這是騎兵的基本功。沒騎過馬的根本不懂,什麼傳武,什麼功夫,都是演化的。

馬步起源就是騎兵作戰的基本姿勢。人騎在馬上是腿用力的,這樣對馬的背和人的身體都是緩衝,如果用屁股硬著在馬身上,跑起來顛得很,馬難受人更難受,打起架來還上身不穩。用馬步姿態騎馬,既有緩衝人馬都舒服,打架還穩當,才能人馬合一。

所有其他的解釋都是脫離本源的瞎猜!

2樓:老周

首先肯定的說是有幫助!但它是一種練法,用於提高腿力和下盤穩固同時可以改善身體素質,並不能直接用來實戰。實戰需要練習打法和用法,並多打實戰。

3樓:

又看到一堆答主把在軟墊上有充裕時間休息的徒手單挑作為「實戰」的唯一標準了。古代居然用刀砍人?不,這不實戰!

打仗雙方居然不止兩個人?不,這不實戰!開打的地面居然有石頭?

不,這不實戰!

站草地上掄一掄關刀或玩玩盾擊,你就知道練馬步有啥用了。就你們這幫徒手專精還輕視馬步的,穿越回北宋上梁山最多也就排到九十八,上陣後被封個義節郎啥的。

扎馬勝在泛用性,擂台專精是沒必要練的。但是偷偷把競技體育和實戰劃等號,藉此把傳武批得一文不值的,怕是別有用心。

4樓:伊迪亞特

認識不少綜合格鬥運動員,拳擊運動員,擊劍運動員摔跤運動員。而且都是全國有名次的那種。

沒有乙個把馬步納入訓練專案的。

至於問我說有沒有用呢,我覺得沒有。

5樓:老中醬

首先要了解這麼一點,人只要姿勢做對了,就可以打出具有殺傷力的一擊,馬步是為了幫助姿勢做對,然後別的就不管了。

以及,那堆練空手道的呢?這幫不也扎馬步嗎?人呢?怎麼又蹦出一堆練肌肉的還有要騎馬的?

6樓:「已登出」

在訓練之外馬步我認為最大作用,就是好發力。你跳起來就得蹲下,你戰鬥情況用馬步就可跳可蹲可前衝可快速後退。馬步最好也是中等高度,高了就得蹲,矮了就得起來。

在攜帶兵器的情況你站著揮很容易被帶偏,現代都是用重量低重心不遠的器械訓練,真拿真刀會發現很難用。蹲著馬步或者其他步子就發現沒那麼多事情頂多腿累。

很多人都把馬步當訓練看,它更多的是實戰作用,當然也要配合其他步伐去運用,不然和樹樁沒啥區別。赤手空拳不會需要注意慣性,你站著打拳半蹲打拳,不會有多少區別。

馬步作為訓練是很有侷限性的,古代訓練腿力也不會單單靠馬步,練腿力乙個深蹲都比馬步強,怎樣配合訓練可比比來比去強的多。

7樓:

古代的時候,最方便的是扎馬步,至少,能讓你不會一推就倒。

在古時候的擂台,倒地是算一回合,也算對方一分的,要記住這個。

而把人打暈和把人推倒之間,以倒地計分的情況來說,推倒得分更高,打暈也行,但一來不太容易,第二呢,也太費勁了(現在也很費勁)。

所以古人先來馬步,站不穩,上去就是送分的主。但現在的擂台不是啊

離開背景說好壞都是流氓。

8樓:老四

學擊劍,第乙個事情是先站好實戰姿勢,我做講解的時候一般都說它是擊劍裡的馬步。

但是你看擊劍比賽裡有哪個運動員是站著實戰姿勢不動的?哪一分是靠實戰姿勢站的穩得的?哪一分是靠原地刺得的?

所以就不用練基本功了是不是?

搏擊技術在不斷進化,很多訓練方法、技巧可能已經過時。但是不能因為有了愛因斯坦就把牛頓挫骨揚灰。

9樓:夏姬八打傳人

「一扎就是幾個小時,動輒十年才算入門」,凡是這麼說的都是胡扯,馬步屬於武術訓練裡的乙個小專案,有幫助,還要配合其餘小專案一起練,「馬步」的定義一般人理解為就是兩腿一開,傻站著,實際上廣義上細說起來比較長……

10樓:VladimirTepes

扎馬步是用在古代戰場上的,在戰場上,倒下基本等於死亡,所以下盤穩是關乎性命的,

至於擂台上另一回事了,個人覺得步伐的靈活更重要。

11樓:鈕蛋

扎幾個小時,扎十年,是外行話,如果是練武的人說的,不是蠢就是傻馬步從來不是練力量,也不是練下盤。不管用出什麼姿勢來穩定,只要你站著不動,我就可以讓你體驗一下被乙隻手輕飄飄地破壞重心,所以不論扎怎麼樣的馬,擺出怎樣的站姿,都有對應的方法破壞穩定

至於力量,只是附帶練習而已,不是重點

馬步能練到的東西很多,就不一一來講了。簡單說一點就是,打人要力量,力量從腿部起,腿部因為馬步而產生了力量,是動態的,是結構的。扎著不動的馬步是死馬,打人需要的是走馬

簡單舉個栗子就是,乙個弓步衝拳,有弓步和沒弓步所產生的力量可以對比下就知道了

12樓:

分清實戰和傳武。傳武不實戰,實戰的不要練傳武。個人愛好另說——沒人管得著,但很多方面,都是相悖的,對於實戰成績,有消極作用。

傳武講,力起於腳,沒馬步,傳遞不過去。實戰講,快和力,等你傳武練出快和力,都百八十歲了,喝幾十年西北風,就只為傳武上擂台?

13樓:斷水刀

辯證地看:扎馬步是古人靠經驗總結出來的體能訓練方法,對提公升身體素質有一定幫助。但在從目前的訓練科學角度看來,扎馬步的訓練效果和效率肯定是已經相對落後的了。

古人在不懂生理學、解剖學、運動學和訓練學的情況下,靠經驗總結出來的扎馬步是有一定道理的。同樣的還有盤大石,抖大杆,站樁,走水缸,綁腿跑等等。

但是科學證明現在有更加高效的訓練方法,能在更短時間裡達到扎馬步的效果。跨步蹲,深蹲,深蹲跳,弓步跳……

總而言之,科學是進步的,訓練方法也是進步的。扎馬步是一種有用的靜力訓練,對於武術入門有一定幫助,但對提公升實戰能力微乎其微。但是今人有更高效、更加針對性強的體系化的訓練。

這個世界有真正意義上的蘇格蘭人嗎?

越吹越牛 粥裡加糖的不是真正的蘇格蘭人 這種斷言和 太陽永遠是黑色的 這種明顯謬誤的言論有區別麼?如果言論本身不合理,不能說服大眾,誰又在乎能不能成為老師口中的真正的蘇格蘭人。 moron5 族群邊界的劃分一直有各種各樣的標準,比如語言,血緣,歷史,文化,居住地,生活習俗等。1 這些不同的劃分方式導...

如何判斷乙個軟體是否是建立在真正意義上的SOA架構風格上的?(是架構風格而不是架構)

張念 主要考慮幾下幾點 1 是否將系統劃分為多個業務子系統或模組 2 子系統或模組之間是否是松耦合關係 3 有沒有乙個中介軟體或平台,將各子系統整合起來。 彭璐 只有一條 系統是基於業務服務的方式來分析和構建的,注意,是 業務 服務。在分析的過程中定義這個業務的提供者 消費者 服務內容 可能還包括服...

蝗蟲有什麼真正意義上的天敵嗎?蝗蟲在整個生態圈裡到底扮演的是個什麼角色?

單色 對於人來來說是災難,但是對於其他動物來說,是恩惠啊,例如馬哈魚,沙丁魚的遷徙,蜉蝣生物心裡有句MMP。而獵食者,開飯了。 牽著螞蟻逛街 蝗蟲作為一種食物鏈底層的生物,很多生物以蝗蟲為食,充當極其重要的作用,大多數動物都不只一種食物,同樣大多少不處於生物鏈頂端的動物也不只一種天敵,更何況是種群龐...