1樓：常月
the day after tomorrow英語不也是這樣嗎？在方位上，前後的座標是我們的朝向；時間上，座標是今天、此時此刻，並沒有邏輯和相反問題。
再說清楚點，前是指過去的、較早的、正面的。過去的時間自然是較早的時間，未來的時間是較晚的時間。沒有任何問題。
我可能大概理解你的困惑了，你拿詞的概念來說詞中的字是矛盾的，這樣理解是不合適的。
2樓：李溯本 Unancha
克丘亞語也有這種貌似違和的現象：
awpa 前，qhipa 後；hana 上，uri 下在描述空間時，克丘亞人認為前對應上，後對應下；而在描述時間時卻反過來，成了前（先）對應下，後對應上！
至於為什麼很多語言都不約而同地把面朝的方向跟時間上先發生的事兒用乙個詞，而把背朝的方向跟後發生的用乙個詞，我覺著最本質的原因可能是：你的眼睛自然而然首先看見的東西都是在你面前的，而你想看背後的東西，就得轉過頭去，於是時間上也在後面了……或者比較公認的說法是：面前的可知，就像過去；背後的不可知，就像未來？
還有為什麼說「以後的前程」？這兒的「後」是時間上的，而「前」是空間上的：身後的路是先走過的，都算下方；面前的路是後走過的，都算上方——這樣也就很容易理解克丘亞語那種對應關係了吧——更新：
克丘亞語下對應早，其實是說植物未成熟時長得矮~~
為什麼會有客觀意義上的好看，和主觀意義上的醜陋 （就乙個人之前覺得好看，現在覺得很醜。）？
一直微風 可能剛開始不了解，不熟悉，後來，越來越了解越來越熟悉，發現和自己的期望中的，根本不是乙個樣子，落差越來越大，越來越失望，越來越討厭。不過，每個人總有發光點，總有一刻，你還是會發現也還不錯嘛！ 楊大 什麼稱得上客觀呢？大抵就是絕大部分所認同的，就如科學和玄學，西醫和中醫，我們搞不清楚什麼叫做...
什麼才是嚴格意義上的「空腹血糖」和「餐後2小時血糖」？
LifeStudio 資料顯示餐後兩小時血糖大於7.8mmol L便屬於血糖值偏高的水平。而正常人的胰島功能很好，可以精準的分泌胰島素來控制高血糖，保持血糖不管在哪個時間段都是平穩的狀態。因此，如果你不是糖尿病患者或糖耐量異常人群，基本上血糖值不會出現長期的較高水平。 宋一方 空腹血糖是指在隔夜空腹...
我們的思維和語言活動，是否在最寬泛的意義上確實就是我們以為的那回事呢？
人認知世界的時候會有一些誤差。因為很多東西看起來如何實際上並不那樣。人的語言和思維發展的時候盡可能希望貼近真實情況。但是難免會有誤差。所以語言思維最後難免會和真實情況有一些誤差。但是基本上誤差不大吧。我覺得這樣解釋就行。用不著用別的辦法解釋。 鹹魚之藍 我覺得乙個人思維是什麼，很大程度取決於自己的經...