1樓：jewgoo
隨著你對設計的不斷了解和深入，通過老師的講解、看書、從網際網路上獲取碎片的相關資訊和等到參加工作後，每天從事設計相關的工作，就會對設計有自己更多更深入的了解，但還是很難用文字系統的回到提出的這個問題：什麼是設計。
設計的範圍很寬泛，定義也很廣泛。不管哪種設計範疇，它最基本的、最基礎的功能是創造，創造活動，簡單來說就是造物。這個物的定義也非常寬泛....
那工業設計來講，它的出現有時代和歷史的背景，但最基本的意義是在解決問題。設計是乙個複雜的作業過程，發現問題解決問題。設計總是與美密不可分，很多剛剛入行的設計師都被戲稱為美工，其實在中國古代有很多傑出的美工，只是礙於封建制度的存在，幾千年來對於手藝人和工匠美工人都不重視，他們的地位都很卑微，比如我們知道代表皇家文化距今已經600年的故宮（紫禁城），幾乎很有有人知道這是誰設計的又是誰建造的，常見的說法是中華民族的智慧型結晶。
其實這些真正的實施者才是真正的手藝人和工匠。而在國外特別是歐美國家就不一樣，比如（法國巴黎著名地標、哥德式建築）巴黎聖母院，他的是巴黎大主教莫里斯·德·蘇利決定興建的，整座教堂在2023年全部建成，歷時182年，都有明確的記載和時間。在中國，自古至今，對於手藝人和工匠人都不是足夠尊重和重視，當今，處在網際網路時代，設計師已經全球化，淡化了國家的概念，處在飛速發展的中國也依舊如此，對於掌握技術和手藝的人一樣重視。
更像是快餐。
了解乙個行業也去看歷史，它的發展它的由來，在其他國家它的發展趨勢。由於政治體制、價值觀等等方面的原因都會大相徑庭。美工這個詞看是好像是設計師的不尊重，其實反映了社會發展中人們對於設計的認知程度和重視程度。
如果設計是為商業服務的，無數商業上的成功案例也企業已經在不斷證明，在今天這個特殊的時代背景下，設計都是可以助力企業更好的商業上的成功，這裡提到的設計更多的是工業設計，從我十年的工業設計從業經驗來看，工業設計在很多企業商業活動中發揮著越來越重要的作用和意義。
只是太多的企業還沒有意識到，甚至還不知道什麼是工業設計。
今天、你可以選擇乙份你喜愛的專業作為你的事業。你的選擇機會更多了，也更寬泛了。設計師是幸福的，因為他可以把自己的愛好變成自己的職業甚至是一生的事業。
如果你問快遞員，清潔工他們，熱愛這份職業嗎，相信你很少能得到肯定的答案，更多的職業是迫於生存、生活、生計等等等等理由才去做。
而，設計你可以去熱愛.....
2樓：Samuel 超級懶
應屆生沒搞懂，賊迷茫+1
我的一群老師跟我說過這件事…而且我也可以基本確定，我認識的設計做的好的都背不下來15還是14年更新的設計的定義…
我是設計（動詞性的）的理解是讓事情或者事物變得合情合理的過程是設計…
就你想想做設計的整個過程就是讓乙個東西用起來合情合理，沒有難受的地方…好設計就是讓人一拿起來就知道怎麼用，且用起來爽…不就是讓事情和事物變得合情合理的過程就是設計（動詞性）嘛
名詞性的設計…我也沒搞明白…就萬物存在即合理？
（自己說的鬼話，不一定對，不牽連我的老師們）
3樓：虛室生白-Leo
設計是所有學科綜合的應用，是全域性的，也是區域性的，是連續的，也是延續的。是哲學的也是藝術的。是自然的也是人造的。
大自然是最偉大的設計師，人類的一切設計都是為了模仿大自然，高於大自然又歸於大自然。
你對「設計改變生活」這句話是怎麼理解的？
三生 改變生活 世界 每個領域都用這一說法來激勵後生 但也都有道理。改變人類生活的 正是人本身。設計也僅是人類改造世界的一種活動 只是相對而言更加有計畫性和方法。當然，我也由衷希望設計能幫助人類和自然創造更美好的未來。也願意自己參與進去。 蔣Jane 我理解設計有兩個語義緯度。乙個是廣泛詞義上的設計...
最好的設計是最少的設計，怎麼理解這句話？
那個少年 在世界現代設計史上，這句話可以算很有歷史了。不是最早但里程碑式的提出應該是德國建築設計師，Ludwig Mies Van der Rohe 公尺斯 凡德羅 它曾提出 Less is more 少則多 設計史研究者把這類設計思想指導下的運動或思潮概括為 功能主義 或 現代主義 設計。起初是反...
談談你對設計的理解，或者你為什麼要選擇設計這條路？
大仙er 設計也分很多種，不知道題主問的是什麼設計呢。我是平面設計專業的，我個人覺得，設計是服務性質的行業，主觀性非常強。普通設計師的錢途很一般，在普通研發型別的公司，平面設計師的地位是相對較低的，但也是最需要的，基本上稍微有點規模的公司都會配乙個平面設計師 美工 所以找工作是比較容易的。少壯不努力...