最好的設計是最少的設計,怎麼理解這句話?

時間 2021-06-05 17:37:22

1樓:那個少年

在世界現代設計史上,這句話可以算很有歷史了。不是最早但里程碑式的提出應該是德國建築設計師,Ludwig Mies Van der Rohe(公尺斯·凡德羅),它曾提出「Less is more(少則多)」。設計史研究者把這類設計思想指導下的運動或思潮概括為「功能主義」或「現代主義」設計。

起初是反對裝飾主義思潮,裝飾主義企圖利用複雜的裝飾來掩飾工業革命後大工業生產產物——機械的醜陋。由彼得貝倫斯帶領下的現代主義設計思潮開始逐漸產生這種思想。

後來這種用盡量「少」或盡量「簡」來指導設計在設計大潮中佔了一席之地,直到現在一直影響到現代設計師所說的極簡主義。

其實只要了解了這段歷史,」最好的設計是最少的設計「不難理解。

有些無意義的裝飾對設計是沒有任何作用的(除了視覺上美觀),尤其是現在生活節奏越來越快,再加上現代社會主要以大批量生產為主,手工製作能達到那種複雜的產品不適合這種大規模生產了,一件作品做的簡單既有利於大批量生產造福大眾,又能造成視覺上的純淨感,使人擺脫視覺上的疲勞。

形式上的簡單對設計的要求其實更高了。

但其實,請允許我修正這句話,最好的設計是適合的設計,更好的設計是更少的設計。

最少的設計也是適應目前社會發展程度的,我們難以估量未來的設計

況且畢竟有些需要造成震感和華麗效果的東西,不一定是少的才好。

2樓:王珦

就像湯華龍所說,這是現代設計的基本理念,而現代設計起源於包浩斯。

凡是具有目的的造形活動都可稱為設計,換言之,有計畫性的,從創意、企劃到製作出來的物品,能滿足目的性、經濟性、以及機能性,加上其造形具有美感等,這種意識性的造形行為就叫做設計。

所以,在能實現設計的初衷、保證設計的機能以及造形的美感的基礎上,越簡練越經濟的設計就是越優秀的設計,而在此時又增加無意義的裝飾,那是與設計無關的。

3樓:

最少的設計就是最好的設計,首先糾正乙個觀點,這裡最少的設計其實並不是真的花最少的時間設計,而是讓使用者覺得這個設計很簡單,很直觀。在這樣乙個過程中,其實設計方面做了很多很多,迭代了一次又一次,舉個簡單的例子:就拿廁所常見的男女標示來說好了,我們看到的設計很簡單,男女很直觀。

其實這就是用最少的設計達到最好的設計。

當然廁所的標示可以創意化,檢視鏈結超級誇張的衛生間標誌廁所標誌設計,這些都是題外話,創意和實用還是有所區別的。

簡單的說就是扁平化,內容突出,資訊直觀。

可以從ios7說起,ios7採用了扁平化的設計,7和之前的系統最大的區別通通用乙個詞概括:漂亮。從視覺和互動兩個角度都做得很漂亮(這裡漂亮是形容詞和副詞)。

ios7引來行業的一大片效仿,傳統的UI和互動都被顛覆了。ios7設計者艾維能做到這一點絕不是因為最少的設計,而是用最多的設計來實現最少的設計,達到最好的設計。

以上舉了ios7無非是想說:看起來簡單的東西其實很難設計的。要從業務和互動深入,然後優化流程,

4樓:

這麼多教條神言,被限制了還能不能好好做下去了

這是「最好的設計就是云云」,言外音,除了這樣的都不是好設計。拋開例項的論斷是在耍流氓啊有木有。我眼界不寬,想知道這是不是中國特色呦?!

思維從小給一條一條的總結給框住鳥?怎麼搞創意怎麼搞創新。。。

再給你丟擲十條好的設計的準則:

迪特蘭姆斯

1、Good design makes a product useful

2、Good design is aesthetic

3、Good design makes a product understandable

4、Good design is unobtrusive

5、Good design is honest

6、Good design is long-lasting

7、Good design is thorough, down to the last detail

8、Good design is environmentally-friendly

9、Good design is as little design as possible

。。。。。。

要是那天哪個大師抽風給出乙個好的設計的108條準則,百萬雄師準則。。。crazy~

還能不能好好做設計了?

想想大師說那些話的初衷也不是畫牢籠,是話指引發散吧。

上帝說要有光,於是就有了光

掩面奔走。。。其實是我這樣。。。

5樓:

日本設計師隈研吾提出了乙個"負建築"的概念一般人聽負這個詞可能覺得是乙個不好的詞,是正的反面,但是這裡的負卻是乙個概念,

就是說一般的建築是改造自然,講究自己的特色與個性,而負建築的概念就是溶入自然,讓你覺得這個建築原本就是長在這個自然裡的,它與周圍的自然是溶為一體的。

我想這個概念大概就是對"最好的設計是最少的設計"的理解,這裡最少的設計並不是說我們在設計上花的心思少,簡單處理,反而是要花更多的心思,精力,從各方面考慮,設計出一種更加自然,和諧,不著痕跡的設計,

讓人感覺不到你設計的痕跡只是能自然而然的體會,使用,享受你的設計。

這個設計已經從技上公升到了一種道的高度。

最近正好看了一本書,《喬納森傳》

講的是蘋果的這位設計牛人在設計過程中是怎樣思考的,成長的。

此書提到了很多極簡務實的設計理念,看完後你對最好的設計是最少的設計這個概念應該會有乙個更加深刻的了解。

推薦給你,喬納森傳 (豆瓣)

6樓:賀瑾

因為設計是減法,減到不能再簡卻能傳神達意自然是上品。最好的設計不會過分設計,幾乎渾然天成,多一點即為多,處處顯得和諧到位。

什麼是設計?你對設計的理解是怎麼樣的?

jewgoo 隨著你對設計的不斷了解和深入,通過老師的講解 看書 從網際網路上獲取碎片的相關資訊和等到參加工作後,每天從事設計相關的工作,就會對設計有自己更多更深入的了解,但還是很難用文字系統的回到提出的這個問題 什麼是設計。設計的範圍很寬泛,定義也很廣泛。不管哪種設計範疇,它最基本的 最基礎的功能...

怎麼理解史鐵生的《好運設計》?

thy 好運設計 一文令我折服!讀這一篇文章讓我一直張大嘴巴一臉吃驚,史鐵生終於解答了困惑我的 人生意義何在 的問題,也激發了我進一步去了解史鐵生這個作家和他的作品的衝動。整篇文章環環相扣,雖然很長,但根本不給你半途而廢的理由。幸福不是客觀的,是比較之後的主觀感受。如果像史鐵生筆下的好運人生一樣永遠...

你認為最好的店面設計是怎樣的?

cengser劉吉楠 太官方的回答,意義不大 很多都是比較基礎性的回答,可能是一些營銷團隊做的吧!店面設計,首先要適合,適合產品,適合品牌目標,適合定位消費群體,適合周邊環境 其次是人性化設計,也可以稱為視覺化語言,行為導向,情感代入,增加店與人之間的聯絡與互動 針對於商業店面空間,美學與合理,僅僅...