1樓：神威茄子
仙俠比較少基本都是仙劍的套路
但是武俠多啊！
武林群俠傳金庸群俠傳x 金庸群俠傳5
都是很有可玩性的國風沙盤遊戲
限於經費畫面是弱項但我認為好玩的遊戲不一定需要多好的畫面絕對值得沒玩過的人試一下
2樓：
把世界觀和故事性做的國際化一些，首先對歐美地區發行英語及其他拉丁語系版本，然後推出中日韓的版本。
這是我能想到最接近可實現的方案了。
3樓：小俊
我最近也在思考這個問題，在想做乙個2d風格的，類似於中國水墨畫風格的武俠遊戲，就講述江湖中小人物的故事，每個人的動作和畫一樣詩意而抽象，個人覺得3d看起來很奇怪，最近再找美術的相關人員，個人是技術出生，在這裡回覆算是自我激勵，加油！
4樓：
需要的是愛玩並且肯花錢的玩家。
或者說，需要市場。首先3A大作在國內就不是很能吃開，玩家群體的規模根本配不上開發成本。其次同樣是3A大作，仙俠主題相比其他的題材，在國內市場上真的有更強的競爭力嗎？我看未必。
5樓：
首先，投資要解決，市場不明朗的前提，誰敢砸錢進去。
再說市場，老滾可以吃遍東西方，仙劍能嗎？單靠大中華區，能有多少銷量。
再說技術，可能大家普遍認為這個不是問題。但我覺得恰恰很成問題，國內有製作相關遊戲型別的經驗嗎？國內現在還能玩得動的單機型別還是多年前的仙劍留下來那一套，走迷宮，看劇情，回合打鬥，真的來做沙盤rpg，一定是問題多多。
說到底，做遊戲是個商業行為，不是藝術創作。哪個掙錢，做哪個。
6樓：
很簡單，需要錢啊。如果能拉到足夠的投資又能賺到錢，那當然可以做。沒有錢，用什麼開發呢？愛？
理論上也可以做得很好，雖然「如果做的好絕對不會比什麼老滾輻射差」這一點誰也沒法保證。
國產3A離我們還有多遠？
xiaonine 3A到底是個啥？用最早的定義，A lot of time a lot money resource，a lot of people，來看，各個大廠的自主研發的大型網遊都算3A。 我的隊友四條狗丶 我覺著中國根本不需要3A遊戲，而且我深度懷疑我們對於3A的標準理解根本達不成共識，比方...
什麼時候才會有國產3A遊戲？
NACEN 只要政策放的開，3A隨時都能來 永遠不要覺得中國缺做3A的團隊，現在中國3維二維程式已經成熟了 我相信大部分學三維美術的，都有乙個中國產3A的夢 熱心市民金先生 快了，中國產遊戲近年來發展極其迅速，在遊戲市場的交易金額越來越高，有了足夠的成本相信中國產的3A級遊戲會在未來1，2年內跟我們...
如何成為一名國產3A遊戲策劃？
首先，遊戲業目前還沒有乙個行內預設的明確用人標準，尤其對於策劃來說，據我所知基本上撐死就是相關專業 社會，經濟，人文 或者說有專案經驗的優先考慮。實際上你叫策劃，但是乙個遊戲是一整個工作室或公司一起出謀劃策做出來的。策劃可能在中間更像是執行策劃，主要是周轉協調各部門之間的作用。然後，就是怎麼成為乙個...