對比遊戲神仙道，仙俠道的區別大嗎，有什麼不同？

1樓：水向

兩款遊戲都玩了一段時間。

個人認為，要了解製作團隊的設計意圖，反推是一方面，另一方面則要站在該團隊的角度去看待問題。

以下皆為個人臆測：

◇從立項來說，在團隊已有神仙道的情況下，作為一款網遊需要一款產品定位、目標人群相同的專案存在嗎？答案很顯然不是（各種換皮、滾服的產品，不在此列）。

◇再從公司擴大產品線角度出發說一下，心動有幾種選擇，一是走多平台布局策略，端遊、手遊、TV等；一是單平台為核心，走大跨度的多遊戲型別布局，比如新開即時戰鬥、策略、塔防等專案；還有一種，就是現在仙俠道的定位。

（這裡之所以說是選擇，並不是說不能同時開展，但任何一家公司，即時同時開展多個專案，在資源傾斜方面，必然也會有所側重。而且，以心動的人力儲備，這種傾斜的比重可能較大，如開發周期、人力、推出檔期、資金等。）

◇談到第三種，就要談談關於使用者群培養和繼承的問題。乙個玩家隨著玩齡的增加，遊戲閱歷也隨之增長。神仙道，作為乙個金子招牌，為心動培養了一大批核心忠實使用者。

於是，心動有了乙個很多頁遊公司沒有的煩惱，要繼續抓住這批龐大的成長了的忠實使用者。（最大的不同點在於，其他公司的新產品還在抓新使用者。仙俠道不是不抓，而是對神仙道玩膩了的老使用者，特別是大戶，將有很大的側重）

◇最後再談一下關於玩家演化論，我想這才是仙俠道確立重度化傾向的核心。隨著使用者的逐漸成熟，新一代玩家中，會有相當一部分漸漸向重度使用者靠攏。甚至最後轉化為端遊使用者。

而仙俠道德定位人群，應該就是這部分人。這也是，為什麼端遊產商死賴著不走，部分頁遊廠商提前布局端遊的原因。

◇於是仙俠道更重度了，戰鬥更有技巧了，互動更多了，細節更完美了。神仙道主抓新使用者、培養使用者。仙俠道繼承使用者、深化使用者、挖掘重度使用者。

◇最後在談仙俠道的資料前途，雖然沒有仙俠道的具體資料，但個人感覺，仙俠道的資料要想做到持平或超越神仙道，很難。從公司的角度，專案定位本身是沒有問題的。但仙俠道的半重不重的產品定位在當前頁遊領域仍很尷尬。

如果單從產品本身來說，個人淺見，做微端可能市場前景更好。

說了這麼多，其實個人來說，很欽佩仙俠道團隊對於細節近乎苛刻的追求。也很感激，能用態度為其他廠商起到門檻和表率的作用。而不只是金錢。

單說仙俠道，其在細節品質上是遠超越神仙道的。無論是介面、系統、劇情等等方面，都能看到用心這兩個字。劇情帶入感上，更是遠超同類產品，讓很多老玩家有了重回單機的感覺，這很棒。

一直認為，好的方法＋好的態度，才是距離頂峰最近的道路。祝，仙俠道一路走好。

2樓：

我覺得最大的差別是：仙俠道變「複雜」了。

好像差不多正是從神仙道風靡的時候開始，頁遊的玩法越來越簡單了。

幾乎所有的功能都堆積到了主介面；

幾乎所有的操作都是一鍵；

幾乎所有的戰鬥都是自動的；

幾乎所有的地方都是可以傳送、尋路的；

這種簡單的玩法，當然有他的好處，要不也不會這麼流行，這麼火了。

反觀仙俠道的設計，更像是傳統的單機遊戲玩法，更重視遊戲性，相對的就犧牲了那些簡單無腦之處。

仙俠道的劇情那麼長，居然還不能跳過啊

加個屬性居然還要玩連連看、搭積木啊

返回世界地圖居然還要跑到傳送點啊

戰鬥裡居然還要切換隊伍戰術、選擇主角武功啊

我在副本裡點任務快鏈居然不會尋路、只是指示了個方向啊

像我這種已經習慣了頁遊的無腦三觀之人，一時間還真有點不太適應了。不過回想一下小時候玩的遊戲，突然有這麼一種感覺，這才是遊戲嘛！

拋開仙俠道的品質，這套回歸傳統遊戲的模式，在目前市場上也算是獨樹一幟了。而且這種稍為偏重度的玩法，面度的目標使用者群應該也會和神仙道有所區別。

PS：最後吐槽一下軒轅劍6、古劍奇譚這種中國產單機大作，真的是除了劇情和中國產遊戲的情懷，真的沒別的了，細節體驗太粗製濫造了。真的很佩服神仙道和仙俠道的品質，我以前經常跟同事說，神仙道是頁遊中唯一的精品(後半句是，要抄細節就多看看神仙道的)，現在唯一變成唯二了。。。