1樓：趙二喜
你跟資本家談什麼責任？
打個比方，無恥ea可是差點收購的育碧的。平心而論，論遊戲的平均素質和製作誠意，ea哪一點比得上育碧？但是ea就是比育碧更無恥的資本玩家。你跟ea談責任嗎？
2樓：格林子
2023年最佳遊戲（偽）只狼，算它賣了1000w份（實際遠遠沒有），每份60美元（其實也沒有），加起來也就6億美元，約等於40億rmb，是乙個組幾年的心血。可以在B站上搜，有位阿婆主估計過只狼的成本，不算宣發約1億美元，員工平均工資在30w rmb/年左右
乙個是高投入，高回報，員工低收入
乙個是中低投入，超高回報，員工收入拉滿
3樓：銀色月影
一點邏輯沒有。
你們玩3A的不是高人一等，瞧不起我們玩網遊手遊的嗎。
什麼我們不是遊戲玩家，吃的是屎都出來了，等到燒錢的事就惦記起我們來了。
要臉不？
4樓：oO瘋不覺Oo
所謂，取之於民，用之於民，作為國內首屈一指的遊戲帝國，應該為國內遊戲事業做點貢獻，畢竟玩家們的眼界，已經被國外的3a養刁了，
就算以純商業的角度講，也應該做了，畢竟氪金這個模式，逐漸在淘汰中，
反而買斷制遊戲，在國內從16年的守望先鋒與絕地求生的引路，17年switch的首發大賣和其砍瓜切菜的塞爾達，18年各種主機獨佔續作，第三方也百家齊放，國內 18 19 兩年的買斷制遊戲統計報表，比起前幾年同比成倍增長的資料，
加上國內小學生的各種給遊戲亂充值的新聞，還有今年這個疫情因素，人們的消費逐漸轉變為謹慎消費觀念，
我個人感覺氪金遊戲，或許慢慢會消失吧，
畢竟就全球疫情期間的宅文化消費裡，遊戲這一項，買斷制遊戲比平時全年增長26百分點，
所以啊，結合上面種種，tx都該做一款，可以走出國門的主機項3a大作，
畢竟手遊這一塊巨人網路已經走出去了，
如何看待有錢就有安全感？
落寶金錢 對我來說是這樣 85 的幸福可以用錢解決 錢會給我很大的安全感，但你要有投資理財的能力，能守得住錢，讓它保值增值。當你不用為了錢而煩惱，可以選擇喜歡的工作或者不工作，你會有尊嚴，有選擇的權利。 圓圓 有句話叫 世界上90 的事可以用錢解決，還剩10 的事可以用錢緩解 還有 無論是誰，都有可...
如何反駁「男人有錢就變壞，女人變壞就有錢」？
男人有錢未必變壞。有些人原本就是壞的，不存在變的問題。只是沒錢所以缺乏先決條件。有錢只是讓這些人原形畢露了。有些人原本不是壞，只是最開始的選擇是迫於無奈。有錢終於打破了人生的桎梏，可以為所欲為了。如果稱之為壞也無可厚非。至少是不負責任的。有些人原本不壞，有錢了以後本心也沒變，但是有錢了就成為了壞女人...
如何看待騰訊遊戲平台一有訊息，就有人說 Steam 要危險的言論？
邏輯 只能希望steam把不符合中國法律的東西去掉，從裡到外都符合法律，這樣我們才能用的久一點。否則只要違法了，被大公司舉報基本等於完蛋。法律是底線，依法治國。 風之子 這就好像美國的中國威脅論一樣。中中國人民表示和平崛起，關你屁事。美國就各種不爽。然而tgp崛起，就出現了tgp威脅論。換個角度想想...