1樓：
首先維也納體系沒能阻止隨著拿破崙戰爭傳播到歐洲的民族主義思潮，而民族主義思潮加速了普魯士等國轉變為現代民族國家進行擴張的速度。也就是說各國擴張的根源沒有遏制住。
其次缺乏乙個所有國家都可以依靠的主導性力量進行約束。和德國敵對的各國只能通過成立乙個勢均力敵的新聯盟的方式來應對快速崛起中的德國和其所在的聯盟。最終走向一戰。
至於日本，維也納體系成立時日本還沒開始現代化。而且維也納體系是處理歐洲關係的，和日本無關。
2樓：豆沙包
德日的情況並不一樣。
德國的擴張不可遏制恰好是維也納體系完蛋的惡果之一。想要追求歐洲力量平衡，首先你需要沒有力量真空，要沒有力量真空，你就得在中東歐保持乙個奧匈帝國，然後....一戰沒拆德國拆了奧匈。
所以一戰打完就有人指出，這不過是停戰罷了。但沒辦法啊，協約國沒有能力把德國變成捷克，再打下去最可能的結局是讓布達佩斯的蘇維埃傳播到布列塔尼。
不想打二戰，你就要保護奧匈帝國，奧匈解體後歐洲和平之路已被堵死。
而要讓日本通過平衡來避免二戰，我們需要從德川幕府開始挽救...
為什麼歷史德國和日本相似？而不是英國和日本相似？
說和誰相似就和誰相似，各有各的理由，著眼點不同。英國和日本地理類似，德國和日本相似之處是近代靠戰爭短期內成為強國。仔細想來，英國也是軍國主義，只不過他是海軍軍國主義，他可以不維持強大的陸軍，但絕對少不了強大的海軍。普魯士是陸軍有乙個國家，英國是海軍有乙個國家。 如果中國像歐洲一樣，直到近代還沒有成為...
德國和日本同為二戰的惡魔，為什麼提到日本大家恨的是這個國家，而提到德國大家只恨希特拉？
積極樂觀勤勞勇敢 德國下場比日本慘多了，日本拜靖國神社搞釣魚島北方四島東條英機孫女宣傳軍國思想屁事沒有，美國還得 扶持日本經濟，德國哪有這個命，德國被英法美蘇盯著的時候我覺得是生不如死的亡國奴 amazing 更神奇的是，題主怎麼忘記義大利了。我更好奇義大利 葡萄牙 西班牙這些曾經的大佬怎麼無人問津...
日本近代戰爭的初期擴張戰略為什麼要向台灣等南亞地區？
貝克街的紳士 日本是乙個島國，自然資源尤其是能源資源十分匱乏，而東南亞則有豐富的石油 橡膠等戰略資源，適合作為日本的戰爭能源補給基地，而且當時歐洲列強先是忙於一戰，後又因和平主義思潮氾濫而傾向於對日實行綏靖政策，再看日本本身，日本的海軍相對較為先進 至少不像陸軍那樣與歐美有太大的差距 這可以在一定程...