1樓：貝克街的紳士
日本是乙個島國，自然資源尤其是能源資源十分匱乏，而東南亞則有豐富的石油、橡膠等戰略資源，適合作為日本的戰爭能源補給基地，而且當時歐洲列強先是忙於一戰，後又因和平主義思潮氾濫而傾向於對日實行綏靖政策，再看日本本身，日本的海軍相對較為先進（至少不像陸軍那樣與歐美有太大的差距），這可以在一定程度上彌補日本距東南亞相對較遠的距離劣勢，這樣對於日本來說東南亞可謂天時地利人和佔盡，此時不取何時取？另外，東北與東南亞物產有較大差異，可互補作為日本擴張的資源大後方。
2樓：物逝人灰
攻打北方是在比南方容易多的，尤其是東南亞，一打就投，沒啥威懾力。況且資源豐富，補充大量物資，還拉一堆俘虜訓練到戰場，北方日本沒發現什麼油田，而且日本當時野心十足，看到盟友這麼流弊自己也以為是神
3樓：
甲午戰爭的導火索在北韓，北韓、台灣、遼東都是清在甲午戰爭中讓給日本的，其中遼東後來因為俄德法干涉而吐出。
所以，日本初期擴張戰略向南亞這個說法恐怕不能準確反映實際情況，它事實上的主擴張方向應該是北韓半島，奪台灣只是順便。
不過，從日本的角度來看，倘若不考慮得罪西歐列強的話，擴張南亞不失為乙個選擇。
那個時代海運便捷於陸運，在海軍佔優的情況下，補給和兵員運輸不是什麼大問題。
相反，把北韓半島作為跳板切入大陸，將直接與大清和沙俄兩個至少按面積算是絕對的超級大國對抗，即使日本僥倖能贏一兩次，卻輸不起，深入陸地的補給才是大問題。
而假使日本打算從北韓半島切入大陸，那就應該破釜沉舟，遷都大陸，轉型陸權國家，裁減海軍，趁著辛亥對清動手或者趁著十月對沙俄動手。
而歷史上日本日後的戰爭表明，日本缺乏乙個系統的戰略規劃，東打一片，西打一片，四處擴張，四處樹敵。
兵者，凶器，日本窮兵黷武，一朝戰敗，明治以來擴張的土地基本賠光。
不過塞翁失馬，焉知非福。日本戰敗，倒也得以在二戰結束後專心種田，安享了幾十年太平。
4樓：Darkwingslord
南亞產大量橡膠石油，都是重要戰略物資，特別是美國對日石油禁運以後直接卡了脖子。彼時日本萬幸未能發現我大慶油田，否則戰史都將改寫。
二戰初期美日的太平洋戰場，日本聯合艦隊數量那麼佔優的情況下是怎麼給打殘的？
菜鳥 中途島名義上是聯合艦隊全體出動，實際參加作戰的是一航艦自己，甚至在聯合艦隊司令部截獲美軍航母呼號時也沒跟一航艦通告 一航艦挨炸時主力還在600海浬以外 慕湮 首先密碼被破解，直接導致中途島慘敗，損失四艘主力航母，隨後的瓜島爭奪戰，與美軍拼消耗，反而將自己的精銳艦載機飛行員全部拼沒了 唐白 用打...
北宋立國初期對遼的戰爭是否構成侵略？
liu 立場不同，結論也不同。從遼國的角度來看，燕雲十六州早就歸我們了，宋軍打過來那就是侵略。從北宋的角度來看，燕雲十六州漢屬中原，唐屬中原，到我大宋這裡，當然也屬中原了，什麼侵略，那叫收復失地。 魯咪采夫 請樓主多讀點書，北宋建立後，遼朝多次派兵攻入宋朝，像田欽祚的三千打六萬，就發生在北宋境內的定...
如果太平洋戰爭初期日軍使用九段漸減邀擊戰術來對付美軍會產生多大的效果？屆時美軍該如何應對？
戰爭爆發後,前線繼續抵抗,抗不住就投降,本土閉門造車,建造個幾十上百艘戰列艦,航母什麼的五年後一波推過去 最關鍵的是,聯合艦隊從來沒什麼九段邀擊 Vision 九段邀擊作戰本質就是消耗美軍的實力，保證美艦隊在日本本土之前被完全拒止。不過這個作戰計畫的問題就是多數日軍作戰計畫的共同問題 過於理想化。公...