1樓：
戰爭爆發後,前線繼續抵抗,抗不住就投降,本土閉門造車,建造個幾十上百艘戰列艦,航母什麼的五年後一波推過去
最關鍵的是,聯合艦隊從來沒什麼九段邀擊
2樓：Vision
九段邀擊作戰本質就是消耗美軍的實力，保證美艦隊在日本本土之前被完全拒止。不過這個作戰計畫的問題就是多數日軍作戰計畫的共同問題：
過於理想化。
「公尺國鬼畜」會那麼傻，還真就衝上來送？
真衝上來送的情況下也不會是41-42年的USN了。本都沒多少，還會玩All in全送你？大艦隊求決戰，雙方都是有需求的。
日方需要速戰速決美方只要不丟地就是勝利。玩到後面爆兵成果一出來邀擊也邀不動了...玩過RTS不？
對方資源充足工廠密集一波團過來你啥也沒有沒資源工廠不夠主力是不怕死的小兵....
這種理想化的作戰計畫能提出來也能說明大本營的想法多可笑了。
3樓：秦皇二代
你仔細觀察太平洋戰爭過程，你就會發現聯合艦隊其實除了瓜島送人頭以外基本是執行的九段漸擊策略，而美國也是乖乖按照流程走。
只是昭和參謀從來沒想過中途島會輸得那麼慘，也沒想過44年開始美日技術差距會讓雙方交換比拉到乙個日軍無法接受的地步（包括自家新一代戰機遲遲沒法服役，美國新一代機型的快速服役等等）
4樓：「已登出」
美軍只要改改策略就可以，根本不需要特殊應對！武裝中國，武裝澳洲，武裝英印，九段術以陸制海，以牙還牙就可以了！比資源，比人力，比生產？
開玩笑了，而且日本聯合艦隊不能一直待在家裡，哪美軍就建兩支艦隊，耗著你！沒有機會跳島，那就先攻大陸了！失去了中國，東南亞的資源供給，日本會生生的耗死自己！
恐怕到最後聯合艦隊全部趴在港口出不來的結局！我不明白現代一些人是怎麼了，都成了事後諸葛亮了，難道這個都看不到麼？
5樓：不沉航母企業號
歷史上不存在所謂的九段邀擊戰術
完
(以下均為胡扯)
41年IJN如果真的走戰後一群人YY的九段漸減邀擊劇本的話，大概率會被RN糾集一群小弟摘桃子……
到時候公尺日雙方主力在中太平洋南太平洋打死打活，東方艦隊7~8條主力艦從背後一刀刺穿西太平洋……
至於產生多大效果麼……橙色計畫時代的USN倒是有一定可能從西海岸一頭衝進去，但是41年彩虹4/5計畫已經是定型了啊，先歐後亞已經是基本戰略了啊……
IJN:不是我不想搞，USN不主動出擊怎麼九段漸減啊(滑稽
USN怎麼應對？太簡單了，打防反就完了，當兲就完了，只要保證主力苟得到43年就是勝利
畢竟兩洋艦隊法案那一堆大建IJN拍馬也趕不上的……
還有人想在珍珠港/南洋攻略之後再搞九段漸減邀擊，這種人應該是陸軍在海軍的臥底，建議逐一傳送九四式四零釐炮三式彈炮決(劃掉)測試對軟目標殺傷效果(正論)
6樓：
其他2個答案說的很好，題主可以參照：
1首先是：
實際上日軍初期的戰略是進攻，這就是最大的問題。
說句喜感的就是：日軍進攻打得太好（此處真不是諷刺），一方面美方根本無啟動「漸減作戰」的能力，另一方面一步進攻後就是再一步再再一步，日方的艦隊也無法同時為2個衝突的戰略作準備。
大前期的美軍只要智力正常，選擇的就是掠襲戰術，打了就跑（hit and run），比如42年初的空襲馬紹爾一線，甚至包括轟炸東京。如果菲律賓的形勢更加複雜，理論上美方還真有不得不救菲律賓的壓力，問題就是麥大帥的菲律賓形勢也沒那麼複雜（此處同樣真不是諷刺，這不是壞事）。
USN二戰前期的乙個大缺點其實正是過於悍不畏死，「愛國情懷高漲」，不是反話。沒受過ww1「戰爭很慘」的教育又沒有直接大捷的實力，結果就是勇是真的勇，下半句大家都懂。幸運的是
1 幾個大耳光來的很及時 ；
2 當時管事的人物是那種挨了耳光以後就會去反省和改錯的人（其中的人才還能做到挨了這乙個就想躲下乙個），而不是某些挨了耳光就會無能狂怒的人；
3 一開始民意也是乙個不利要素，其實很多時候萌萌擁軍紅脖子只能讓真正在戰鬥的人感到尷尬和厭煩——如果你熱淚盈眶的事情我們就要去做，那大概我們必須去救菲律賓然後全送了（記得30年代海軍設想過此情景，也就是國內壓力會是乙個重要推動）。幸好後來證明這幫人超級好騙。
2 到了日軍需要防禦的時候：
餘鵬：如果太平洋戰爭初期日軍使用九段漸減邀擊戰術來對付美軍會產生多大的效果？屆時美軍該如何應對？
唯一要補充的就是，漸減作戰裡的部分因素確實給美軍造成了麻煩，還不很小。但還是那句話：2023年開始IJN最大的悲劇就是，他們所有的努力在對方看來最多也就是「這是很麻煩但能解決的一件事」 。
2023年中後期開始準備攻取馬紹爾一線，美方依舊是hit and run，也經歷了：
夜戰航空隊吃虧（海軍第乙個ACE奧黑爾夜間空襲塔拉瓦時被擊落陣亡）；
移動的航空平台被陸基航空隊壓制；
夜間己方空母被炸的心驚膽戰，精神壓力極大；
白天空襲戰果水分過大，導致己方依舊被敵方陸航炸得心驚膽戰；
夜間己方艦隊中潛艇偷襲直接沉一艘空母（Liscom Bay），少將指揮官穆林尼克斯及其他幾百人陣亡——這個已經趨近漸減作戰設想的那種戰果了。
問題就是，美方不是遊戲AI，而活人犯了錯會改………
2023年基本都改好了，當然也會碰見更多新問題，那就繼續此流程唄。
7樓：赤羽白鴉
迫於內外形勢在敵方預設戰場以預設模式開戰，等同於提前宣布無條件投降。
史上向來如此。
滅國艦隊不需要做題，只需不停的出「鐵不夠、鋁不夠，怎麼辦？」的題，做題馬鹿遲早猝死在考場上。
為什麼十倍007兵工廠要陪捐鐵食草馬鹿打「戰列艦決戰」？
因為有本錢大建，錯！
因為你傻！
非得在虛構歷史上為昭和馬鹿哭爹喊娘，何不給軍部假設吊死天皇投蘇的本事？
但是，倘若華族派閥們有這等本領和遠見，還用得上回天魚雷嗎？
8樓：celiceqqq
九段有沒有實現的可能？當然有。只要對照一下美軍的戰略，包括美中國人歷年計畫中對保衛菲律賓這個目標的變動就能知道，美中國人對於戰爭開始後守住菲律賓是越來越自信的，太平洋艦隊西進是乙個必須的選擇，和九段作戰幾乎就是對應的。
但是九段最大的問題不在於其不靠譜和所謂的一廂情願，而是這個戰略純粹就是日本針對美國的，是定位於日美的區域性戰爭的情況，而根本不適用於當時的世界大戰。41年的日本當時的首要目標根本不是什麼防禦西太平洋和美國單挑，而是南進對英荷開戰占領南洋，而整個南方作戰絕對是和九段防禦衝突的。
九段是在西太平洋用於防禦美國太平洋艦隊西進的戰略，要實現這個戰略海軍需要集中絕大部分力量一層一層削弱對方後決戰，確實海軍的造艦，編制都是以此為需求而準備的，每一支部隊都有其定位和任務。而南方作戰卻同樣需要兵力，就算柱島艦隊不動，第三艦隊加上各水雷戰隊以及大量的航空力量都需要投入這個戰場。那麼如果在南方作戰進行的時候美國太平洋艦隊開始西進，已經被抽調的七零八落的聯合艦隊應該怎麼執行九段中的各種作戰？
這個風險軍令部根本冒不起。所以軍令部想要讓南方作戰順利進行，純粹防禦性質的九段作戰就不合時宜了，而執行山本的布哇作戰提前將美國太平洋艦隊這一干擾排除掉才是最好的選擇。
9樓：回聲Meari
九段漸減邀擊
九段阪見√
如果漸減邀擊真的有用的話，那麼美國造更多的驅逐艦，潛艇複製一下其戰術，結果又有何分別？
舊日軍參謀的兵棋推演結果是召喚靖國神社亡魂讓死人復活出來的，比對岸漢光兵推還荒謬。漢光兵推頂多只是假設對方弱智用十幾年前的部隊編制進攻，而非假設自己能開鋼鐵雄心控制台輸入Whosyourdaddy。
如果太平洋戰爭，是日軍掌握了美軍密碼，那會有什麼後果？
小樓一夜聽春雨 在體育圈流行這麼一句話 在絕對的身體優勢面前，任何技巧都無濟於事。可能有誇張的成份，但基本上就是這麼個意思。要提到普京的一段話 他們有十四億人，管理這麼大的乙個國家，你行你上啊！非原話，大意是這樣 所以，日本即使掌握了美軍全部資訊，結果基本上不會改變。 吳博文 沒用啊，因為工業產能就...
太平洋戰爭中為什麼日軍總是死的人多？
吳博文 因為有錢就是可以為所欲為，科技樹碾壓 主要是國力差距太大了 美國那麼多錢暴兵暴船就不說了，科技樹也是一直在公升級陸軍各種坦克各種衝鋒槍噴火器當時全是高科技產品，彈藥更是不要錢海軍前期他們飛機差，後來就公升級了，什麼地獄貓，地獄俯衝 這個轟炸機前期表現不太好，但是好在載彈量大還飛的快 復仇者等...
假如在中途島戰役中日軍勝利的話，太平洋戰爭乃至歐洲戰局會產生與真實歷史中怎樣的不同？
吳博文 日本贏戰爭的條件相當苛刻，不光每一仗都要贏，還要有相當完美的戰損比就算約克城級全沉，中途島放給你，退到夏威夷守也是可以的原因是中途島這個地方離日本遠，卻離美國近，你拿下來補給線這麼長怎麼守到時候沒航母我還有潛艇啊，就蹲在你交通線上打你的貨船只要在夏威夷這裡拖到12月埃塞克斯級就開始出鍋了，到...