太平洋戰爭後半段,面對日本兵力密度較高防禦工事完備的島嶼,美軍為嘛幾乎沒有過非常漂亮的攻勢作戰?

時間 2021-06-02 06:35:19

1樓:謙仔

德三的西歐戰役和東線作戰中有多次經典的以極小代價和極短時間攻破敵軍要塞的戰鬥。

就算是蘇軍最脆脆鯊的初期

——敖德薩堅守兩個月又十天,塞瓦斯托波爾堅守了近260日,德國全東線所有的重炮部隊都集中起來猛砸了,史達林格勒一棟房子乙個山崗抵抗時間比法國佬全國還要久

不是說德中國人不能打,而是一但要塞防守方鐵了心要幹一票大的,在當時的技術下,誰來啃永備工事都要碰的一臉灰

對付這種防禦意志極其堅決的築壘地域無非就是大口徑重炮和步兵連續突擊硬上正面,這種仗純屬就是看誰先把誰耗死

2樓:瓦爾格·鋼鐵之子

美中國人之所以發動蛙跳戰術,就是要避開日本兵力密度較高防禦工事完備的島嶼,減少自己無謂的犧牲,只要依靠制海權和制空權切斷這些島嶼與外界的運輸,日軍就被困死這這些島嶼上不能支援其他戰場。

再說德軍唯一打得漂亮的要塞攻堅戰,也只有突襲比利時邊境的埃本-埃美爾要塞,利用空降兵空降到要塞內部,使得要塞炮無法攻擊,近距離殺傷守軍,同時控制周邊橋梁,使得周邊的比利時軍隊無法增援。而東線布列斯特要塞攻堅戰,德軍只是利用蘇軍沒有做好戰鬥準備,成功突襲,德軍花了2天時間占領了要塞外圍地區,要塞內巷戰花了一周,就這樣德軍被拖延一周多時間。造成大批德軍步兵無法及時參加別爾斯托克-明斯克戰役,使許多蘇軍部隊能夠從德軍的包圍圈中突圍撤退。

3樓:裡尼瑪

太平洋戰爭後期,鑑於直接攻擊日軍嚴密設防的島嶼會造成巨大的損失,麥克阿瑟提出了「蛙跳戰術」。即利用美軍強大的海空優勢,越過日軍嚴密設防的島嶼。

相關資料很淺顯很好找啊,為什麼不動動手呢?

日本為什麼要發動太平洋戰爭?

氣質東門 日本打中國要美國出口石油 但美國見到日本侵犯了自己在中國的利益後勒令日本從中國退兵,掐斷了日本的石油生命線,想想日本已經在中國取得那麼多利益,無論如何也想賭一把,既然西方不給我石油,我就搶西方的石油,來支付我的中國戰場 於是太平洋戰爭就爆發了 臥龍槽 中國太大了 日本沒辦法一口吞下 那麼多...

太平洋戰爭如果日本不攻擊美國只打歐洲殖民地會怎麼樣?

終身太子查大錘 美國會更晚參戰,但在這之前將是不斷加強的對戰爭的介入和更瘋狂的租借,直到元首和昭和徹底忍不了為止。但這也是乙個不合理的假設,日本不打美國意味著兩種可能,一是選擇陸軍馬鹿的北上方針 但這對毛子來說並不是什麼可怕的問題,因為毛子即便在莫斯科戰役,在東方也從來沒有真的大規模撤軍 打打關東軍...

二戰時若日本撐住太平洋戰爭到了2023年,它後續會出現哪些艦艇和飛機呢?

日本我不知道,不過美軍第五艦隊怕是要超過40艘埃塞克斯級航母,至少20艘以上中途島級航母,近20艘輕型航母,2艘北卡,4艘南達,6艘衣阿華,6艘蒙大拿級戰列艦,6艘阿拉斯加大型巡洋艦已及包括克利夫蘭,亞特蘭大,巴爾的摩巡洋艦後續艦在內的將近200多艘巡洋艦,包括弗萊徹,基林及後續艦在內的3 400艘...