1樓：
真正的二戰入關人是美帝，把舊英帝給打下去了。
日本？他真意識到入關學的內容，就該老老實實聽美中國人的。
石油靠美中國人，鋼鐵靠美中國人，橡膠靠東南亞，一看還有美中國人。離了美中國人飛機大炮坦克戰艦都得趴窩。不去跪舔美中國人自己就活不下去，算個屁的女真？
女真好歹大明不搞事，自己也能將就過過。
2樓：莊大俠
它和德三加起來算乙個闖王，自己可能就闖王的三分之一不到。
二戰真正入關（挑戰秩序成功）的是美帝，入的是英法的關，目的是拆解兩國的殖民體系，以經濟殖民手段吞併其原有的勢力範圍作為原材料/勞動力基地和傾銷市場。德日（可能包括蘇）很大程度上是捅了英法幾刀，給美帝創造了入關的條件（自己查間戰期間給德國打錢同時拉偏架，給日本賣資源賣工具機同時承認其亞洲勢力範圍的勢力是誰）而光靠它們自己的國力是沒有任何希望入關的，這也注定了它們看著美帝入關，自己入棺的結局。
當然初期美帝也是很小心的，打臉都不想管的那種：
zhihu.com/question/304168899/answer/974125768當然德日後來因為「幫大哥做事」日子也過得美滋滋就是了。
3樓：shinpashii昕
算不上。
當時的日本最多是乙個連女真都沒能統一的建州。當明帝國對其試圖整合女真各部的舉動深感威脅，並斷絕邊貿時，他們並未選擇緩和與大明的關係，而是偷襲了遼東的明軍。
他們天真地認為只要消滅了明朝在邊關的精銳，就可以迫使明朝與之談和，承認其在遼東的權利，然後再安心統一女真。但雙方的實力根本不在乙個數量級，明朝可以輸無數次，建州卻一次也輸不起。
結果顯而易見，依託內地強大的生產力和數倍的人力優勢，明朝從江浙湖廣四川調來了源源不斷的軍隊，北韓、蒙古等盟友也出兵配合；而建州甚至還要分兵應付陷入焦灼的對海西各部的戰事。這場戰爭從開打之處就毫無勝利的希望，其戰略上的愚蠢、短視可見一斑。
4樓：中華之運
從77事變無腦侵華開始，就是失敗了，太平洋戰爭是日本帝國被在中國大陸的泥潭戰逼到最後的總體戰，只要美國願意，日本就是死無葬身之地
5樓：Paul不會彈結他
不是，日本只是賭國運上頭了而已。
從甲午戰爭起日本就開始賭國運，包括後來的日俄戰爭以及918，這給日本總結出一種可以用「決定性勝利「以打促和的「萬能」公式。雖然昭和年代的日本極其膨脹，但大部分軍政高層也不是傻子，都知道以日本當時的能力根本無法取代美國。作為乙個島國，日本只是想確保自己在西太平洋的海權而已。
但戰爭東亞的戰爭攤子已經鋪開了，收益不大但又不想收攤（拒絕從中國撤軍，美國又實施鋼鐵石油禁運等），所以沒得選，只好祭出傳統的賭國運技能，希望以一場壓倒性勝利獲得和美國談和的條件。後來的事大家都知道了。
日本為什麼要發動太平洋戰爭？
氣質東門 日本打中國要美國出口石油 但美國見到日本侵犯了自己在中國的利益後勒令日本從中國退兵，掐斷了日本的石油生命線，想想日本已經在中國取得那麼多利益，無論如何也想賭一把，既然西方不給我石油，我就搶西方的石油，來支付我的中國戰場 於是太平洋戰爭就爆發了 臥龍槽 中國太大了 日本沒辦法一口吞下 那麼多...
美日太平洋戰爭是「狗咬狗」的戰爭嗎？
warefox 現在的人那，都是什麼貨色？一點不知道感恩。不對，很多人都不知廉恥！且不論美國在二戰時，給了中國多少援助！如果沒有太平洋戰爭，你覺得當時的中國單A日本有多大勝算？東北完全淪陷，華東地區也都被打得節節敗退。制海權完全喪失，制空權幾乎也喪失。裝備完全落後，戰鬥力全靠人海戰術。你以為靠游擊戰...
太平洋戰爭如果日本不攻擊美國只打歐洲殖民地會怎麼樣？
終身太子查大錘 美國會更晚參戰，但在這之前將是不斷加強的對戰爭的介入和更瘋狂的租借，直到元首和昭和徹底忍不了為止。但這也是乙個不合理的假設，日本不打美國意味著兩種可能，一是選擇陸軍馬鹿的北上方針 但這對毛子來說並不是什麼可怕的問題，因為毛子即便在莫斯科戰役，在東方也從來沒有真的大規模撤軍 打打關東軍...