Linux下的RAID 10,系統單獨一塊硬碟好?還是做到RAID 10裡好?

時間 2021-05-31 22:16:04

1樓:tearshark

單獨ssd做系統,3塊機械盤組乙個raid5吧。也沒啥額外開銷,z370板子都支援,兼顧速度和資料。

至於那些要什麼raid卡的,基本胡說。只有替換修復的時候會卡(家用也等得起),平時是完全足夠用的。

2樓:紐奧良烤紅薯

單塊硬碟加備份

Raid其實是不可靠的

什麼raid掉啦,什麼r5壞兩塊盤啦

我的個人經歷告訴我

在一台機器上,用的同品牌同型號同一批次的硬碟,在同一時間出故障的可能性還是很高的

3樓:

大部分家用機都沒有正兒八經的raid硬體卡,都是基於軟體的raid實現,所以無論是效能還是可靠性都不高。

如果不是極為機密的資料,採用雲備份的辦法其實更安全。

RAID 10就是先組RAID 1再組RAID 0。RAID 0只能提速不能容災,所以組RAID 1的盤如果全壞了就掛了。具體的,下面有別的回答已經詳細解釋了。

即便是沒有發生上面這種極端情況,在沒有硬體RAID卡的情況下,更換硬碟之後的資料恢復會占用大量CPU和匯流排資源,在這期間基本上電腦無法使用,如果硬碟大的話是很痛苦的。

在這個基礎上再對硬碟加密的話,效能進一步降低。且對於普通硬碟,加密金鑰儲存在系統分割槽當中。如果在解密前重灌系統則無法讀取加密分割槽。

總之這些事情我都幹過,基本上最終就是給自己添堵。真的要是有那麼重要的資料,建議你考慮購買正兒八經的伺服器。HP G9的伺服器一套(不含硬碟)也就6000多,再配些好的硬碟一套也就1萬出頭。

或者,你可以考慮群暉的NAS,很便宜。

4樓:

不建議系統盤用raid。我自己4盤raid 10,系統盤在raid上。系統掉電了,重啟後發現系統崩潰。

估計是有不少資料在硬碟快取裡吧(硬體陣列卡,有電池,但是沒關閉磁碟自帶的快取)。用raid,請用硬體raid+UPS。

5樓:

你可以兩塊盤做raid0,兩塊盤做備份,用rsync之類的軟體定時同步。熱資料放raid0上,可以保證讀寫速度,冷資料就儲存到剩下的盤上,重要資料備份頻繁點就行。沒必要搞得太複雜,越複雜的東西出問題的概率越大。

linux下用madam做RAID10 ,速度為什麼會只有單盤速度的一半?

SATA硬碟的話基本正常,SAS 3或者PCIe的確是可以達到單盤600M以上。另外,我就吐槽下軟RAID。買塊真正的硬RAID卡也花不了多少錢,最次也買可以買塊軟RAID卡啊,也比這種純軟RAID好的多,不過軟RAID卡基本都是用來做HAB卡用的,支援的RAID模式還是太少,安全性也不行。 第一,...

win10下安裝linux雙系統進不了linux?

JerryDing 我電腦和你差不多,一塊固態一塊機械。我兩個系統都放在固態硬碟上。我是先在固態上安windows,然後右鍵點磁碟管理給linux在固態上分出來一塊空間,在這塊空間裝Linux。efi分割槽和windows共用一塊。在裝烏班圖時候,選手動分割槽,在固態留出的空間上新建ext4分割槽,...

華為Linux系統如何安裝win10系統後還能留下Linux?

搞不懂這麼多人去買Linux系統的是 ai guo 還是為了省那正版的幾塊錢 真正會玩Linux的不會設雙引導?好吧 說正事,我個人用的比較簡單的方法是用grub做雙引導,這個網上都有工具和教程可以幫你,自己搜吧 不過貌似都是Windows用的 裝Windows時不要格式化Linux在的分割槽就好了...