1樓：
SATA硬碟的話基本正常，SAS 3或者PCIe的確是可以達到單盤600M以上。
另外，我就吐槽下軟RAID。買塊真正的硬RAID卡也花不了多少錢，最次也買可以買塊軟RAID卡啊，也比這種純軟RAID好的多，不過軟RAID卡基本都是用來做HAB卡用的，支援的RAID模式還是太少，安全性也不行。
2樓：
第一，我建議你測試連續讀的效能，寫的話很大程度上是快取的作用。
第二，普通的SATA的SSD單塊應該也做不到寫800MB每秒，我不知道你這是什麼特殊的SSD，如果不是的話很有可能是其他一些加速機制使得單塊效能過高的。
第三，我建議同樣環境下兩盤做RAID0和RAID1，測一下效能。
第四，我更建議用btrfs之類的，而不是madam。一方面對ssd有優化，另一方面可以選擇metadata以raid1的形式存在硬碟上，更安全一些。
3樓：Coly Li
如果是SSD的話，不排除是RAID1的barrier機制將常規資料的寫入效能拉下來了。RAID1中，並不是直接每個映象都寫兩份的，而是現在乙個映象上寫，然後有乙個核心執行緒再做資料同步。由於同步期間，相同的映象位址不能同時前台和後台資料都寫入（否則就亂了），因此需要有乙個barrier的機制，不能讓前台和後台資料同時寫入。
如果你用最新的核心，加入了resync window的概念，則只有在視窗中衝突的IO才需要barrier保護，這樣寫入時的效能會好很多。
4樓：陳鑫
資料冗餘乙份資料要寫兩份 Raid1同理
具體可以看
zh.wikipedia.org/wiki/RAID 裡面對不同raid的效能有詳細描述
Linux下做效能分析5 Amdahl模型
相公公子 我是一名工程設計師，專業於工程方面設計，其實我父母是想讓我當一名醫生，但是由於成績不太理想就走了專科這條路線，剛開始乙個月也就五六千，父母對我的職業也是很不滿意，我對此也並不在意，我就努力工作，目前我也有負責過幾個比較大的專案，有時候也會有個幾萬塊的獎金，我會買很多東西孝敬父母，讓他們安心...
Linux 下做 C 後台開發（不開發UI），哪些 IDE 比較靠譜？
windows 下用終端模擬器 ssh到開發機 vim開發。網速好的話 x11 forward 用emacs。實屬不得已。環境要求太苛刻了。而且公司配開發機效能還不錯。編譯速度挺快的。 如果是直接在linux上寫，qtcreator很不錯，如果是用windows，可以用netbeans，遠端編譯除錯...
嵌入式linux和用stm32微控制器做應用比如電機控制 兩者是什麼區別 ？
raymond fisher 用linux就是你在用裝好系統的計算機。直接用stm32有點類似於沒作業系統，你自己用裸機，不要作業系統，直接程式設計實現功能。當然這只是打個比方。 已登出 最大的區別就是M系列和A系列，也就是實時性問題的差別，給你乙個建議，學完STM32就得開始學ARM9 linux...