Linux 下的 make, configure 究竟有多難用？

1樓：ruki

可以試試 xmake 。。比起直接寫makefile 以及 autoconf 簡單多了。。而且跨平台。。基於Lua，靈活方便

2樓：吳昊宣

如果是入門級，建議就直接按部就班的照著標程做，./configure ....，然後make，make install就行。做的時候自己去理解各個configure的引數。

等使用久了，自然會參照手冊，自己配置好configure的內容。

至於makefile，記得當時還把它單獨拿出來作為一堂教授，所以題主如果是想像學習ls，grep這種簡單命令去學的話，建議還是放棄吧。本人知識有限，不敢隨便介紹makefile的知識要點，就留給樓上的大神們來回答好了。

3樓：

configure, make這套工具本身不難用，就是幾個執行這幾個命令的就能夠配置編譯專案；

生成configure檔案使用autotools工具，這個也不難，基本上是aclocal，autoheader, autoconf, automake這幾個命令；一般開源專案中都有autogen.sh指令碼，執行這個指令碼之後所有配置檔案包括configure都生成好了。

個人感覺比較麻煩的是configure.ac(用以生成configure檔案)和http://

makefile.am

(用以生成Makefile檔案)這兩個檔案的編寫，這兩個檔案基本控制了整個專案的配置和編譯過程。不過這兩個檔案的語法規則和編寫有GNU的官方文件，好好啃啃這個文件也是可以熟練掌握的；

4樓：Xi Yang

make多簡單啊。

然後，autotools很麻煩，它是用m4巨集語言做的。建議你用cmake（很多專案用）、qmake（Qt的）、premake（用Lua做的）。

5樓：

弱答。如果僅僅使用已有的編譯指令碼，一般「./configure && make -j && sudo make install」即可，的確簡單。

即使偶爾遇到問題，也可通過修改configure指令碼/Makefile來解決（或者work around）。

如果要自己從頭構建專案的autotools自動編譯環境，還是有點麻煩的。

autotools介紹：

包含autoconf，automake，libtool和pkg-config等一套工具，其目的是生成Makefile（GNU build system 有圖示）。

開源界用的多，不是因為它夠好，而是歷史積弊。相反它有autohell/autofools的稱呼（http://www.

shlomifish.org/open-sou

rce/anti/autohell/

，不再「自動變傻」），因而對於新專案，很多人更喜歡選擇CMake。

我對autotools不很熟，我認為其難點在於：

單個工具的規則/潛規則有點多

各個工具之間是松耦合的，是依據約定配合工作的，知曉這些約定往往是因為你Linux使用經驗較多，而非有某處明言。

autotools工具集各個工具的不同版本可能有配合問題。

至於手寫Makefile，這個貌似很多人知道，問題應該不大。

6樓：

1、makefile 就那些規則，熟悉一下很簡單，說白了就是：

目標：依賴

命令 #tab鍵開始

當然要想寫的優雅有情懷，就得下點功夫了。

2、小的程式或專案用autotools反而麻煩，autotools是gnu搞的乙個大工程，用不起啊 ^_^

7樓：林仔

autotools這系列的工具，就內部專案來說，其實不好用，不如makefile來的直接，快捷，自己的產品平台自己清楚。

8樓：

我練就了「看標題識題主」的技能，哈哈哈哈哈哈哈 @趙冬毓

題主你每天鬧笑話給微軟幫看，幫助中立路人轉果黑，老幫主在天之靈不知做何感想？