《不能承受的生命之輕》裡面所描述的史達林兒子之死是否忠於歷史?

時間 2021-05-31 22:16:04

1樓:桃白白

我看過的版本是

德國在俘虜了雅科夫之後對他還是比較照顧。

甚至在初期為了照顧他的情緒,專門安排一些親共波蘭戰俘作為他的室友。

的但是因為經常被動的配合德國的宣傳,以及史達林大義滅親的態度,亞科夫一直承受著很大的精神壓力。據說雅科夫不止一次要求和其他蘇聯戰俘同吃同住共同勞動,但是被德國方面拒絕。

自殺時亞科夫的室友包括同為戰俘的蘇聯外長莫洛托夫的侄子(名字忘了),還有幾個英國空軍飛行員。而這幾個飛行員也是英國的貴族子弟,所以這個戰俘寢室相當於特供敵國權貴的。不管是守衛士兵,還是飲食待遇應該都是最好的。

但是德中國人忽略戰俘間意識形態的問題,雅科夫和另乙個人經常痛斥英國戰俘是貴族階級,並堅信總有一天蘇聯會解放英國。而英國戰俘人數較多,所以經常欺負這兩個蘇聯戰俘。

雅科夫自殺那天他倆依舊因為一言不合與英國戰俘吵了起來,然後被人家合夥痛扁,據說滿臉是血的雅科夫被扔出窗外,然後徹底崩潰,走向電網並要求衛兵射殺他。結果衛兵開槍,中槍的他撲在電網上身亡。

這個德國方面的記錄戰後先被邱吉爾拿到,邱吉爾擔心是因為英中國人導致的雅科夫之死,所以壓了好多年。史達林去世後才解秘,雅科夫也被平反並得到了應有的榮譽。

讀完《不能承受的生命之輕》感受?

penguin 公尺蘭昆德拉是那種不僅能精準細膩地描繪一種普遍的情緒讓很多身處不同狀況的人深有共鳴,還能對此提供精彩的邏輯分析的作家。生命不能承受之輕,它的背景是當時的蘇聯老大哥強勢扼殺布拉格之春,將它所推崇的社會模式強行放在波西公尺亞這個國家。我們現在知道,這種不成熟的一刀切的平均主義對乙個社會來...

不能承受的生命之輕到底在說什麼?

jfjmxlml 剛看完,寫一下我的想法。作者就是在寫關於輕與重的哲學。1.如果有 永劫回歸 一些既定的輕與重,會得出相反的認定。2.沉重不一定悲慘,而輕鬆也不一定就是輝煌。沉重的負擔同時也是一種生活充實的象徵,完全沒有負擔,人變得比大氣還輕,離別真實的生活。3.做出關於輕與重的選擇,我們不能測定我...

《不能承受的生命之輕》中的哲學意義怎麼看?

來自外宇宙 愛受 知 影響產生相對性。這個知不是二元對立的感性理性,是指現實的一切反照 改變現實的程度 讓我想告別生命中的輕與重去看看什麼是中庸。哲學是心和骨,文學是皮和肉。二者比較混淆的體裁,可能使讀者在閱讀時產生側重點擊擇矛盾,欠缺思考的明理性根基導致茫然和收穫小,最好先有一些哲學積累。想要活的...