1樓：木今
10年前完全看不懂，十年後又看了一遍，覺得它在現在出現在我的生活裡似乎是被安排好的，是值得一讀再讀的有跪感的書。同時也對比出了這10年來我的成長。
甚至覺得自己要去補一補書中的歷史背景和哲學背景，和公尺蘭昆德拉的其他作品
2樓：李卡卡
跟文章主旨無關，只是看完之後的一些聯想。
生命中無法承受的可能不是重大的打擊和巨大的壓力，在此之下，可能會激發出一往無前的勇氣。而那些細碎的、持續的、輪迴的小事，一點點磨滅掉熱情和反抗的意志，陷入一種既殺不死又無法好好活的困境之中，這可能也是一種無法承受的生命之輕吧。
3樓：糖小娘
1.我震驚於人心之複雜。需時刻謹記此點。切莫自以為看透了誰摸清了誰。人心之複雜遠超所想。
2.現實中的愛情，哪有想象中的那麼純粹？每個抉擇的背後又暗藏著多少心思與巧合？既然你我皆是平凡人，沒有把握人心、算無遺策的能力，索性就大膽一點，心懷坦蕩、放手一搏！
3.一些事件的發生總會引起另一些事件的發生，稱之為因果。但別忘了，這是一代一代人用生活經驗總結出來的。
那些沒總結出的呢？巧合真是巧合嗎？是因果理論根源上有問題還是有些因果受人類能力所限而未總結出呢？
總有些事你無力干預，只能承受。
4.故事情節與深度解說穿插的很巧，十分喜歡作者安排的解說。倘若只有情節，未必能深思何為媚俗，為何夢此，何以溺與數女成歡然歸於一人，為何背叛，為何難忘。
4樓：怡晴本晴
真正的生活
無非是輕與重的抉擇與權衡
理想與現實的交織與碰撞
而人生的意義也恰恰在於此
因為重才有責任懂得自己所必要的承擔這份重教會我們成長所謂輕是為了更好的自己
因為輕才有自由懂得自己所必要的幻想這份輕教會我們不失本心！
2020 2 13
5樓：seven
從大學開始，每五年看一次，每次都是成長，越來越包容和感慨。世間各種情感的存在都是合理的，也越發理解人世間的苦難。感情世界，人人都在沉淪，各有各的苦難與幸福時刻。
6樓：木畫木可
盤腿席坐著，對著學校的湖邊，好困惑，何謂媚俗？自我感動？可是回歸生命，不同個體都有不同的媚俗，我們好像終其一生在追求些什麼，某一時刻我們所進行的是否也成了媚俗？
漫漫長河，迷途知返，淡忘一切把看作媚俗，遺忘後的回顧才發現皆為可承受之輕。你所謂的輕又會是另乙個體的不可承受之重？所以是否儘管一切都可能淪為媚俗我們仍要去感受，因為那就是我們。
拋卻生物進化，我們不知道生命之初到底是何種，我們降臨來到然後生活，在生活中接受這所謂的秩序條框，政治渲染，成為合格的社會人，這是我們認可大多數人認可的媚俗—-離別（悲傷）小朋友草地上的笑容（開心）和睦的家庭（溫馨）我們看到了大多數人認可的感受，不斷的固化著成為一定的和諧一致。少數人、違背固化常理的行為成了異化，可是你發現了嗎我們都失去了大腦應有的思考功能。如果有可能拋卻媚俗，拋卻媚俗後的媚俗的新定義會是什麼？
非常苦惱，自己不能感受清晰。
唉，確切帶給我的一點是，或許每一種媚俗都有存在的理由，我不確定何謂真理，但唯一可以確定的是，思考是我必須不斷堅持的事。
成為自我渺小的無限。
7樓：Esmusssein
就像悲劇之所以為悲劇
在於站在每個人的角度，一切都合情合理。逃不開的，注定會發生。我預見我的墜落，我任由自己墜落。
什麼是生命之重，什麼是生命之輕，每個人的心裡都有不同的，漸變的答案。最難受的，不是不能讓生命之重變輕，像弗蘭茲，最終走向薩比娜給她的絢爛，也不是不能讓生命之輕變重，像托馬斯愛上了特蕾莎，甘願繳械投降，而是，不知道自己生命所重，不知道自己生命所輕。我堅守的一切都讓我懷疑，我放棄的一切都讓我懷念。
8樓：劉榮
沒有具體看，但是聽書了，感覺很不錯！
乙個30多歲的人了，依然茫然的感覺。。。
不知不覺的已經經歷了一些生命的沉重，語言表達能力不行，很多感情壓抑狀態。。。
看到很多寫的好的文字，很感動，很啟發。。。
沒想到，自己是多麼的「媚俗」和「不媚俗」。。。
9樓：重慶第一槓精
有朝一日，一切都將以我們經歷過的方式再現。
10樓：趙彥
這本書讀過兩次，第一次是十幾年前高中時，當時讀完後雲裡霧裡，讓我印象最深刻同時又很是不能理解的是薩賓娜這個人。
第二次讀是工作後，這次認真讀完我發現我還是不能理解薩賓娜，她真是乙個超級的矛盾綜合體，她厭惡愛情中的各種媚俗，但自己卻又有著那些媚俗的表現。
感覺她是個可憐的人，愛她的人不理解她，理解她的人卻又不愛她。
大概作者是想告訴別人，故事中的他們能瀟灑面對自己所選擇的人生，能隨遇而安的去面對各種變化。我想這就是面對抉擇時，所要的心理準備，每乙個階段的選擇都無從比較。
遇到的人，走過的路，看過的景，無論好壞都是生命的禮物……
11樓：
生命中有些東西，只有體會過，才會懂。有的書不是看懂的，而是憑藉經驗體會到的。或者悟性極高。
以前我也看不懂這本書，現在懂了。佛祖為什麼放棄極尊貴奢華的生活，大概是因為那種生活沒有「重量」。佛教為什麼要刻意進行苦行修煉，也是為了更好地領悟生命的意義。
沒有渴，就品不到泉水的香甜；沒有付出，就體會不到收穫的快樂。同樣的，沒有重量（比如責任，自我約束等一切限制縱慾的東西），生命也不過是為了享樂而享樂，隨心所欲，看似繁華，實則空虛。
12樓：王木木
托馬斯的靈魂屬於特蕾莎，但肉體無法只屬於她乙個人。 特蕾莎的肉體和靈魂都屬於托馬斯，所以特蕾莎總是那麼痛苦，覺得自己在別人的生命裡可有可無，輕如鴻毛。 特蕾莎明明知道托馬斯的問題，但卻一次又一次的逃避。
特蕾莎特別像我的乙個朋友，愛上的那個男人活的很自我，一星期只見這個女孩一次，其餘的時間都寧願乙個人過。這個女孩無法忍受戀人不常在身邊，但又愛的無法自拔，不願放手，一邊責備這個男的為什麼不能常伴左右，一邊又強迫自己去接受……我們常說她這是虐戀，完全失去了自我。
扯得有點遠了，我第一次讀這本書唯讀了一半，第二次讀完了。裡面關於政治哲學和歷史的部分我不太了解，但是裡面關於感情的部分，我還是有點收穫的。我很喜歡最後一章。
13樓：浩哥
最後一章卡列寧的微笑看的挺感動，其他就是雲裡霧裡
可能看完最大的感悟就是以後看見別人在看這本書，可以很有逼格的說一句：「這本書，我看過。」
讀完《不能承受的生命之輕》感受？
penguin 公尺蘭昆德拉是那種不僅能精準細膩地描繪一種普遍的情緒讓很多身處不同狀況的人深有共鳴，還能對此提供精彩的邏輯分析的作家。生命不能承受之輕，它的背景是當時的蘇聯老大哥強勢扼殺布拉格之春，將它所推崇的社會模式強行放在波西公尺亞這個國家。我們現在知道，這種不成熟的一刀切的平均主義對乙個社會來...
不能承受的生命之輕到底在說什麼？
jfjmxlml 剛看完，寫一下我的想法。作者就是在寫關於輕與重的哲學。1.如果有 永劫回歸 一些既定的輕與重，會得出相反的認定。2.沉重不一定悲慘，而輕鬆也不一定就是輝煌。沉重的負擔同時也是一種生活充實的象徵，完全沒有負擔，人變得比大氣還輕，離別真實的生活。3.做出關於輕與重的選擇，我們不能測定我...
昆德拉在《生命不能承受之輕》裡是要告訴人們去選擇生命之重麼
說一點個人理解吧。其實公尺昆並沒有言明輕與重到底孰好孰壞，他只是用文字闡述了這兩種狀態。而所謂輕與重是非常模糊的乙個對子，如果要去解釋輕，一定要有重作為憑藉，反之亦然。它們是永恆對立的，所以無論你選擇二者之中的哪乙個，都無可避免地要選擇它的另一面。就像上面書裡所說的，愛情貌似在大多數人看來屬於輕的範...