使用者體驗如何界定是幫助使用者偷懶，還是幫助使用者更好的上手？

1樓：風傾

工具的發明，終極目的就是讓人成為乙個會偷懶的人，不必在某些不必要的事上花費時間。良好的使用者體驗設計不就是一種工具嗎？以使用者為中心，盡可能的優化情感，提公升效率。

當然一件事情必然有其弊端，比如汽車的發明和使用會伴隨著環境汙染，交通事故的發生，也會使人們養成對其的依賴，但在各種人為條件，法律條件，社會條件的制約下，總歸是利大於弊的。

目前看，一鍵登入會使使用者養成不記密碼的習慣，但仔細想想是不是還是利大於弊的？

甚至於再過十年，二十年你可能就會像感慨沒有交通工具時代，人們出個門要翻山越嶺幾十里一樣感概之前登陸步驟的繁瑣了。

2樓：Mr.Lv

我一直有一種想法：UE上公升到極致就變成了人性的探索，成為了大UE。因為固然需求第一，但需求不能照搬；最厲害的需求是挖掘出來的，是使用者都道不明的。

使用者體驗到了極限，是不是能看透喜怒哀樂呢？或者說鴉片的使用者體驗曾經最棒 ?

3樓：baby7

惰性是人的本性，也是人的弱點之一。一鍵登入能夠幫助人類「克服掉」弱點之一，從本能上，使用者會更傾向這種選擇。但使用者是否都是理性的呢？

可能由於技術不懂等其他原因自動規避了一些問題，比如「密碼洩漏風險」。所以怎麼定義「更好的使用」很關鍵，必須先界定好"更好的使用「，是更方便？更安全？

還是什麼

4樓：祖火

使用者體驗應該是讓使用者容易上手的並且提高效率的，從這2點來說和偷懶沒關係，偷懶是本來要做的事(有價值)不想做，最終目標可能受影響;提高效率是改進過程，最終目標會更好;但是因為體驗帶來的額外問題也可能有，比如舉例的更容易忘記密碼，但額外問題可能並沒那麼嚴重或者可以通過其他手段解決

5樓：十年電商

1、只要使用者等錄，就給他提示乙個登陸備忘錄，這樣可讓他對密碼做到記憶，可定時間

2、使用者每登陸一次，就給郵箱發乙份郵件，可有使用者選擇傳送時間和頻率

3、幫助使用者改善提公升記憶也是使用者體驗重要的組成部分

6樓：Ninstein

我認為好的使用者體驗是

沒有任何多於的操作交給使用者 -- 讓使用者偷懶同時沒有過多的學習成本 -- 容易上手

當然，快速響應是基本前提。

7樓：王璐璐

不能單純的用"偷懶"這個概念，因為使用者有時候不想偷懶，甚至需要一些操作來打發時間。使用者體驗終極目標是讓使用者心理感受提公升。

8樓：王韓斌

感覺可以通過使用者私有的裝置或者工具來作為驗證工具，代替密碼驗證，如果說密碼會忘了，那麼不管多少個備用密碼，終究都會忘記。最好的方法，就是不要密碼。但是現在其他方式限於技術或者預算因素，不太可能很快完成這個始終是個大目標~

9樓：

往深里想一層，為什麼你會把密碼存下來偷懶？因為這個裝置是你自己的，每次登入都要輸入密碼很麻煩。在這個時候： "幫助使用者偷懶了，本身就是幫助使用者更好的使用產品"

那什麼情況下你又需要輸入密碼了？通常情況下是換機器了，重灌系統了，或者臨時外出在外了。這種情況完全是另外一類任務，應當考慮的是，怎麼幫助使用者很方便的找回忘記的密碼，而不是為此犧牲前面使用者的體驗。