1樓：HoZiN
如果設計師是廚子，那麼互動就是烹飪，互動分析就是烹飪技巧分析。
使用者體驗是一種思想，並不是一些具體的方法結合，好比是【低卡路里飲食】
使用者體驗並非唯一思想，還有其他的呀，好比【藥食同源】
所以，如果你要求乙個廚子，從烹飪技巧或餐飲流派的角度分析一道菜，這其實是兩個問題：
1.如何從烹飪技巧的角度分析一道菜？
2.如何從低卡飲食的角度分析一道菜？
所以，如果你認為【互動】和【使用者體驗】是同一維度的事物，或者存在必然聯絡，那麼這個問題就是沒辦法科學回答的。
當然，很多設計師經常混淆基礎概念：
比如，他們會認為使用者體驗是卡片分類、焦點小組、可用性測試等一系列方法的集合………………其實……非【使用者體驗】流派做設計的時候也會用到這些方法…………
你不能因為川菜很流行，就把所有包含辣椒的菜都認為是川菜！
-----進一步----
此問題中的互動，是IxD還是HCI？此問題中的產品形式是機械裝置？實體操作介面？還是螢幕介面？
太寬泛的問題，只能引來一大群沒辦法對症的答案
如何站在使用者的角度去考慮使用者體驗，需要學習一些什麼東西呢？
個人拙見。1 利用使用者研究方法理解使用者 第1點很好理解，運用合適的使用者研究方法，了解使用者需求 目標使用者是誰，使用者目標是誰，使用場景是什麼。了解使用者特徵 通過訪談法 問卷法 故事板 人物角色法 使用者體驗旅程地圖等用研方法，了解使用者所思所想，建立使用者心智模型 行為模型 興趣模型等。2...
從閱讀使用者的角度，你如何評價壹心理推出的 心理急救手冊 ？
洪權 簡單看了幾條，用研究者角度看，這是大雜燴。對實際沒有幫助。對一些人可能起到觸發的作用。比如，急救，是指可以做到，可以有效，可以點到位。舉個例子，如果你出現心悸的情況要如何做？按照上面12條裡，你需要一條條的來嘗試。可是，正確的方法是 立刻找個地方坐下來，放緩呼吸，放鬆全身。靜坐5分鐘。立刻好轉...
從外界觀測的角度看起來，Ti使用者和Fi使用者有何不同？
xanax 如有偏頗，請務必指出，感謝 個人認為，雖然ti fi是不同的功能，且均受si影響，但實際上這兩種功能還挺像，都是一種主觀思考方式，只不過出發點不同。ti使用者會更注重收集外界各類因素來加以判斷，也就是題主所說的 客觀 重點是 客體 從身邊的事物換位思考，並儘量減少自己思想的強加與投射。這...