1樓：
玩法→使用者體驗
所有遊戲最終玩法都需要趨向於競技，注意是競技而不是所謂的PVP，有平衡的PVP才配叫競技。只有競技才是乙個遊戲保持熱度的有效方法。
賺錢的遊戲不一定是好玩的遊戲，但好玩的遊戲一定是賺錢的遊戲，假如乙個遊戲好玩代表著人氣高，人氣高還能賺不到錢，不存在的。（遊戲可以產生IP，遊戲IP可以擴充套件到電影，動畫，周免等各個行業。請參考LOL和Dota2。）
2樓：vicissitudes
我覺得成功在於，其玩法能否讓乙個足夠大群體的使用者找到核心樂趣。
不少遊戲畫面是粗糙的，劇情是弱智甚至無的，副本是枯燥重複的，但不影響其成功。
畫面粗糙的遊戲可能有不錯的策略組合玩法，副本單調的遊戲可能有合理的可預期能力成長帶來的快感，劇情蒼白的遊戲可能有人與人之間社交的樂趣。
最怕本末倒置，打造不出自己這款型的優勢。比如當年的仙劍online，在劇情上很是下了番功夫，人物造型也不遜於單機，打仙劍感情牌，但有什麼用呢？在網遊中走劇情缺乏代入感，玩家跑上跑下就像是個給男主角女主角打雜的。
而且即使把劇情當電影看也就能看一次，無法維持網遊所需要的持久生命力。
鋰離子電池隔膜最重要的引數 從微觀的角度怎麼去解釋影響電池效能的好壞？
江子才 怎麼說呢？比如我們去衡量乙個電池的效能，我們通常會從能量密度，迴圈，安全三個方面來衡量，而這三個方面，像乙個三頭的蹺蹺板，此消彼長。我覺得隔膜也是一樣的。首先我們要明確隔膜的作用，分隔電池正負極極片，防止短路。那麼在乙個給定空間體積內，如果要提高電池的能量密度，最直觀的方法就是增加正負極片厚...
從專業角度來看，什麼樣的遊戲才算好遊戲？
桌遊頑主的航仔 本身是桌遊玩家，引用桌遊設計師tatewu的一篇文章回答這個問題吧 三國殺 是因為好玩，所以是一款好遊戲。但如果說是因為 三國殺 賣的好，所以 三國殺 是一款好遊戲，可以爭議性的說是無知的馬後炮。因為 大富翁 賣的比 三國殺 好，你會說 大富翁 比 三國殺 好玩嗎？從商家的角度，只要...
單純從產品角度看，魔獸世界這款遊戲最成功的設計在哪？為什麼？
周星 我會告訴你們當初的war3團隊，也就是第一版的wow團隊成員都已經離開暴雪了？魔獸世界的成功在於將一些只想做好玩的遊戲的一群人聚在了一起，同樣，現在魔獸世界的下滑也是因為這些人的離開。 俞磊 就遊戲而言，遊戲本身在啟動運營之前就已經擁有了乙個具有良好市場和群眾基礎的故事背景 歸功於前期的War...