1樓：桌遊頑主的航仔
本身是桌遊玩家，引用桌遊設計師tatewu的一篇文章回答這個問題吧：
《三國殺》是因為好玩，所以是一款好遊戲。但如果說是因為《三國殺》賣的好，所以《三國殺》是一款好遊戲，可以爭議性的說是無知的馬後炮。因為《大富翁》賣的比《三國殺》好，你會說《大富翁》比《三國殺》好玩嗎？
從商家的角度，只要遊戲賣的好就是好遊戲，所以商家的話能聽嗎？雖然有爭議，但能。
從玩家的角度，只要遊戲合適他們、挑戰他們就是好遊戲，所以玩家的話能聽嗎？雖然有爭議，但能。
大家的話都能聽嗎？只要有一丁點建設性，我覺得都可以。不管這個人說的是否無知，這個人是否是玩家，是能設計遊戲，只要說的出，就應該聽。
那麼聽了後，遊戲是否作廢？是否再修？改進的目標又是什麼？
是否再修？修，是一門很大的學問。修，要先修bug。
如果bug太多，無法控制，要看是否能作廢，改流程，加強抽象元素，等等。如果沒有bug，那麼修改的目標應該是什麼？怎樣才能修成一款好遊戲？
在這個步驟，如果遊戲沒有bug，有玩家互動，可以在往下繼續。但目標是什麼，就要看每位設計師的追求和標準了。
好遊戲一定要耐玩。是否值得馬上再玩一場，還是下次再玩一場？是否會介紹給其他朋友，教其他朋友玩？還是直接封盒？
好遊戲需要一本可閱讀的說明書。這關真的不容易……
所以《天子雀》比《火焰山》好玩嗎？換個角度來講，如果可以輕鬆的介紹一款遊戲，那麼買的這款遊戲的人，也可以很輕鬆的介紹給其他人，對不對，那《天子雀》是不是一款「好」遊戲？
說「好遊戲」說到這，看到這裡，如果要做一款好遊戲有那麼多的條件，有那麼多未知數的「好」，誰能判定什麼是款好遊戲？其實也沒有那麼糾結，也不用糾結，多做幾次就知道了。
在乙個沒有桌遊市場的時代，市場需要乙個奇蹟。當市場崛起後，產品選擇性多，玩家口味也漸漸廣泛，已經不是一款遊戲可以滿足的天下，這個時候也不用過度的糾結什麼是好遊戲，多做幾次就知道了。
設計師需要出版產品、出版公司更需要出版產品建立品牌。沒有出版產品，只有乙個產品，只有兩、三個產品，在現在這個市場，就算在未來的市場，只能告訴你三個、五個產品也等於沒有，請繼續加油。因為到底什麼是一款好遊戲？
好遊戲就是一場好場夢 ：）夢醒後，現實生活中還是需要更多的產品。沒有產品，等什麼也沒有。
多做幾次，現在知道了吧 ：）
從男生的角度來看，什麼樣的女生讓人討厭，或者是發自內心地瞧不起？
愚蠢，固執，自私，虛偽，懦弱，逃避，從不講理，只會賣慘，戲精，逞強，道德綁架，浮躁，膚淺，聒噪，把做作當作可愛，人前客客氣氣人後指指點點，不反省不改變，散發負能量，成天委屈唧唧像是所有人都欠她的，一直以寬容善良為別人著想自居，實則主觀自以為是計較回報，有話不直接說憋在心裡讓人猜，然後心裡默默給別人減...
從女性的角度看，什麼樣的男朋友你更願意和他結婚？
諾陌涵 家庭背景好。倒不是說多有錢，而是指父母性格脾氣以及家庭教育比較好。有上進心。如果是剛畢業的話不急著要求乙個月賺多少，但是得有願意為這個家付出的心。我愛他，他愛我。幸福的婚姻就是每一天和同乙個人墜入愛河，不以相愛為前提的婚姻挺可悲的。以上要求不分先後，綜合考慮吧。 週大茜 首先他的家庭可以不是...
從建築設計的角度來看，什麼是好的室內置築設計？
問題少年 趣味性的設計，優秀的施工，看電視的純粹就是扯淡，覺得室內和建築扯在一塊應該不是很可行，個人覺得，好的室內設計是讓人舒服的，設計服務於人，這事每個室內設計師的職責操守 請叫我檸檬檬 看夢想改造家感觸很深，重要的應該是以人為本吧，根據戶主不同需求量身設計適合居住的環境，合理化的空間布局，滿足人...