1樓：
地牌極大的增加了隨機性，是爐石技術含量遠超萬智的重要原因之一，乙個普通玩家可以很輕鬆的擊敗萬智職業牌手，但在爐石中要困難很多。
地牌降低技術含量不僅僅是因為在所有卡組中強制加入組合技成分，更重要的是降低了咒語數量，當爐石和遊戲王在三張牌中猶豫時，萬智的三張牌有兩張地，根本沒的選……
2樓：卡拉迦迪斯
乙個規則只能和另乙個規則做比較
而無法以存在/不存在來做比較
單純的去掉地牌，只能讓萬智牌變的不平衡 ， 而不是增加隨機性
3樓：
文不對題，僅就卡地爆地回答一下。
我對於卡地爆地的想法是：如果對手卡地爆地了，是他們運氣不好；
如果我卡地爆地，那麼一定是之前打錯了遭報應導致的。
如果乙個牌手真的強到一定地步，即使每一輪每一局都卡地爆地也能夠獲勝。所以我卡地爆地一定是打錯了，玩的不夠好。
4樓：Zellow
（1）地牌的機制，使萬智牌形成多種套牌。提高了套牌的穩定性。（減少了隨機性）
（2）地牌的機制，使萬智牌的對局中會出現卡地/色的情況，使對局容易出現一邊倒，增大了隨機性。
如果按照（1）來進行分析，有顛倒因果之意。
並不是因為地的機制，讓套牌變得穩定，而是因為為了讓套牌變得穩定和提高資源的利用程度，我們才會去調節法術力曲線和地牌的數量。如：紅燒的優質燒都在低費用，那麼地的數量也要去擬合紅燒的資源，也要用找地地來減少後期地的上手。
如果按照（2）來進行分析，出現卡地/卡色，和後期的top地，出現左邊的情況，都是增加遊戲程序隨機性的存在。所以對於一場對局來說，地牌的機制，增大了對局過程的隨機性。（大部分的情形是，因為有地，我們更不容易抽到自己想要的牌。
）
也只存在唯有乙個玩家出現持續卡地/爆地的情況下，才會出現一邊倒的局勢情形。
綜上：萬智牌的地牌機制，增加了對局中的隨機性。
（1）地牌延長了遊戲程序。延遲到後期，大師的操控資源和對局面的掌握能力，能夠擊敗正常的牌手。場面越複雜，大師的優勢越大。相反，開局的幾回合，一般牌手的操控不會出現很大的紕漏。
（2）防止了combo類套牌的氾濫（其實這個是費用機制的功勞），遊戲王玩家很清楚這個的。比無腦PRPRPR打死對面，我還是選擇大家降一下速度，然後用我豐富的經驗擊敗對手=。=
先寫到這，有空繼續補充。
5樓：
我習慣於把集換式卡牌遊戲模擬成一種程式語言而非成型的程式，程式設計需要的步驟更接近於組卡——1.構思（我這次打什麼好？核心思路是什麼？
）；2.程式設計（放哪幾張？有沒有衝突/combo？
）；3.debug（地卡是不是少了/多了？哪張太卡手？
哪張帶少了？）；4.試執行（打幾局，看看效果，思考放什麼備牌）
總體而言，在這個思路裡，地卡是放在第三步考慮的，它不是最重要的。模擬debug的作用，我們可以理解為「地卡多了/少了不會導致你完全崩盤，只是影響使用者體驗而已」
對於你說的爆地卡地缺費缺色，你得首先改變乙個思路，萬智就應該是這樣的，在正常情況下，雙方面臨同樣的風險（假設卡組構成一樣，均為40/20的牌/地），那麼，這時，每人每輪的固定抓牌都有約1/3概率抓到地，這個時候，找地、摸牌、占卜才體現其價值。
很多人對於抓牌的理解只是手牌差，對占卜也只是理解為使得法術力得到更好的運用/對場面有更好的控制，並沒有對異能有更深的理解。
為什麼會有人覺得萬智牌的隨機性比爐石大？
鴻杰君 首先在獲得卡牌的角度上，你可以直接購買某一張單卡而不用去開包。一般來說，想要通過開包去獲得一張特定的高稀有度卡牌基本是不用去考慮的。爐石如果開不到某張稀有卡，只有拆卡去合成。燒錢這一說我個人覺得還是玩家心理不能接受乙個小紙片值這麼多錢。其次在牌庫容量上，萬智是有很多壓縮牌庫和濾牌的手段的，比...
遊戲的隨機性的取捨
前幾天在貼吧看到乙個貼，說Dota的神符系統令前期控到乙個雙倍或者極速就可能帶來一波gank的成功，進而有可能可以直接拔塔從而建立起一路的優勢，這個的隨機性太高，所以Dota競技性不如LOL 那個貼是純粹引戰所以很快被刪這是其中一條 我覺得所謂隨機是遊戲很重要的乙個內容，如果沒有這些隨機觸發的被動遊...
萬智牌的牌面上有哪些小彩蛋？
黑白灰 我來補充乙個 萬智牌所有英文牌的首字母都是大寫的，唯獨謙卑這一張牌首字母是小寫，而謙卑這張牌的異能也很好的體現了 謙卑 這個詞的含義。牌面效果 每個生物失去所有異能，成為乙個1 1的生物。 Paprika24 創造亞當 是公尺開朗基羅創作的西斯廷教堂天頂畫 創世紀 中最著名的部分。上帝手指即...