3D人物建模，胳膊都是半舉著的嗎？

1樓：千年老枸杞

所謂半舉就是A pose ，和T pose一樣都是為了方便繫結而特有的製作，如果做成貼合身體，一是你繫結時會發現，手和腿分不開，會無比痛苦的；二是沒有空隙，細節製作也不好操作，所以還是建議建成A或者T pose

2樓：特效卡卡西

多插一句，Apose更符合人體。為啥？因為Tpose實際上肩胛骨鎖骨已經輕微上抬了。

如果這個姿勢建模準確，那麼你繫結後手臂往下垂是不是也要調肩部啊。那個就很麻煩。當然還有個問題，在不加肌肉結算和pose space deformer的情況下。

肩部胸部在不同姿勢變形最明顯。而人體大部分是手臂放下姿勢，你繫結後手臂下垂，結果始終大部分時候模型形態不準確。

3樓：張修羅

為了繫結方便，我們通常把複雜的曲線拉直。別說手臂，比如是個尾巴，我們也是給他拉直了做，這樣有利於繫結。所以說裸模是手臂伸直的。那麼伸直的程度呢？

你想想手臂的運動幅度，自然下垂到舉過頭頂，於是我們建模就取乙個中間值兼顧二者，有了平舉的Tposs。

後來人們發現，誰沒事總把手臂舉過頭頂啊，一般也就是平舉和自然下垂這個範圍活動，那取乙個平均值，就是Aposs。手臂半下垂。

對於新人來說，這個其實不是你要考慮的事情。很多新人覺得專案規範等一類東西重要，但是這東西就簡單到比如你不知道一加一等於幾，別人告訴你了，以後你就永遠都會了。工作中遇到這類問題也是一樣，就是專案文件一句話的事兒。

不值得考究。

相反，你做作品應該是注重節奏，韻律，曲線這些東西，你作品和平時學習重點是在造型上。這可不是誰跟你說一嘴你就會了的。同樣，公司招人看重的也是這個。

所以說關注點應該是角色的品質，而不是你理解的這種規範。

4樓：Gorliya

先看用途，如果模型不打算做繫結和動畫，隨便你用什麼姿勢。但如果你的模型用途是要做動畫那就需要乙個標準，A pose和T pose都是前人總結的經驗，如果你學到了給繫結角色刷權重的階段，你自然就明白為什麼要有這兩個標準pose。

5樓：任泉

半舉著（俗稱A Pose）更符合一般角色動畫的自然姿態。通常角色動畫的動作，肩關節的旋轉範圍大多處於下垂和平舉之間（除非舞蹈、武術等特殊動作要求），因此bind pose就會設計成下垂和平舉之間，也就是半舉著。

其實在更早的時候，bind pose都是平舉著的（T Pose），也是基於取中間量這種考慮（下垂和舉高高中間）。只是後來發現其實很多動作都不會超過平舉，所以慢慢變成以A Pose為bind pose了。

T Pose還是有用的，比如動補資料都是以T Pose為bind pose的，所以如果你的模型要去使用動捕資料，建議還是用T Pose來繫結比較好。

建模的時候怎麼方便怎麼來唄，建好了再調也沒什麼問題，但熟練了通常也就按T Pose或者A Pose直接做了。而且現在模型細節都是用ZB刷出來的，就更沒有什麼「非T Pose不方便建模」的問題了。

6樓：Lorens Hu

並沒有規定一定要半舉著，有所謂A pose, T pose, Star pose等等，胳膊怎麼舉腿怎麼擺什麼樣的都有，例如adobe fuse裡的模板人物就是和你做的一樣雙手平舉垂直軀幹的。

建模現在一般是雕刻然後重拓撲的比較多，或者只建模頭部身體直接套模板，如果你打算細分曲面建模其實胳膊怎麼擺也沒太大影響，只要變換參考係改成區域性就好了，每個不同的軟體有不同的具體的操作方法。