1樓：卡拉迦迪斯
如果他真的這麼認為，說明他很清醒……
很多企業高管、成功人士。
因為成功的太多了，會覺得自己真的是有什麼原因和其他人是不同的。
然後會把這種和其他人的不同，歸結於一些神乎其神，玄乎其玄的東西比如風水、《水知道答案》、藏傳佛教、《大宇宙力量》……也比如細節和努力
2樓：舒暢
雷軍在行業內算活化石，先行者踩過的坑無數。
運氣不好的爬不起來了。
運氣好的踩新坑。
雷布斯當年在金山肝過盤古計畫， 業內先行者們理想、 眼光甚高，彼時大環境有缺陷（彈藥不足，無友軍，微軟壟斷傾銷），專案炸了 ，努力都交了學費；
能夠爬出來，堅持到開花結果，這就是運氣吧
3樓：wykisadog
怎麼說呢，成功這個事，說85%來自運氣，或者85%來自努力，或者85%來自人脈，資源，智商，情商。。。。。都不算錯。
因為本來就是缺一不可的。
但是因此就墮落不振，也沒有必要。畢竟，人的一生，多姿多彩，過好每一天，不也是對你個人而言是成功的？
4樓：今照
這個問題，有請羅永浩上台發言。
倘若小公尺日落西山，破產倒閉，他會說去他娘的運氣，實力和手裡的資本才是最重要的。
機遇這種東西，總是有入場券的人才配談。且不論史書是人寫的，未必真實。近現代的亂世梟雄，那年代能讀書識字上大學，家中非富即貴。
一旦起事，幾乎是全族鼎力支援。格局決定眼界，普通人少喝些大佬的毒雞湯。
愛拼才會贏不是真的，但愛拼才有機會贏。可能不是一代，是三代人的努力，才會祖墳冒青煙，出個光宗耀祖的。我乙個女生研究命理，被我前任嘲笑甚至反感。
我也很無奈，假設人一生的軌跡是乙個函式，很多人趨勢都一樣的，但高度取決於所帶入的值。
5樓：ricky
說少了，對普通人而言，成功90%以上來自運氣。
當然，這個你得問35歲以上的人。20多歲的人，他們認為的成功遠不是成功，只是還在路上。
6樓：
絕大多數人一輩子無論如何努力，如何拼搏都不可能像王思聰一樣，對吧？
王思聰是何等的努力能有個好爹呢？巴菲特就說了卵巢彩票。中沒中就是一輩子的事，你投胎成某個不可描述地區的女嬰，還沒來得及努力呢。就重新投胎了，你能怎麼辦？
還有很多人吹噓細節決定成敗，決定成敗的是關鍵點，不是細節。碰巧被某個領導看見你的細節，然後你一下飛公升了，這不就是運氣好麼？
重點是當你想要知道名人成功的途徑的時候，你想要的是成功。他直接告訴你，我成功是運氣、時代、後台，你除了上天台還能怎麼辦？
然後就只能告訴你努力和細節。因為無論努力和細節都是虛無縹緲的東西。你無論怎麼做都看不到頭。
不知道你有沒有聽過自我滿足式努力。你看起來很努力，很拼命。但是卻沒有乙個明確的目標，或者是不切實際的目標。
努力會得到怎樣的結果也不確定。反正努力就完事了。這種努力最大的好處就是可以緩解人萬事蹉跎的焦慮感。
順帶一提，堅持不懈本身就是一種天賦。智商就更是了。
7樓：無覓
歷史的車輪緩緩滾到了你的面前，準備把鑰匙交給你。在你前面的，有很多不夠努力不夠聰明的沒有接住鑰匙或者沒有拿穩，而很多足夠勤奮足夠聰明的又排在你後面。
你狼狽的接過鑰匙，站在了風口上，一飛沖天，轉身淡淡的說了一句，"我的成功來自於我的自我奮鬥"。
8樓：
很簡單，那是你還年輕，打個比方，你覺得那些身居高的，家大業大的人就比乙個普通的農民聰明麼？ 你一定覺得是的，其實我告訴你，那個農民或許比那個身居高位的聰明一百倍，那你又問怎麼能呢？ 我可以在告訴你，和那個農民一樣聰明的人，卻沒有身居高位，大權在握，你知道有多少人麼，我可以告訴你，相當多。
人們總是執著表象的東西認為高高在上就是英明神武，無所不能，其實不是，芸芸眾生，一草一木，無不是天地所造，無論你是位高權重，亦或是卑微如塵沙，都是天地的一分子，平等無二。你可以回顧歷史，沒有將軍的開疆拓土，哪來的山河鞏固，沒有文武百官統籌政務，日理萬機的皇帝早晚累死廟堂，沒有老百姓的辛勤耕作，又有誰去哺育大眾。曾有人說，上天不造無用之才，我覺得是很對的。
而人們往往因為事物的表象而對各種各樣的人或事物產生不同的分別，認為這樣是好那樣是壞。你可以想象歷史上那些成就霸業的偉人有哪個是真正的靠自己打下江山的，無非是各種各樣的英雄好漢，大顯神通，但人們往往將關注的焦點集中在那個偉人身上，從而忽視了他身邊的能臣幹將。
但是如果純粹的說運氣，這樣一定也不對，為什麼呢？ 為啥你沒有那個運氣？為啥他也沒有？
這就有問題了，既然運氣是存在的，必然運氣一定可以創造， 通過自己努力改變命運，一定是有方法的，成功如果不可以複製，那還能叫成功麼？成功一定有方法，只是沒有人能真正明白這其中的原理。至於成功者自己本身他也一定不知道的，因為像他那樣，甚至比他做的還要好的都可能失敗了，所以成功者也會將這些歸結於自己的運氣，聽沒聽過一句話，上天要是想讓你當老大，這麼辦，如果你是老二，那上天就把老大拿掉，你就是老大了，自助者，天助，這些東西很多人是很難理解到的，只有什麼情況呢，在你為你自己的事業或者追求，苦苦追求，而又一無所得的時候，就慢慢體會，可能那些很多不如你的人，卻遠遠走在你的前面，而你辛苦的付出處處面臨一次次站起來，又一次次跌倒，再這種情況下你才能真正理解運氣是什麼。
並且什麼是好運，什麼是歹運你要能分的清，賺錢就是好運，虧錢就是歹運？賺了錢，後縱慾猝死的也不在少數，現實會教你，但是你能不能明白還要自己去體會，它就是這麼個東西，等你深刻地明白原來老天爺是個無聲的偉大的老師時，你也就明白什麼是好運和福氣，明白了天地是有大仁義的，對天地敬畏之情，唯有感恩。
結論：成功者未必就是如你想象的那樣功名利祿財色雙豐收才叫成功，對於普通人而言，他能自力更生或許本身也算一種成功了， 未必就是你想的那樣一定要掙大錢有大權成就大名聲才叫成功。 還有運氣一方面，既然人類造出來運氣這個詞，必然就是改命這個詞，如果命運不可更改，那這個運氣存在的意義是什麼？
你能發現運氣的作用，就應該想著怎麼自己也可以積攢自己的運氣，改變命運。所以我的觀點是，運氣成分的比重依舊很大，或許從你投胎的那一刻起，別人就已經走在你前面，但是聰明的你，既然發現了他的作用，那應該知道自己去怎麼改變自己的命運，讓自己也擁有那樣的運氣，看你自己造化了。
9樓：World cheung
站在風口上，豬都能飛起來。
胡煒煒浙大的，戴維是北大的，柳青是常青藤留學回來的。
運氣很重要，但是真的沒些東西，你都進不了這個局。
10樓：
未來是不可知的。
活在當下的人，或許很有信心，但仍然不知道明天會怎麼樣。
而所有努力的人中，沒有人認為自己是最優秀的。身邊多的是比自己智力高，比自己智慧型強，比自己更努力的，甚至家境父母比自己好的。
視野再廣闊，計算得再周密，做得再妥當，工作的再努力，總比不上天災人禍。
所以成功的人告訴你他靠運氣。
前提是努力的方向本身是正確的。
11樓：張濛濛
同意很多人就是因為運氣好
才和實力碾壓自己幾百倍的人們
平起平坐
然後又看著他們忽然被命運
捉弄的狼狽不堪
舉個例子
新冠肺炎面前
我和川普都是陰性
而且我不用發推特
12樓：沉沉的世界
雷軍上大學的時候，已經可以寫程式賣程式年入數十萬，畢業的時候已經靠個人賺了100萬了，這也是運氣嗎？讀大學的時候創業了一次 ，失敗了，進入金山不到30歲當上總經理，職場可能靠運氣能當上中層，但是沒有人能靠運氣當上總經理！
13樓：
作為公眾人物來講
雷軍明顯是保守說的，他還要估計下屬的情緒呢。
其實雷軍這種成功就是99%的運氣。
誰靠自己的專業技能賺好幾百億了？
14樓：酒茶不甜
贊同。有實力的人很多，成功的很少。和畫圈一樣，最火的最成功的難道就是畫的最好的嗎？不是吧。
打個比方，陳丹青，他還抄襲別人的畫呢，都全球展覽到別人家門口了，你能說他畫的獨一無二特別特別好嗎，不見得吧，他有實力是真，抄襲也是真，抄襲別人的畫並用抄的畫開展更是真。可是問題是，為什麼他火了這麼多年，用抄的畫在外國開了那麼多個人展，直到現在才被發現呢，因為被他抄的那個畫家名聲小啊，更多人壓根不知道他的畫，可是名聲怎麼大起來呢，營銷啊，可是乙個人怎麼營銷，前期還是要乙個契機，乙個運氣讓自己火一次，這樣才會有人幫你共同營銷吧。
這裡面每個環節都需要運氣。
15樓：小號
看你如何來定義運氣了
比如說乙個人想考北大，那麼，他需要怎麼樣才能考上呢？好好讀書？高考題恰好避開自己的弱點？家庭教育良好？生在北京？趕上好政策？...
如果你認為，一切自己不可控的因素都屬於運氣，哪怕不是隨機因素，而是確定性的「初始條件」和「邊界條件」，比如自己智商高不高、家裡有沒有錢。那麼，恐怕運氣真的能佔成功的成因的85%以上。
如果你只把隨機性因素當作運氣，比如高考一道選擇題不會，拋硬幣瞎矇乙個猜沒猜對；比如搞了個高風險的投資看是賺是賠。而認為一些不可控但是非隨機的東西不是運氣（比如上面說的智商、家境），那麼，運氣佔成功的成因，連5%都未必有
16樓：
有一本書叫成功與運氣，有興趣的可以看一下那本書裡寫的了乙個這樣的事情就是越是頂尖水平的競爭者實力幾乎分不出沒有高低，獲得第一的那個人甚至不一定是水平最高的，但他大概率是最幸運的，成功的人不願承認運氣的作用很好理解，畢竟沒人願意說我的是靠運氣成功的，當然不是說他們根本不努力沒天賦，而是他們沒有意識的運氣的作用，而且失敗的人往往也不願意承認運氣的重要性，往往歸咎自己不夠努力，給自己留有希望，自己給自己希望。所以有時第一行就寫好了歸路，有的時候盡力就好
17樓：李產三
我覺得是因為很多成功的人都能看到自己身邊跟自己一樣努力一樣優秀的人，但是卻只有自己站在了頂端。所以他們會真的覺得自己的成功是來自於運氣。並非所謂謙虛。
18樓：
成功確實是有很大的運氣成分，但如果沒有行動，沒有執行就是有天大的運氣又如何？就是中500w的超級幸運兒他也必須先花2塊錢去買張彩票吧。
19樓：村頭賣報的
小傻瓜，千萬別別被雷軍騙了；
創業成功靠的不是85%，而是101%的運氣；
什麼是成功？成功是乙個需要對標的寬泛的變數；舉例來說——
對絕症患者來說，戰勝疾病就是成功；對死囚來說，重獲自由就是成功；對耄耋老者來說，長命百歲就是成功；對運動員來說，第一名就是成功……
同樣是創業者，王思聰拿老爸給的5個億起步，可能對一般創業者來說，擁有5個億市值的企業，已經算徹頭徹尾的成功了
這時候同樣是創業，有些人出身就比一般人的終點還要高，這不是運氣是什麼？
努力可以彌補一些差距，但無法逾越天塹，逾越天塹的當然是運氣的加持；
財富通過努力可以獲得積累，但指數級的增長一定是運氣；
那麼你對創業的成功定義是什麼？500強企業？
對不起，那是徹頭徹尾的運氣，而且，從投胎開始，你的運氣就不太好，還有希望嗎？
恩，有的，看你未來的運氣如何了
成功的標準在你心裡，量力而為
截止 2017 年 8 月雷軍和庫克哪個對世界做出的貢獻更多？
五百強企業分兩種一種是開創了乙個世紀一種是跟著節奏走。很明顯蘋果是第一種而且這麼多年了一直領著頭的那乙個，這其中要做到不斷勇於創新又避免被走錯路的艱辛就只有那個引領者知道，跟著節奏走的廠商是體會不到的，這是這些領頭企業的偉大之處 維森特2004 個人覺得還是雷布斯吧，雖然整天耍猴，好歹也弄出了個mi...
為什麼說可以黑小公尺，但是不能黑雷軍？
道上混要講究 看過小公尺創業內部紀錄片紀錄片 一團火 你可以明顯感覺得到雷軍精神世界裡的那些純粹到讓大眾都難以理解的浪漫主義情懷 不可否認所有人都愛錢，但是雷軍的理想絕不只有錢，他常說影響他一生的書是那本 矽谷之火 實際上我覺得他應該也看過毛選。曾幾何時他的公關形象是雷布斯，現在看來，此時的他不僅比...
小公尺宣布 8 月 10 日雷軍將進行年度演講，揭秘雷軍最艱難的 10 個選擇，還有哪些資訊值得關注？
雷軍說小公尺份額做到全球第一 這是非常看好印度市場，低端產業鏈轉移後，印度市場對手機消費增長迅速 希望小公尺不會在崛起的路上被封吧 joe 金山愛國營銷搞得如火如荼時，任正非還在努力爭取摩托羅拉的委託生產。卓越佔據中國電商市場半壁江山時，劉強東還在論壇上賣燒錄盤。希望看到雷軍的選擇，而不是小公尺的選...