同樣是劇情硬傷,為什麼大魚海棠差評如潮,日漫卻能被捧上天?

時間 2021-05-11 14:54:03

1樓:咩咩羊

獸娘2笑而不語,

要知道B站的評分是極其感性和主觀的,只要作品有一丟丟的優點,基本上都在6分以上,而B站的評分,最低就2分。

這部動漫被稱為——弒神者!

什麼甲鐵城、大魚海棠給它提鞋的份都沒有!

大魚海棠的差評就算再多個100倍,也沒辦法和它比。

這就是差距!

2樓:

大魚海棠的故事是那個時候最流行的,全世界都喜歡女主啦,男二備胎啦,男主傑克蘇啦:)就這些,但放到現在你覺得觀眾還是看電視不帶腦子光聽聲嗎:)

3樓:

因為大魚自吹是「國漫之光」、用了12年要來拯救中國產動畫的……觀眾期望被拔高了,交出這麼份答卷不是自打臉嗎?

日漫良莠不齊,也不是都說好,爛的自然也有人罵,但畢竟國外的東西,是好是壞我們沒那麼關心。

4樓:Archlberd

這個問題總的來講,我認為是題主的理解太過片面。

首先,二者的受眾以及評分的人群的範圍顯而易見就不是乙個數量級的,大魚作為在中國具有一定話題性的作品,影響力完全不同,就題主所發的豆瓣的圖可以很簡單看出,光評分人數而言,剛上映沒多久的大魚數倍殺了5年前的罪惡王冠,其他日漫更是如此。所以,就日漫而言,豆瓣上的評分更偏向於核心向和粉絲向,再加上日漫受眾總體平均年齡明顯低於大魚(我也沒資料,但總的來講還是比較明顯吧),低年齡加上核心向,使得日漫在豆瓣類評分明顯整體偏高。

所以,這樣對比是片面且不客觀的。所謂對比,應該是在各自的領域內做橫行對比,再看看其所處的位置。大魚應該對比普通的電影(半現充圈)評分,所處位置大約為中游偏上(例項有點少)。

再看看你所說的所謂被捧上天的王冠在日漫領域(死宅圈)的位置。先不說白箱、鋼鍊、EVA、蟲師等一大堆獲獎動漫(參考日漫三大賞)的評分基本都在9.3以上,月刊、男高、日常等一部分人很不屑搞笑類動漫照樣有9分以上。

好吧,這些都是較為優秀的作品,不足為代表,但是如此大規模的9分以上的作品我認為足以證明日漫領域評分普遍偏高。相比之下,同為半現充圈且被吹上天的大聖歸來也只有8.3分。

最後,總的來講我覺得王冠的7.2分在日漫圈的總體來看我覺得算中游偏後,水分嚴重,我認為甚至遠遠不如大魚的6.6分的成績有含金量。

在各自的領域來看,大魚的評分水平約為中游偏上,王冠評分水平約為中游偏下,遠遠達不到題主所說的被捧上天(話說可以不要隨隨便便用這麼極端的詞)。

PS:關於甲鐵城,在動漫領域來看,前期水平屬於中上,評分偏高,在豆瓣也在8.5分左右,最高甚至超過了9分,後期劇情過於平庸,毫無爆點。

現在豆瓣評分也已經跌到了7.4分,長期之後可能更低(順便這種近期影響力較大的日漫評分人數照樣被大魚十倍殺)也可以看出日漫對這種劇情硬傷的片也不是那麼待見,該跌該踩的時候,乙個踩的比乙個歡,所謂的被捧上天,還是斟酌一下再說吧。

為什麼同樣是重要劇情人物死亡,荒野大鏢客2能使玩家理解,最後生還者2卻獲得罵名?

Risland 大鏢客的全名叫做荒野大鏢客救贖,核心思想在於救贖,一二都是。而亞瑟雖然死了,但鹿線的亞瑟卻得到了自我救贖 幫助他人 這本身就是乙個很有意義也很點題的結局。而死亡,從某種意義上,甚至昇華了亞瑟摩根這個角色 當然我希望他別死,最後和瑪麗私奔 楊小博 這倆遊戲我都玩了。首先重要人物是否死亡...

同樣是NTR,為什麼《劍風傳奇》中NTR劇情和《刀劍神域》的評價差別這麼大?

有本事對噴 乙個寫的是黑深殘,乙個寫的爽文。從開始兩本漫畫讀者的要求就不一樣。就像馬里奧裡庫巴抓走了公主,但公主啥事都沒有,因為馬里奧遊戲偏q版風格。換到了gta5,老麥的女兒被騙去遊艇,如果老麥不游泳過去,過幾天回來的可能就是個吸d過量 萎靡不振 身體到處是傷的無慘女兒了。 熬夜遛狗 從觀眾角度看...

同樣是權相,同樣是仲父或者相父。為什麼呂不韋和諸葛亮評價相差那麼大?

塗景鑠 其實就關鍵一點,阿斗不是祖龍。若是祖龍,豈會容權臣長期執政,若諸葛亮不退,早晚翻臉,且祖龍本來自己也有本事,也能取得成就,這樣就會蓋過權臣的成就。後世自然對權臣的評價就會有變化。 溫柔如水孫尚香 同樣是權相,同樣是 父,能一樣嗎?姜子牙 尚父 姬發 管仲 仲父 齊桓公 王導 仲父 司馬睿 范...