同樣是資產,為什麼車會貶值,房子不會?

時間 2021-05-08 22:05:07

1樓:一瓢鑰之

車沒有房子壽命長,車一直會出新品房子一直不變,唯一會變的就是戶型,十幾萬好掙幾百萬不好掙車沒了還有電動車電單車自行車。 房子沒有住哪?

2樓:寶馬木門

最關鍵的問題其實是稀有性,在稀有性顛倒的情況下,車也會增值,房子也會貶值,舉個最簡單的例子就是鶴崗500多元一平公尺的房子,和美國天價的收藏級別的老爺車。茅台,位元幣,為什麼值錢,被炒作,也是因為稀有性,等再過幾十年,人口減少,大家都已經用上自動駕駛新能源汽車了,你手頭的古董燃油車保持品相完好,絕對比偏遠地區已經沒人住的房子值錢

3樓:banke

資產會因為自身價值的主導屬性不同而呈現公升貶值現象。

主導汽車的主要是使用價值,而使用價值隨著科技發展、車輛使用而價值會逐步衰減。(主導古董車的是收藏價值,這時隨著時間發展會公升值而非貶值)。

主導房子的主要是附加價值,學區、戶口、交通便利度等,這些隨著時間的發展會逐步上公升,所以會呈現公升值態勢。

4樓:Super3M8I12IS

不對吧物以稀為貴

其次,普通汽車貶值,但是限量款公升值啊。量產的車子貶值,但是幾十年前量產的老爺車公升值啊。

房子的供需更複雜而已,房價較貴的日本中國,也有便宜房子。

提公升房子價值屬性的基本面比較難複製而已,全世界大城市就幾個。而且繁榮週期比較長。如果每天都有乙個超級城市崛起呢?

另外就算大城市,豪宅的稀缺性主要靠不拆少拆多造爛房子提公升。如果乙個城市老破小都拆了造豪宅呢?畢竟建安成本相對於地價都毛毛雨,還有土地出讓速度等。

汽車,房子的價值說到最後都擺脫不了人為操縱的因素。公升值的只是稀缺屬性,稀缺也只是在某個階段特有的屬性。

5樓:雨雪霏霏

其實房子也會貶值,人口負增長的地方,房子就是貶值的。大多數地方的商業地產,增速也是極差的。會增值的房子,是因為土地的稀缺性,而且必須是大城市且人口增長的城市。

土地不可複製,但人越來越多,當然越來越貴了;汽車一直可以複製,不具備稀缺性。

簡單的說,判斷一樣資產好不好,就看銀行給不給你抵押就行了。

6樓:bobo

貶值與否,是供、求相互關係決定的。

為什麼貶值,是因為供大於求。

先談需求:人們對車子、房子都有需求,不過論需求彈性,房子需求彈性小於車子。通俗地說,就是住房是剛需,車子是改善需求。

再談供給:車子的生產已經完全是工業化,所有生產要素(資金、裝置、原材料……)充足,生產周期短,也就是說車子可以快速、巨量供給。房子的生產要素中最重要的住宅用地,尤其是一二線城市的住宅用地更是稀缺,且從住宅用地通過規劃指標、招拍掛、開發、上市整個生產週期較長,所以房子的供給相對較少。

所以從供、需兩側分析,車子現對供大於求,房子相對供小於求。

7樓:管仲

1、機械損失。車子,是易耗品;房子,折損率小得多。

2、普世價值:房子的情感承載超過車子,更具必需品性質。

3、經濟價值,房子購買權重遠大於車子,更具大宗商品屬性。

4、城市歸屬感。有了房子,就是城市人,有安家落戶的意義;車子,承載的是出行便利、快捷。

8樓:piao涵666

前面說的其實都差點意思。

最關鍵的是供給。

車子想要多少有多少,有需求就會一直造。但是一線的房子就那麼多供給。北京在12年的時候基本三環內都建的沒有地了。當沒有足夠供給的時候,乙個商品就兼具了投資品的性質。

9樓:大威日誌

房子的價值除了它本身的價值以外,還有所處的地域周邊的附加價值。

同樣造價的房子,在一線城市跟在三線城市完全是不一樣的,一線城市一套房,三線城市能買一棟樓。

同乙個城市,好學校旁邊的,或者地鐵旁邊的價值又是不一樣的。

所以決定房子的不是這個房子的大小或者裝修,而是它的周邊是什麼,你看似買的是房子,但是實際你買的是這個房子附帶的權益:有學區教育,交通便利,附近工作機會多。

而未來如果網課普遍化,那麼能把學區房打下來。如果交通便利化,那麼能把市中心房價打下來。要是科幻照進現實,短距離傳送實現了,那就真的是房價如蔥的時代到了。

同樣是公允價值計量,為什麼交易性金融資產不提減值,而其他債權投資要提?

上善若水 剛剛看到14章金融工具,也不是太明白這點。我感覺原理類似 其他權益工具 怕你操作利潤。其他債權投資 的 其他綜合收益 最終轉入投資收益。現在成本1000萬,減值900萬,不提減值只記乙個借方其他綜合收益暫存著,比如預計明年盈利850預所得稅850 0.25 212.5 感覺太多了,把其他債...

同樣是盤盈,為什麼固定資產計入前期差錯,而原材料卻衝減管理費用?

青山萬里行 先說固定資產,如果一盤點就發現多出來那麼大一座樓,那麼大一輛車,這只定不是自然公升溢。能想到的乙個原因,只能是當初買的時候就忘入賬了。這只定是我們會計人員的差錯,會計準則中明文也是將固定資產的盤盈明確為前期差錯來處理的。而存貨的盤盈,可能是自然公升溢引起的比如糧食受潮吸水引起重量體積的增...

同樣是權相,同樣是仲父或者相父。為什麼呂不韋和諸葛亮評價相差那麼大?

塗景鑠 其實就關鍵一點,阿斗不是祖龍。若是祖龍,豈會容權臣長期執政,若諸葛亮不退,早晚翻臉,且祖龍本來自己也有本事,也能取得成就,這樣就會蓋過權臣的成就。後世自然對權臣的評價就會有變化。 溫柔如水孫尚香 同樣是權相,同樣是 父,能一樣嗎?姜子牙 尚父 姬發 管仲 仲父 齊桓公 王導 仲父 司馬睿 范...