1樓：繭鳶
絕大多數人預設自殺是負面的事情。因為對於活著的人來說，活著才是正面的。活著是天然的正義。選擇自殺的人是對生者所屬世界的徹底否定。
於是對於自殺行為天然的不認同，於是以各種理由證明自殺的不正當性。
或是認為自殺者不考慮父母，自私，或是為其感到悲傷，或是雖然尊重其個人決定但是不能引起關注乃至效仿，或是覺得自殺行為就是不正常的就是生病了等等。
但對於少數一部分人來說。自殺是中性的，是選擇的一種。只是這選擇不可以反悔，所以決定必須慎重而已。
這就是極少數人和大眾想法的對抗。他們試圖讓大眾理解自己的想法必定是沒有好結果的。
不過對於決定自殺的人而言，互不理解就互不理解吧。反正也沒啥意義。
而對於大眾來說，譴責自殺者的行為想法更沒有意義。給處於困境的人提供有效幫助，或者推動世界變得更美好，以此讓搖擺者的天平向選擇向繼續活著那方傾斜，才是切實的。
2樓：
有個bug我還是想說。
已經成年的話，出國用的是爸媽的錢吧，治病用的是爸媽的錢吧在我來看，選擇自殺無可厚非
問題是自己在遺書裡也寫明喜歡日本，不喜歡麻煩人那麼試問，出國、治病乃至死後收屍工作這些難道沒有麻煩爸媽嗎？
我抑鬱四年了。
但是有個事我想說，人是具有主觀能動性，你覺得這個遊戲不好玩，換乙個，沒人要你一路倔到死。同理，你覺得爸媽管你管太多，那麼你應該考慮的是轉換環境或者是試圖跟他們傾訴自己的心聲，嘗試和原生家庭和解。
一邊說爸媽怎麼虧待自己
一邊拿著爸媽的錢從馬來西亞轉學到日本
就還挺好笑的
3樓：你的首席心動選手
我不認識白蟻一行，我認識的是抖音上的她——鴨塔梅。鴨鴨。
我是一名患有雙相的心理病人。以前沒事的時候會看她直播，我是乙個很顏控的人，她長的特別漂亮，我特別喜歡她。我從看她直播到現在從來沒想過她是乙個抑鬱症患者。
而且就在今天之前都不知道她去世了。她在直播的時候是乙個很活潑很可愛的小女生，每天都有各種各樣的扮相。還會用可愛的聲線扮演一頭小豬，每次小豬出現的時候他都會很俏皮的問大家有沒有想他？
我從來沒有在她問的時候回答過想，可我現在真的好想那只可愛的小豬，好想她用俏皮的聲音問我想不想她。她這幾天一直沒有直播，之前也有一次這樣的情況，我以為她想偷偷懶，就沒有在意。每天都開啟她的主頁，看看她今天有沒有直播。
可就在今天從粉絲群得到這個訊息的時候還沒有相信，甚至很生氣有人造謠。可說的人越來越多，微博上也有了這些訊息，我選擇了接受。我很冷靜的在群裡安慰了大家，可安慰完以後冷得發抖。
我私心裡希望她絕對不要死，可是去世是她自己的選擇，她也為自己的選擇感到開心。我沒有一點點的立場去阻止她也阻止不了。我沒有那樣的勇氣拋開一切，所以對於她，我是默默羨慕的。
也許今天寫的有點跑題，可我太累了，我受不了了，我只能找個地方宣洩一下情緒。
關於鴨鴨的遺書，她的描寫確實很到位，我看了以後也覺得像是在說自己。而且我並不反感她寫這些，為自己的死留下一些痕跡又能怎麼樣？但是我不支援大家去看她的遺書，太壓抑了。
我難受了一晚上，現在就想把後事安排好，然後去找她。這對本來就是抑鬱或者其他病的人並不友好。人死如燈滅，希望大家留點口德，也保持理智，不要因為代入感就隨著她一起去。
4樓：Addiction
看了一些回答，發現大部分女性都能理解，而男性和一些匿名回答都無法理解甚至譴責（當然這只是粗略判斷），不由得有點感嘆。
我自己的角度是很理解她，不管是未經他人苦莫論他人事，還是從個人選擇還是社會環境來說。所謂真正能被煽動到自殺的人，其實也是本來就因為各種原因對生活失去信心的人。
但是這件事讓我看到了男女思維的不同。
毫無疑問男性思維更現實，但是同時沒那麼有人情味，也比較獨斷。
女性思維更包容，但是有時候無法推動決策，也偏柔和且不強迫。
挺有意思的。
5樓：知否
文章最開始已經解釋的很清楚了。為了怕過多的猜測已經寫了那麼多解釋最終還是沒逃過……
不經他人苦怎知人的無力。
難道有人真的不願意好好地活著嗎？
6樓：
人總得有東西支撐自己活著。
無論是怕死的恐懼或者活著的慾望都是支撐。
沒有這個支撐，確實是很難渡過。
沒有立場對別人說什麼，對別人要求什麼
我們只能希望自己怎麼樣
我只能對自己說，盡量活著
從我自身而言，與他相同，不是別人給的薪火不足，而是我自己沒有熱源，缺少這份動力，所以每一天始終像是煎熬，沒有期待。
我無法理解別人的熱情和活力，我一遍遍說服自己，可我就是沒有。
唯一不同的是，我做不到辜負愛我的人的期待。說實話，很痛苦，總是日日陷入自我否定的低潮，可是我一旦有自暴自棄不想活的想法，他們大概是很難過的。
所以還是等一等，也許某一天好了呢？或者死在他們後面都好。大概是我做不到為自己乙個人活吧，某一刻起，我和這些人的關係纏繞在一起，好像我死去，會拽斷他們的血管似的。
如果這樣煎熬活著，能給他們最後的回饋與安慰，也好。
7樓：生而為贏
說來很巧，初五早上山手線因為人身事故停運了乙個多小時，導致我上班遲到，今晚新聞上看到第一反應還以為是她
網上搜查了部分關於她的資料，大致了解了來龍去脈，想簡單說一說我的看法
首先，我支援她的選擇，她並不是一時衝動，而是做了很長時間的思想準備，遺書中也解釋了母親對她的「愛」才是造成這件事的主要原因，我認為自己的生命也是自己的私有財產，自己願意如何處置他人無權過問，包括父母，說自私不考慮父母感受的人都沒有弄清楚乙個本質問題，那就是中國傳統文化中的孝道，這也是很多家庭親子關係齟齬的主要原因。
從生物學角度來講，中國的孝道是違反人性的，自然界中所有動物都沒有贍養照顧老人一說，烏鴉反哺是假的，所有尊老的動物都在自然選擇中被淘汰了，自有愛幼的遺傳了下來，所以對孩子的撫養和愛護是動物的天性，否則你就滅絕了，如果人類以此作為藉口說父母一泡屎一泡尿把你養大不容易云云都是傻x言論，且不說你不經過我同意就生養我如何，我在成長過程中給你帶來的快樂亦是無價之寶，如果你以愛的名義要挾我聽你敬你，以傳統孝道綁架我尊你養你，對不起我不願意。
梅一凡的母親就是這樣做的，更糟糕的是她還有乙個真正愛她不圖回報的爺爺，正所謂沒有對比就沒有傷害，估計在爺爺去世之後她內心就已經埋下了自殺的種子。
但是話說回來，我又覺得她的選擇很幼稚，我們每個人都是絕症患者，DNA每次複製端粒都會縮短，百年之內我們都會衰老死亡，哪怕未來科技發達了，能夠長生不老，百億年之內宇宙所有的恆星都會燒光，整個宇宙都會達到絕對零度，所有的原子分子都靜止了，到時候你還是要死
反正早晚都得死，又何必受什麼愛恨情仇所羈絆，大丈夫行事愛怎樣便怎樣，行雲流水恣意暢為，不拘於禮法不縛於道義，大不了丟掉手機誰都不聯絡，再換個城市就等於新生
是的，我現在就是這麼做的，我真的很爽，抑鬱症拋光光！
8樓：「已登出」
能理解，但覺得可惜，已經到了覺得遊戲無聊這一步了，再往前多走幾步說不定就能夠關掉遊戲回歸真實世界了，那時你會發現生命的意義。
活著的人來看書吧，推薦《永遠講不完的故事》，希望有人能喜歡
9樓：
人一旦進入「生命有什麼意義」這個話題，難免有滑入「其實沒有意義」這個死局的危險。
古往今來，諸多智商和意志力超越常人的哲學家詩人藝術家都沒躲過這個坑。
擔憂她的遺書是否會讓別人也陷入這個危險境地，也不是沒有道理。
但非得說她自私，她懦弱，她這她那？就真挺自以為是，自我為中心，自私的。
10樓：世紀初的美少女
11樓：
我理解，但不認同。
我是個抑鬱症患者，程度或許沒有她那樣重。可我太理解看似完美的人生背後個人思想鬥爭帶來的痛苦，每天不由自主地思考各種事物，現象卻沒有結果真的很累很累。「沒有意義」是我每天重複得最多的一句話。
我也是個辯手。辯論場上最常見的情況就是：明明持方相反，雙方卻均邏輯自洽。站在旁觀者的位置上，我們傾聽時更容易就繞進了某一方的邏輯並將其合理化，看這封遺書時也一樣。
請一定堅持用你的價值判斷去思考！
就算生而渺小，也不要放棄積極為這個世界增添一抹色彩的希望。（寫得好亂，晚安）
12樓：
1.她寫遺書的原因，正如她自己所描述的「你們別瞎猜瞎傳我死亡的原因，我只是想死而已」
2.自殺的念頭從何而來。我覺得大概率是早年多種社會因素，或者是多種精神疾病的混雜，導致了自我認知混亂，最後得出乙個「生活無趣，刪號退出」的結論，並不斷心理暗示自己，經歷了很久，自然而然的欺騙了自己，也欺騙了心理醫生。
小概率真的是覺得生活無趣吧，畢竟人，感性動物，啥想法都有可能。
3.如何評價，站在乙個也覺得生活無趣想要刪號的人立場上，我理解她的行為。站在社會以及人類的立場上，我不支援她的行為（包括發帖）
4.希望有這類想法的朋友們，千萬不要隨意心理暗示，有疑惑能夠細細的抽絲剝繭來進行分析。
13樓：坩堝煮蛋
每個人有自己表達的方式，有表達的自由。她只是做著她認為有必要的事情，完整地表達告別，並沒有想過要傷害誰，影響誰。
這篇遺書的存在是她的自由，它只是不適合傳播。同樣，遺書也不適合評價。
14樓：胡朗月心理諮詢師
理解她的痛苦，尊重她的選擇，但就像之前很多答主說的那樣，無法支援和認可。
處在抑鬱發作狀態中的時候，很多想法和感受是受病理影響而非出於個人意志，有些重性抑鬱發作而進行自殺嘗試的人被救回來之後，會說「那個時候我也不知道自己在做什麼」——這不是出於個人意志。
並且，這真的是一件讓人感到非常悲傷又無能為力的事情。我記得她的遺書裡有寫到兩段去做諮詢的經歷（剛剛去看，原微博好像被遮蔽了，所以不確定記得有多清楚）。試問，乙個對「活著」沒有任何眷戀，乙個對「死亡」沒有任何猶豫的人，會嘗試著做諮詢，會遵醫囑服藥，會反覆在微博上吶喊，甚至最後還認真地在公共平台寫下一封遺書嗎？
這本身就是她在呼喊和求救啊。
誠然，我們可以說「死亡」也只是乙個選擇，也許就像你選擇今天吃麵還是吃飯，今天起床還是睡個回籠覺，今天去這家公司還是回老家考公一樣——雖然它看起來似乎只是你人生中大大小小成千上萬又平平無奇的所有選擇中的乙個，但「死亡」這個選擇和其他選擇的不同之處在於，它是唯一乙個不可重來、並且會抹消所有其他選擇可能性的選擇啊。
如何看待微博使用者白蟻一行？
蛋定的兔斯基 這個事件和上面一堆回答足以證明，多數人不僅有求生的本能，還有勸同類求生的思維趨勢。其實感覺這大概也是 人性的弱點 之一 無論多痛苦，也要活著，還要勸別人也活著。雖然這苦痛是如何來的也許細思恐極，不可言說。 尊重死者，尊重個體的選擇。我不認同這種自殺的做法，也不想有哪怕有一點對自殺的過高...
如何評價微博使用者「搞機少女」的微博稱MIUI的Mimoji「抄襲」ios的Memoji？
有人說抄素材庫不算抄 蘋果就是捏出來的 拜託蘋果裡的也是內建的，數也數的過來吧 又不是模擬人生 你公尺直接用蘋果拼乙個出來，再微調一下，做成系統內建，然後說自己沒抄？嗯？退一萬步講，咱不從設計的角度講，對於普通消費者而言，見到小公尺和蘋果的反應肯定也是 哇，功能一樣，哇，長得一樣，哇，還這麼便宜，買...
如何評價微博使用者粉墨注水站？
奇奇怪怪本來就是黑站帶黑稱不是正常操作嗎？拿資料實證打臉還不吐髒話的黑站少見了吧？磨粉p鬼圖屠廣場的時候怎麼還要求黑站素質高點了？9w多粉絲也就這一家能做到吧 笑死我了哪些說啥熱搜不是買的說啥粉墨注水站素質不好的你們是眼瞎嗎?底下帶黑稱的是粉絲而不是注水站？注水站有發博有帶過黑稱嗎合著你們照你們這種...